phpBB.de - Die deutsche phpBB-Community
https://www.phpbb.de/community/
Demo zeigen ja, aber Dinge ohne jegliche Rücksicht auf Coding Guidelines releasen??_joschka_ hat geschrieben:warum??
mich würds schom interessieren wie es ausschaut!?
wwwthomasbauerattf hat geschrieben:kann mir jemand helfen RC7 auf 3.0.0 updaten... bei mir funktionierts nicht
wenn ich install-verzeichnis aufrufe kann ich nicht konvertieren nur neu installieren... da is doch was falsch
bantu hat geschrieben:Schritt-für-Schritt Updateanleitung für phpBB3 (Olympus)
Das denke ich auch. phpBB3 ist zweifellos eine tolle Forensoftware geworden – so ganz im Allgemeinen.gn#36 hat geschrieben:@ plACEbo: Ich würde mal prüfen ob du wirklich alle diese Features brauchst. Das phpbb plus hat IMHO so viel überflüssigen Müll dabei dass es gut sein kann dass die Mods die du wirklich noch brauchen könntest bereits für phpbb3 portiert wurden oder zumindest in Arbeit sind. Außerdem besteht ja keine Updatepflicht, der Support für v2 endet ja nicht abrupt.
@ redlabour: Ich glaube dass du hier ein wenig Äpfel mit Birnen vergleichst. Es ist zwar beides Obst, aber trotzdem nicht in allen Ebenen vergleichbar. U.a. vernachlässigst du völlig, dass es sich bei WBB und VB um kostenpflichtige Produkte handelt. Ich für meinen Teil erwarte von kostenpflichtigen Angeboten jedenfalls grundsätzlich dass sie die kostenlosen in den Schatten stellen, warum sollte ich sonst das kostenpflichtige Angebot dem kostenlosen vorziehen? Es ist also völlig gerechtfertigt und wäre IMHO eine Schande für den Anbieter einer kostenpflichtigen Software, wenn diese nicht besser wäre als eine für einen ähnlichen Anwendungsbereich gedachte kostenlose.
Abgesehen davon kann man auch eine große Community nicht vernachlässigen. Wenn man sich die riesige Anzahl an Mods ansieht die für phpbb2 existieren und sich dann ansieht wie phpbb3 Mods aus dem Boden schießen, dann ist über kurz oder lang doch für die meisten Zwecke eine Modifikation zu finden.
Was Videoeinbindung angeht: Schon den Flash bbCode gesehen?
Blogimplementierung verfehlt eindeutig das Ziel "Forum". Wenn ich ein Forum herunterlade erwarte ich auch dass ich ein Forum bekomme und nicht gleich eine Kaffeemaschine, einen Kühlschrank und einen Herd hintendran die ich nicht brauche.
Was du mit "anderen Web 2.0 Standards" meinst ist mir nicht ganz klar, allerdings ist der HTML-Quelltext des Originalstyles nach XHTML strict aufgebaut.
Ich denke nicht dass man von Abseits sprechen kann angesichts der vielen Orte an denen ein phpbb egal welcher Version eingesetzt wird.
Hat er ja ganz und gar nicht unrecht.Acyd Burn hat geschrieben:Erm, natürlich ist phpBB3 eine Foren-Software. Es ist und war und wird niemals auf etwas anderes ausgelegt sein.
Er möchte ein Blog betreiben - er nimmt eine Blogsoftware. Er möchte ein Forum betreiben, er nimmt eine Forensoftware. Er möchte eine Internetseite gestalten und betreiben, er nimmt ein CMS. Die Probleme entstehen, wenn er "alle unter einen Hut" bringen möchte - sie verbinden möchte - sie in Einklang bringen möchte.
Quelle
Ich habe jetzt mehrere Jahre gewartet, da machen ein paar Tage das Kraut nicht fett. O.K. phpBB3 ist reine Software.Ghost11 hat geschrieben:Ich kann jedenfalls nur so viel sagen: Wer auch immer in ZUKUNFT „nur“ eine reine (herkömmliche) Forensoftware anbietet, tja, bietet halt eine reine Forensoftware an. Allgemein betrachtet wird eine solche aber wie das Amen im Gebet in ZUKUNFT das Nachsehen haben. Ist so, und so wird es werden.