Seite 5 von 6

Re: Diskussion zu "Wichtige Änderungen bei der phpBB-Entwicklung

Verfasst: 17.12.2009 16:49
von Würzi
Ne 4 stellig ist doof :(

Klar kann es sein, daß zwitschendrin noch was geändert wird, wenn ein Fehler gefunden wird. Das ist aber normal so bei Styles, genauso wie bei Mods.


Wollt eigentlich nur wissen ob bei Styles auch das mit den ungeraden Nummern weggefallen ist. :-?

Re: Diskussion zu "Wichtige Änderungen bei der phpBB-Entwicklung

Verfasst: 17.12.2009 17:26
von Mungo
Würzi hat geschrieben:Wollt eigentlich nur wissen ob bei Styles auch das mit den ungeraden Nummern weggefallen ist. :-?
Da gab es nie eine Richtlinie für. Jeder Style- bzw. MOD-Autor kann eine ihm beliebige Nummerierung verwenden.

Re: Diskussion zu "Wichtige Änderungen bei der phpBB-Entwicklung

Verfasst: 17.12.2009 17:38
von Würzi
Ok danke für den Hinweis :)

Das hat zwar jetzt nix mit phpbb.de zu tun, aber dann denkt phpbb.com anders darüber. :-?

Wollt zwei Styles auf com einreichen die vorher 1.0.x waren und nun durch 3.0.6 auf 1.1.0 gehen das wollen die scheinbar aber nicht, krieg ich ne Meldung Entwicklerversion und geht nicht.
Dann hat sich das bei com für mich erledigt weil ich nicht nochma extra alles umschreibe. :roll:

Danke Mungo :)

Re: Diskussion zu "Wichtige Änderungen bei der phpBB-Entwicklung

Verfasst: 17.12.2009 20:53
von gn#36
Tja da sollte man vielleicht mal anfragen ob sie ihr eigenes Versionierungsschema bei den Mods nicht erlauben... Vermutlich einfach veralteter Automatismus. 1.1.x geht vermutlich nicht, 1.2.x schon ;)

Re: Diskussion zu "Wichtige Änderungen bei der phpBB-Entwicklung

Verfasst: 17.12.2009 21:16
von Würzi
Mein Schulenglisch ist fast 30 Jahre her, meine Sätze würde nie jemand verstehen. :lol:

Jo 1.2.x geht.... hatte ich ja schon versucht, aber anstatt den veralteten (wie sagst du so schön) Automatismus zu ändern, ändern sie lieber an dem Style die Versionsnummer auf 1.2.0 :o

Danke für die Antworten, wollt nur mal wissen ob ich mit 1.1.0 eurer Meinung nach eigentlich richtig liege. :P

Ich kann sowas auf phpbb.com nicht melden oder nachfragen, wegen einer 4- in Englisch. :D
Das heisst ich bleib hier und futter meinen Frust rein. :cookie:

Re: Diskussion zu "Wichtige Änderungen bei der phpBB-Entwicklung

Verfasst: 17.12.2009 23:16
von bantu
Ich hab das mal weitergeleitet. In den Richtlinien wird soweit ich weiß derzeit nur vorrausgesetzt, dass die Versionsnummer mit der PHP-Funktion version_compare() vergleichbar ist. Wie die Einstellungen ist der ModDB sind wird nochmal jemand kontrollieren.

Re: Diskussion zu "Wichtige Änderungen bei der phpBB-Entwicklung

Verfasst: 18.12.2009 07:53
von Würzi
bantu hat geschrieben:Ich hab das mal weitergeleitet. In den Richtlinien wird soweit ich weiß derzeit nur vorrausgesetzt, dass die Versionsnummer mit der PHP-Funktion version_compare() vergleichbar ist. Wie die Einstellungen ist der ModDB sind wird nochmal jemand kontrollieren.
Vielen Dank! :)

Re: Diskussion zu "Wichtige Änderungen bei der phpBB-Entwick

Verfasst: 01.03.2010 23:50
von aurora876
hab mich gerade spontan gefragt, wer sich die namen immer ausdenkt...
also warum hieß z.b. das phpbb vanilla ausgerechnet vanilla und nicht anders? 8)

Re: Diskussion zu "Wichtige Änderungen bei der phpBB-Entwick

Verfasst: 01.03.2010 23:53
von Mahony
Hallo
Vanilla bezeichnet Generell ein Produkt im Originalzustand, ohne Modifikationen.

Grüße: Mahony

Re: Diskussion zu "Wichtige Änderungen bei der phpBB-Entwick

Verfasst: 02.03.2010 00:31
von aurora876
Mahony hat geschrieben:Hallo
Vanilla bezeichnet Generell ein Produkt im Originalzustand, ohne Modifikationen.

Grüße: Mahony
und ich kannte das nur als pudding und eis :o

und wie kam olympus zu seinem namen?