Danke für die Antwort, allerdings kann ich mich mit deiner Begründung noch nicht ganz Zufrieden geben:
mgutt hat geschrieben:Mit der Registrierung akzeptieren die User ja, dass man Beiträge editieren darf.
Editieren ja, aber aber das automatisierte Ersetzen von Links gegen faktisch andere als die geposteten steht nirgends. Das normale, moderative editieren wird ja entsprechend erwähnt und man muss dem Zustimmen.
Ich finde auch die Tatsache, dass der Seitenbetreiber an von Usern geposteten Links verdient, wenn diese User eigentlich als "die Werbenden" dargestellt werden, da sich die Werbelinks ja innerhalb ihrer Posts befindet, nicht wirklich ok.
Siehe den beiden Auszugen aus der standard Einverständnisserklärung:
Forumsregeln hat geschrieben:...Du bestätigst mit Absenden dieser Einverständniserklärung, dass Du akzeptierst, dass jeder Beitrag in diesem Forum die Meinung des Urhebers wiedergibt und dass die Administratoren, Moderatoren und Betreiber dieses Forums nur für ihre eigenen Beiträge verantwortlich sind. ...
-> nur der User ist für den Inhalt seiner Posts verantwortlich, bzw der Post spiegelt die Meinung des Autors wieder; Diese wurde aber - ohne kenntlichmachung der Änderung automatisch geändert.
Forumsregeln hat geschrieben:...Du räumst den Betreibern, Administratoren und Moderatoren dieses Forums das Recht ein, Beiträge nach eigenem Ermessen zu entfernen, zu bearbeiten, zu verschieben oder zu sperren. ...
-> Erlaubt es Änderungen an Posts vorzunehmen, allerdings würde ich ein Automatisches Ersetzen von Inhalten gegen faktisch andere - die dabei aber als unverändert dargestellt werden - absolut nicht in diesen satz hinein interpretieren.
mgutt hat geschrieben:Aber weiterhin vergisst Du, dass du nichts veränderst. Der Link bleibt erhalten nur bei der öffentlichen Ausgabe wird die Url geändert. Wenn der User den Beitrag editiert ist alles wie er es eingegeben hatte.
Das macht, meiner meinung nach, das Ganze sogar noch schlimmer, da es ja sowohl für die "normalen" User als auch für unwissende Poster so aussieht als ob an dem Post nichts verändert wurde.
Ich bin Selbst Teamleiter eines nicht gerade kleinen Forums und das erste was neuen Moderatoren ins "Hirn gebrannt" wird ist, dass sie bei Änderungen an fremden Posts IMMER die Änderung zu kennzeichnen haben (Sprich darunter zb ein "Titel Angepasst von xxxx" oder ähnliches).
Klar ist die Bezeichnung "Urkundenfälschung" in diesem Fall übertrieben, aber man legt den Postern durch diesen Mod ja streng gesehen etwas anderes in den Mund als sie gesagt haben und das OHNE das es für eine der Seiten als Änderung kenntlich gemacht wird.
Hinzu kommt ohnehin in unserem Forum auch noch, dass das Posten von Werbelinks den normalen Usern untersagt ist (Typische sachen die ganzen Free-Ipod geschichten etc) und diese links jetz den Anschein erwecken als ob diese user Werbelinks Posten, was sie zwar nicht gemacht haben aber es ja im endefekt durch die Modifizierung geworden ist.
Wenn alle User bei der Registrierung dieser Sache zustimmen sehe ich damit kein problem, allerdings sehe ich den nachträglichen einbau in ein bereits laufendes Forum eher als "nicht gut" an.