Seite 42 von 42
Re: phpBB Ext Check - Diskussion bezüglich Prozedur und Reports
Verfasst: 02.05.2026 16:55
von LukeWCS
Joe Kolade hat geschrieben: 02.05.2026 16:47
Vibe Coding bedeutet hingegen, dass größere Teile einer Erweiterung durch KI generiert und weitgehend ungeprüft übernommen werden, ohne dass der "Entwickler" Funktionsweise, Struktur, Sicherheitsaspekte oder Fehlermeldungen selbst nachvollziehen und eigenständig korrigieren kann.
Das wird eigentlich durch diesen Satz ausgedrückt:
Zum einen kann ein "Vibe Coding" Entwickler einen Ext Check Bericht erfahrungsgemäss entweder nur teilweise oder gar nicht auswerten und darum die Fehler auch nicht selber beheben, weil ihm dazu Wissen auf mehreren Gebieten fehlt.
Aber ich gebe dir Recht, so ganz eindeutig ist das nicht. Ich packe den Text nochmal an, danke für deine konstruktive Kritik Joe.
Re: phpBB Ext Check - Diskussion bezüglich Prozedur und Reports
Verfasst: 02.05.2026 22:18
von LukeWCS
Punkt 1.1.a.2 präzisiert und erweitert.
Re: phpBB Ext Check - Diskussion bezüglich Prozedur und Reports
Verfasst: 11.05.2026 22:30
von LukeWCS
Die bereits erwähnte Version 1.11.2 ist jetzt live am EC Server. Damit einhergehend gab es auch Updates von PHPC und PPSSE 4.x, somit wird der Prüfumfang von EC erneut erweitert. Details zum EC Update wie gewohnt im Changelog.
Re: phpBB Ext Check - Diskussion bezüglich Prozedur und Reports
Verfasst: 06.07.2026 11:58
von StokerP
Is the ext checker supposed to catch hard-coded language in php files?
Such as:
Code: Alles auswählen
protected function serve_file($filename)
{
if (!$this->config['stoker_sitemap_enabled'])
{
return new Response('Sitemap is disabled', 404);
}
if (!$this->generator->cache_exists())
{
$response = new Response('Sitemap is being generated. Please try again shortly.', 503);
Ext check performed: 2026-04-28
Re: phpBB Ext Check - Diskussion bezüglich Prozedur und Reports
Verfasst: 07.07.2026 18:00
von LukeWCS
StokerP hat geschrieben: 06.07.2026 11:58
Is the ext checker supposed to catch hard-coded language in php files?
That would fall within EPV's scope of responsibility, but this tool does not check for such things. Verifying this is also rather difficult, given the wide variety of possible notations. Furthermore, language variable names cannot always be easily distinguished from hard-coded text, which could potentially lead to a high false-positive rate when detecting such text in the program code.
The validators check for this, but the tools do not.
Re: phpBB Ext Check - Diskussion bezüglich Prozedur und Reports
Verfasst: 07.07.2026 18:59
von StokerP
Thats fine. Just reporting in case it was an error.
Re: phpBB Ext Check - Diskussion bezüglich Prozedur und Reports
Verfasst: 07.07.2026 19:17
von LukeWCS
Ah, okay, thanks.