phpBB.de

Bin jetzt auch dazu gekommen b2 zu testen, waren es vorher um die 300 Besucher sind es jetzt um die 50-60 Besucher.
Laut Anubis Log wurden heute um die 2000 Besucher Abgefangen.

Klingt gut Udo, danke. Zusammen mit der Aussage von Hermann Joseph im anderen Thema und meinen bisherigen Beobachtungen, macht die Anpassung wohl was sie soll.

Seit gestern teste ich eine weitere Optimierung der Anubis Anpassung. Sollte sich diese bewähren, veröffentliche ich das als b3. ich habe einen besseren Weg gefunden, wie ich prüfen kann, ob AnubisBB die aktuelle Session "abgefangen" hat. Bisher musste ich dazu einen zusätzlichen SQL Query einsetzen und der ist evtl. gar nicht nötig.

Aber okay, bei dem was 2.3.1 einsparen kann, fällt der zusätzliche SQL Query insgesamt nur wenig ins Gewicht. Aber bei zig zehntausenden bis hunderttausenden Zugriffen zählt jedes Bisschen um Last zu reduzieren.

2.3.1-b3 online

LukeWCS hat geschrieben: 19.06.2026 21:11 Aber okay, bei dem was 2.3.1 einsparen kann, fällt der zusätzliche SQL Query insgesamt nur wenig ins Gewicht. Aber bei zig zehntausenden bis hunderttausenden Zugriffen zählt jedes Bisschen um Last zu reduzieren.

Das ist die richtige Einstellung finde ich

Mal eine Frage bzgl. der Anpassung an Anubis: Ich gehe fest davon aus, dass es zukünftig keine zwei Versionen von "LF who was here 2" geben wird. Aber ist dann eine Option für die Anubis-Ext in den Einstellungen vorgesehen? Also für diejenigen, die kein Anubis einsetzen wollen

Gruß Joe

Klar, sonst müssten und würden entsprechende Abhängigkeiten zu anderen Extensions kommuniziert werden.

WWH funktioniert auch ohne Anubis.

Wie Udo schrieb, 2.3.1 hat keine Abhängigkeit zu AnubisBB. Es nutzt nur dessen Funktionsweise um zu verhindern, dass bei unerwünschten Zugriffen ein Eintrag in der WWH Besuchertabelle angelegt und der WWH Gästezähler inkrementiert wird.

Danke. Die Antwort von LukeWCS trifft am ehesten den Kern meiner Frage.