Re: [RC] Impressum 0.1.6
Verfasst: 04.10.2010 16:04
Der Autor ist seit Monaten nicht mehr online, eine Alternative zu dieser Mod wurde hier ja schon mehrmals erwähnt.Charlie_M hat geschrieben:Wird der hier nicht mehr weitergepflegt?
phpBB.de
phpBB.de - Die deutsche phpBB-Community
https://www.phpbb.de/community/
[RC] Impressum 0.1.6
Seite 69 von 77
Re: [RC] Impressum 0.1.6
Verfasst: 04.10.2010 18:30
Reicht es eigentlich wenn man die Edits wieder rausnimmt und die Table Impressum löscht? Müsste ja dann alles weg sein...
Hmmmpfff...hab ich iwie verpennt hier
Hmmmpfff...hab ich iwie verpennt hier
Re: [RC] Impressum 0.1.6
Verfasst: 04.10.2010 18:36
Die Installationsanleitung rückwärts abarbeiten und anschließend die Cache leeren.
Vorher ein komplettes Backup erstellen.
Vorher ein komplettes Backup erstellen.
Re: [RC] Impressum 0.1.6
Verfasst: 04.10.2010 18:45
...oder einfach Tobi an den Ohren ranschleifen 
Alles klar, mach ich am Wochenende. Macht ja keinen Sinn nen Mod zu haben der nicht mehr gepflegt wird.
Wirklich schade
Alles klar, mach ich am Wochenende. Macht ja keinen Sinn nen Mod zu haben der nicht mehr gepflegt wird.
Wirklich schade
Re: [RC] Impressum 0.1.6
Verfasst: 04.10.2010 18:55
Kann keine so gravierende Textunterschiede feststellen, die die Arbeit rechtfertigen würde.
Wer keinen Stellvertreter angeben muß, ist m.E. mit der Version 0.1.6 immer noch gut bedient.
Außerdem läßt sich die Textanzeige ja noch ergänzen.
Wer keinen Stellvertreter angeben muß, ist m.E. mit der Version 0.1.6 immer noch gut bedient.
Außerdem läßt sich die Textanzeige ja noch ergänzen.
Re: [RC] Impressum 0.1.6
Verfasst: 04.10.2010 22:18
HalloSeewolfPK hat geschrieben:Kann keine so gravierende Textunterschiede feststellen, die die Arbeit rechtfertigen würde.
Wer keinen Stellvertreter angeben muß, ist m.E. mit der Version 0.1.6 immer noch gut bedient.
Außerdem läßt sich die Textanzeige ja noch ergänzen.
Und wer die nicht kennt ist am Ars......, ne dankefranki hat geschrieben:Aber als kurze Info, wenn Du den Mod einbaust denke daran die Paragraphen anzugleichen.
Die sind nicht aktuell.
Re: [RC] Impressum 0.1.6
Verfasst: 04.10.2010 22:45
*ohne worte*
offtopic:
vor allem wenn man diesen quatsch drin hat, Das von Internet-Nutzern wohl am häufigsten mißverstandene Gerichtsurteil:
Unrechtbewusstsein
Wenn ich einen Disclaimer auf meine Seiten setze, durch den ich mich von den Inhalten verlinkter Seiten distanziere, könnte es zu meinem Nachteil ausgelegt werden. Schließlich könnte ich den Disclaimer deshalb auf meine Website gesetzt haben, weil ich mir über die Tatsache, auf illegale Seiten verlinkt zu haben, voll bewusst bin, und mich durch Haftungsausschluss versuche, vor einer Schuldfähigkeit zu schützen.
Inkonsequenz und Unlogik
Wenn ich einen Link auf eine Webseite setze, dann tue ich das, weil ich die Seite gut finde und den Besuchern meiner Website empfehlen möchte. Weshalb distanziere ich mich dann gleichzeitig von ihr? Widerspricht sich das nicht?
Diffamierung des Autors der verlinkten Seiten
Stellen Sie sich vor, Sie sehen auf einer Webseite einen Link zu Ihrer Homepage, und dieser Link ist mit den üblichen Floskeln beschriftet. Was würden Sie denken, wenn sich jemand von den Inhalten Ihrer Webseite und somit auch von Ihnen öffentlich distanziert? Man muss glauben, dass es anscheindend notwendig ist, sich von Ihren Seiten zu distanzieren. Man kann sich hier fragen, wann Haftungsausschluss mit Diffamierung gleichzusetzen ist
http://www.daniel-rehbein.de/urteil-lan ... mburg.html
Offtopic ende
offtopic:
vor allem wenn man diesen quatsch drin hat, Das von Internet-Nutzern wohl am häufigsten mißverstandene Gerichtsurteil:
Code: Alles auswählen
6. Mit Urteil vom 12. Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, dass man allein nur durch die Anbringung eines Links die Inhalte der gelinkten Seite ggfs. mit zu verantworten hat. Dies kann man - so das LG - nur dadurch verhindern, .............blablabla....Wenn ich einen Disclaimer auf meine Seiten setze, durch den ich mich von den Inhalten verlinkter Seiten distanziere, könnte es zu meinem Nachteil ausgelegt werden. Schließlich könnte ich den Disclaimer deshalb auf meine Website gesetzt haben, weil ich mir über die Tatsache, auf illegale Seiten verlinkt zu haben, voll bewusst bin, und mich durch Haftungsausschluss versuche, vor einer Schuldfähigkeit zu schützen.
Inkonsequenz und Unlogik
Wenn ich einen Link auf eine Webseite setze, dann tue ich das, weil ich die Seite gut finde und den Besuchern meiner Website empfehlen möchte. Weshalb distanziere ich mich dann gleichzeitig von ihr? Widerspricht sich das nicht?
Diffamierung des Autors der verlinkten Seiten
Stellen Sie sich vor, Sie sehen auf einer Webseite einen Link zu Ihrer Homepage, und dieser Link ist mit den üblichen Floskeln beschriftet. Was würden Sie denken, wenn sich jemand von den Inhalten Ihrer Webseite und somit auch von Ihnen öffentlich distanziert? Man muss glauben, dass es anscheindend notwendig ist, sich von Ihren Seiten zu distanzieren. Man kann sich hier fragen, wann Haftungsausschluss mit Diffamierung gleichzusetzen ist
http://www.daniel-rehbein.de/urteil-lan ... mburg.html
Offtopic ende
Re: [RC] Impressum 0.1.6
Verfasst: 05.10.2010 02:25
Die Mod von @Tobi hat bei einigen Leuten Probleme beim Einbau verursacht.
Ich hatte diese Mod zu Beginn auch drin aber nachdem sich @Tobi nicht wirklich um seine Mods gekümmert hat, habe ich alles so nach und nach ausgetauscht.
Schade eigentlich, seine Ideen waren oft sehr gut.
@ups
Man erreicht mit dem Setzen eines sogenannten Haltungsausschluss (Disclaimer) nur eines: Viele erkennen auf Anhieb, das sich der Seitenbetreiber nicht ausreichend mit dem Thema beschäftigt hat.
Leider hat unser aller geschätzter „Dinseprinz“ diesen Spaßtext im „Impressum Dinseprinz 0.1.8 Mod“ auch eingebaut.
Aber zumindest ist er standardmäßig deaktiviert.
Ich hatte diese Mod zu Beginn auch drin aber nachdem sich @Tobi nicht wirklich um seine Mods gekümmert hat, habe ich alles so nach und nach ausgetauscht.
Schade eigentlich, seine Ideen waren oft sehr gut.
@ups
Man erreicht mit dem Setzen eines sogenannten Haltungsausschluss (Disclaimer) nur eines: Viele erkennen auf Anhieb, das sich der Seitenbetreiber nicht ausreichend mit dem Thema beschäftigt hat.
Leider hat unser aller geschätzter „Dinseprinz“ diesen Spaßtext im „Impressum Dinseprinz 0.1.8 Mod“ auch eingebaut.
Aber zumindest ist er standardmäßig deaktiviert.
Re: [RC] Impressum 0.1.6
Verfasst: 05.10.2010 19:15
hmm....
da gibt es viele unterschiedliche Meinungen.
Eure Anmerkungen machen mich aber nachdenklich und ich entferne den erst vor kurzem auf Empfehlung eines
Freundes eingefügten Text wieder.
(man will ja keinen verärgern)
Bleibe jedoch bei Version 0.1.6
da gibt es viele unterschiedliche Meinungen.
Eure Anmerkungen machen mich aber nachdenklich und ich entferne den erst vor kurzem auf Empfehlung eines
Freundes eingefügten Text wieder.
(man will ja keinen verärgern)
Bleibe jedoch bei Version 0.1.6
[ABD] Impressum 0.1.6
Verfasst: 05.10.2010 19:23
hallole,
verärgern tust niemanden, nur dich selber mit "empfehlungen "
da gibts auch spezialisten, die machen den "Internet Privacy Act" rein...urbane legende ...und machen sich lächerlich... :-
siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Internet_Privacy_Act
und
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/13/13641/1.html
grüße und gutes gelingen
ps: der mod von Tobi funzt, nur ist der "disclaimer" uralt und nicht auf den neuesten stand, auch kümmert er sich nicht um seine mods obwohl gute ideen hat er ja, aber er macht seine hausaufgaben nur halb fertig. fertig machen tuns andere.
grüße
verärgern tust niemanden, nur dich selber mit "empfehlungen "
da gibts auch spezialisten, die machen den "Internet Privacy Act" rein...urbane legende ...und machen sich lächerlich... :-
siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Internet_Privacy_Act
und
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/13/13641/1.html
grüße und gutes gelingen
ps: der mod von Tobi funzt, nur ist der "disclaimer" uralt und nicht auf den neuesten stand, auch kümmert er sich nicht um seine mods obwohl gute ideen hat er ja, aber er macht seine hausaufgaben nur halb fertig. fertig machen tuns andere.
grüße