Seite 83 von 109

Verfasst: 26.12.2006 13:08
von Emanuelle_1982
@Amlor: ich stimme dir fast überall zu, nur an dem folgendem Part hast du dann ein wenig übertrieben
Amlor hat geschrieben:Also an die Zeitkritiker: Was wollt ihr machen, damit die ganze Sache besser läuft: Wollt ihr Spenden, damit die Leute mehr Zeit für das Projekt opfern können ??? Habt ihr Euch damals beim Team beworben (immerhin hättet ihr ja mitmachen können, wenn ihr es immer besser und vor allem schneller hättet machen können) ??? Testet ihr täglich.. oder zumindest einmal pro Woche die aktuelle CVS um Bugs schneller zu finden und beschreibt ihr sie dann so gut, das die Entwickler gleich an der Behebung gehen können ??? Guckt ihr Euch den Quelltext an und versucht selbst die Bugs zu beheben, so dass ihr den entsprechenden Part bei phpBB.com einschicken könnt ???
Wer alle Fragen mit JA beantworten kann, selbst schon min 2-3 Projekte selbst durchgezogen hat und schon jahre lang Programmiert, um somit wirklich zu wissen, was es heißt so ein Projekt durchzuziehen und wer dann alles noch besser hätte machen können: Der darf meckern, das Olympus doch noch immer nicht da ist..
Muss man soo viel Erfahrung aufbringen? Ich könnte es da nicht, trotzdem wurden 3 gepostete Bugs sofort bearbeitet und gelöst *BugTracker deute*

Das Problem ist, zumindest meiner Meinung nach, die Form der Kritik
'die sind zu langsam' ist schlechte Kritik
'die Funktion X sollte besser so funktionieren' oder 'die Funktion x macht immer den Fehler' ist meist brauchbare, auf jeden Fall aber bessere Kritik
'Funktion Y ist total falsch. Wer hat das denn verbockt? Probiert es mal so' ist unhöflich, aber trotzdem gute Kritik *verbesserungsvorschlag deute*
die beste Kritik hingegen ist vermutlich folgende
'Bei X scheint sich ein Fehler eingeschlichen zu haben, ich denke das kann so .... gelöst werden'
es gibt sicher auch mehr Formen, von den Mischformen mal abgesehen, aber einen leichten Überblick bietet es vermutlich schon

Aber mal am Rande
Frohe Weinachten, schönes fest, wenig Ärger und viel Freude - wenn auch ohne Olympus, aber mit Hoffnung für ein baldiges erscheinen

Emma

Verfasst: 26.12.2006 19:49
von YoshiOWL
navifriends hat geschrieben:
tholmer hat geschrieben:Hätte ich doch nur ein Konvertierungsscript von phpBB2 auf die Beta, dann wäre alles gerettet. Aber bis Sylvester selber eins schreiben, da hab ich keine Zeit :(
Konvertierungsscripts gibt es bereits seit einigen Monaten.
Sie funktionieren auch. Ich habe selber an mehreren Tests teilgenommen.
Du musst allerdings nachfragen, von welcher Version zu welcher Version man
acht geben muss. Das Forum ist eine Fundgrube für Scripts zu Olympus.
Im Forum gibt es rechts oben (" MOD Database") und weiter unten sind die
Themen zu Olympus. Der Name des Forums irritiert etwas.
http://startrekguide.com/forum/index.php
Nuja, wenn das auch mal ohne Fehler Funktionieren würde, könnte man da auch mal mit Testen.
Aber ich bekomme vom Script "forum_upgrade.php" immer einen Fehler aus der Zeile 80 gemeldet.
Das sich Fehler beim Coden einschleichen, sehe ich für ganz normal an, aber DIESE art von Fehlern, zeigen einem doch, das da jemand zu Oberflächlich ans Werk gegangen ist.

Bedenken sollte man auch, wie Vertrauenswürdig ist der Coder?
Überträgt er nicht auch so Daten wie das Datenbankpasswort zu sich rüber??

lg Yoshi

Verfasst: 26.12.2006 21:57
von klumy
Hallo,

gibt es schon Neuigkeiten, wann die Final VErsion von phpBB 3.0 rauskommen soll? Euer letztes Update war vom 31.08.2005.

Verfasst: 26.12.2006 22:00
von Dr.Death
It's done, when it's done.

Verfasst: 26.12.2006 22:20
von Amlor
Stimmt auch nicht
2006-11-27 2006-11-27 20:31 release_3_0_B4
und 2.0.22 ist noch nicht mals ne Woche alt.

Verfasst: 29.12.2006 10:06
von tholmer
Nur noch 24 Bugs eben :)) lim (Bugs) -> 0

Verfasst: 29.12.2006 12:05
von Rowter
tholmer hat geschrieben:Nur noch 24 Bugs eben :)) lim (Bugs) -> 0


24 Bugs nurnoch?? Sorry, aber ich kenn mich da nicht aus. Sind das wenig oder viel Bugs?

Verfasst: 29.12.2006 12:10
von tholmer
Naja... um Weihnachten rum waren es noch 78 oder so :D

Verfasst: 29.12.2006 12:10
von Dr.Death
Irrelevant.
Selbst wenn dort 100 oder 2 stehen würden heißt das nicht, das es eine weitere Beta oder RC gibt.

Dieses ständige herumgerate wann eine Version rauskommt...tststs.... wartet doch einfach mal ab.

Verfasst: 29.12.2006 12:27
von Sundin
Dr.Death hat geschrieben:Irrelevant.
Selbst wenn dort 100 oder 2 stehen würden heißt das nicht, das es eine weitere Beta oder RC gibt.
Doch, ich glaube schon. Das war bisher immer so: Wenn die meisten Fehler behoben wurden gabs ne Beta. :grin: