Seite 10 von 11
Re: [FINAL] [CDB][3.3] Spamsecure
Verfasst: 06.11.2024 18:12
von guenniguenzelsen
So sehen meine Einstellungen aktuell aus.
Habe ich da noch einen Bock drin?
*Erledigt. Link entfernt*
Eine Nachricht über das Formular kann ich als Gast mit Link versenden.
Wahrscheinlich stehe ich hier irgendwo auf dem Schlauch.
Re: [FINAL] [CDB][3.3] Spamsecure
Verfasst: 06.11.2024 19:41
von chris1278
Ok das was du da an bildern hast ist ja auch richtig aber das ist ja nur für die kyrilischen und chinesichen und hindi zeichen.
Hast du auch den Schalter: "Links verbieten" auf ja gestellt. den findest du unter den Einstellungen und dem Feld "Einstellungen Prüfung durch "Regex" Codierung".
Ich hab gerade mal bei dir getestet. Die Extension prüft das was sie soll. MAl eben chinesische zeichen zum testen versucht. Also das was du auf ja hast wird auch geprüft.
Re: [FINAL] [CDB][3.3] Spamsecure
Verfasst: 06.11.2024 20:47
von guenniguenzelsen
Oha..das war's!
Die Einstellung ist mir bei irgendeinem Update mal verloren gegangen und ich habe es nicht bemerkt.
Danke, dass Du Dir Zeit genommen hast.
Auch ein Link im Namensfeld wird jetzt unterbunden.
Gruß
Thomas
Re: [FINAL] [CDB][3.3] Spamsecure
Verfasst: 06.11.2024 21:05
von chris1278
Alles klar. Kein Problem.
Re: [FINAL] [CDB][3.3] Spamsecure
Verfasst: 11.11.2024 18:48
von guenniguenzelsen
Ich hoffe, dass ich hier jetzt nicht wieder nur einen meiner Anwenderfehler poste, aber sei's drum...
Der "URL-Einfügen-Button" wird nicht angezeigt, wenn ich in Spamsecure "Links verbieten" aktiviere.
Setze in Spamsecure die Option "Links verbieten"
Verfasse eine Antwort zu einem Beitrag.
Im Antwort-Erstellen-Fenster fehlt der Button "Link einfügen".
Auch wenn der Nutzer zu einer Gruppe gehört, die per Gruppenberechtigung Links posten darf (und durch direkte Eingabe des Links ins Antwortfenster auch posten kann).
@LukeWCS: Ich habs zeitgleich zu Deiner Antwort bemerkt und meinen Beitrag bereits editiert gehabt

Re: [FINAL] [CDB][3.3] Spamsecure
Verfasst: 11.11.2024 19:19
von LukeWCS
@uenniguenzelsen
Nur am Rande: Habs mir eben im Entwickler Board angeschaut, da eh beide Exts vorhanden sind. Hat mit "Better Prompt BBCodes" nichts zu tun, das würde genauso bei Vanilla passieren.
@Chris
Guck mal in den Listener, du frägst nur den ACP Schalter ab, aber nicht das Recht.
Re: [FINAL] [CDB][3.3] Spamsecure
Verfasst: 11.11.2024 19:30
von chris1278
Ich weis schon bescheid. Die korrigierte Version befindet sich schon in der Warteschlange auf com zur validierung.
Hier habe ich auch schon die kurzfristige lösung gepostet gehabt um das zu patchen:
viewtopic.php?p=1428271#p1428271
Re: [FINAL] [CDB][3.3] Spamsecure
Verfasst: 11.11.2024 20:14
von LukeWCS
guenniguenzelsen hat geschrieben: 11.11.2024 18:48
@LukeWCS: Ich habs zeitgleich zu Deiner Antwort bemerkt und meinen Beitrag bereits editiert gehabt
Das wiederum habe ich nicht mehr mitbekommen. Ich sah die erste Fassung deines Beitrags, bin dann bei mir ins TB und hab die beiden Exts aktiviert und deine Situation nachgestellt, während du dann wohl editiert hast.
Ah, alles klar!
Re: [FINAL] [CDB][3.3] Spamsecure
Verfasst: 11.11.2024 20:20
von guenniguenzelsen
Ich habe den Workaround eingebaut und es funktioniert
Vielen Dank Euch beiden

Re: [FINAL] [CDB][3.3] Spamsecure
Verfasst: 11.11.2024 20:41
von chris1278
Ja wie gesagt korrigierte Version ist in der cdb auf com eingereicht.