Verfasst: 24.07.2006 22:24
Danke für den Tipp. In diesem Bereich bin ich eh unerfahren und auf jedwede Info angewiesen. Wie ich aber bereits geschrieben habe, ist das genannte Addon wieder aus der Sammlung raus, da dadurch Probleme auftauchen, die ich nicht so leicht korrigieren kann.cYbercOsmOnauT hat geschrieben:Wäre es nicht besser anstelle von $_SERVER das $HTTP_SERVER_VARS zu verwenden, die phpBB in der common.php aus Kompatibilitätsgründen erzeugt? (Siehe Zeile 39 in der common.php)
Grüße,
Tekin
Diese Aussage bringt uns nicht wirklich weiter. Was passiert denn nach dem Einbau, also wie äußert sich dieser Fehler?senyafin hat geschrieben:Hallo zusammen,
ich habe mir gerade den Topic Title as Weblink 1.0.3 installiert.
Ist mir beim Installieren ein Fehler unterlaufen oder besteht die Wahrscheinlichkeit, das SEO und Topic Title nicht miteinander harmonieren?
Ich habe davon gesprochen, wenn User intern die Links zu Beiträgen gesetzt haben (in Signatur und anderen Beiträgen), die dann später wieder editiert wurden.IPB_Flüchtling hat geschrieben:Naja, dass ich freiwillig verlinkt werde, kommt in meinem Forum ohnehin nicht vor...mgutt hat geschrieben:Falsch. Der User muss ja nur nachträglich seinen Titel editiert haben, während ein anderer den Link bereits weitergegeben hat. Habe ich ständig.
Ja der Fehler taucht auch dann auf. Resultat ist simpel.. nach Absenden der Sortierung erhälst Du einen 404er. Das liegt daran, dass die Variable, wie post_days etc. an der Stelle wo mein Mod greift nicht verfügbar sind. Zwar könnte ich jede einzelne mögliche Variable verfügbar machen, aber das ist zu umständlich. (es muss jede Variante abgeglichen werden start=x, postdays=x, highlight=x, etc.)IPB_Flüchtling hat geschrieben:Tritt dieser Fehler auch auf, wenn man statt
einen 404er sendet (wie oben beschrieben)?Code: Alles auswählen
redirect($needed_url);
Dazu wird es leider nie kommen, da die Session Bestandteil von phpBB ist. Zwar könnte man die Urls umschreiben, wenn sie eine session enthalten (z.b. viewtopic,t,123,sid,12312342343253242534521345.html), aber da solche Urls eh von der robots.txt ausgeschlossen sind und nur unnötig Last verursachen würden verzichte ich lieber vollständig auf das Umschreiben an dieser Stelle.darklordi hat geschrieben:kewl wäre noch wenn man nach nem Login auch direkt SEO Urls hat und keine normalen viewtopic?= :-/
Dazu späterdarklordi hat geschrieben:und wenn man halt nen beitrag postet, dass man dann auch auf die url mit namen drin geleitet wird ^^
