phpBB.de

Hallo!

Ich hätte da einige Fragen zum Photo Album:

1) was genau ist die "Vorschau Qualität" (1-100)? Ich habe es von 100 auf 10 reduziert, sehe aber keinen Unterschied...!? Wenn ich die Qualität verringere, verringert sich auch der Datentransfer, weil die Bilder weniger kB haben?

2) was ist Hot or Not ? Da soll man irgendwo irgendwie abstimmen können, aber was/wo/wie?

3) Ich möchte Datentransfer einsparen, auf die Bilder im Index möchte ich aber nicht verzichten. (Habe 82 GB Datentransfer im Monat, mein Limit ist 75 GB; album_thumbnail.php machen 20% des Datentransfers aus... ) Ich habe nun nur 3 anstatt 6 Zeilen in den Kategorien dargestellt. Gibt es vielleicht sonst noch irgendwie sinnvolle Möglichkeiten, Datentransfer zu sparen?

Moin,


1.) ist für die Qualität, ich glaube nicht, dass das im gravierenden Maße was bringt, aber einfach mal die Thumbnails vergleichen.

Allerdings erkennt man den Wechsel der Qualität erst, wenn man nach einer Änderung der Einstellungen auch den Cache löscht (leert)


2.) ist eigentlich Dallerkram - braucht man nicht, sorgt für Traffic, weil ja andauernd ohne großen Nutzen Bilder neu geladen werden

kannst die album_hotornot.php eigentlich auch löschen, ich wüsste jetzt nicht, ob und wo das Album die jemals verlangt.


3.) Du könntest noch dei Größe der Thumbnails verkleinern, geht wie mit der Qualität, Standard steht da was von 115 oder so - das sind die Pixel für die Maße des Thumbnails
Kannst das ja auf 90 stellen.
Aber es gilt das Gleiche wie zu 1.) nach der Änderung muss der Cache geleert werden.


Ob das aber wirklich so viel Einsparung bringt, wie nötig, ist noch die Frage.

Eine Template-Abspeckung ist da wohl eher gut - Grafiken durch Textlinks ersetzen, Tabellenköpfe nicht mit ner Grafik gestalten, sondern nur mit einer Farbe füllen etc.
Denn die Masse wird ja mit dem normalen Forum erzeugt, also müsste man auch da die Files suchen.



Gruß Max

Danke für die Info!
Laut Statistik sind 30% des Datentransfers von der album_thumbnail.php , und das sind die Thumbnail Fotos... habe sie mal kleiner und Qualität 80 gemacht. Ich hoffe, das reicht aus!

Für den Photo Album Mod gibt es ja viele erweiterungen.
Welche sind sinvoll?

@ KissNews;

Das ist wohl wahr, aber Dein Gesamttraffic ist ja um ca. 10gb zu hoch und die 10gb holst Du da nicht allein raus, mit den Änderungen erreichst Du vielleicht, wenn es richtig gut kommt, 2 gb - ich vermute aber, dass das weniger Ersparnis bringt. Deshalb habe ich gleich weitere Einsparungstipps gegeben. Und sicherlich kann ein richtiger Optimierungsexperte noch bessere Empfehlungen geben.
Ich würde so viele Grafiken wie möglich einsparen, wenn das dann so weit kommt, dass man über 80gb Traffic hat.



@ de$ert;
Deine Frage kann man kaum beantworten, da das immer den Ansprüchen des Boardthemas, der User und des Admins gerecht werden muss.
Zum Beispiel halte ich Album-MODs für sinnvoll und wichtig, die andere u.U. garnicht gebrauchen können, so ist das mit anderen Album-MODs auch genau anders - die finde ich sinnlos.
Du kannst ja gerne mal hier gucken: www.hundefotografie.org da siehst Du, was man alles mit dem Album machen kann und hier www.tierschutz-mv.de siehst Du, was man alles nicht machen muss. Vergleiche mal beide Seiten, ich habe für beide Seiten völlig verschiedene Prämissen gesetzt, darum habe ich mir mein Album so zusammengebaut, dass ich das alles variabel via ACP ein- oder ausschalten kann.

Die wirklich sinnvollste Erweiterung ist, dass man während man einen Beitrg verfasst, auch ein Bild ins Album laden kann und einen vorgefertigten BB-Code ins Textfenster bekommt - so spart man andere MODs, die sonst parallel zum Album Bilder speichern würden.


Aber wie gesagt, es ist alles Geschmacks- und Anspruchsache.



Gruß Max

Die wirklich sinnvollste Erweiterung ist, dass man während man einen Beitrg verfasst, auch ein Bild ins Album laden kann und einen vorgefertigten BB-Code ins Textfenster bekommt - so spart man andere MODs, die sonst parallel zum Album Bilder speichern würden.

was genau meinst Du damit? Welcher Mod ist das und wo kann man ein Demo sehen? Du meinst, wenn man im Forum etwas schreibt, kann man ein Foto reingeben, welches dann auch ins Foto Album hochgeladen wird? Da muss man dann aber auch die Kategorie angeben, oder nicht?

Was ist eigentlich simple view ? Wenn ich da drauf klicke bei Dir, bekomme ich diese Meldung:

Could not count pics !!

DEBUG MODE

SQL Error : 1064 You have an error in your SQL syntax. Check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near ') AND p.pic_cat_id = c.cat_id' at line 4

SELECT COUNT(p.pic_id) AS count FROM phpbb_album AS p, phpbb_album_cat AS c WHERE c.cat_user_id = 615 AND c.cat_id IN () AND p.pic_cat_id = c.cat_id

Line : 197
File : album_personal.php

Ich habe einen deutlich erhöhten Datentransfer, seitdem ich das "latest Album pic" auch auf anderen Seiten darstelle, verlinkt mit dem Album Index, welcher sehr groß ist bei mir. Ich habe den Link nun so abgeändert, dass nur das letzte Album Pic in groß erscheint, das erspart auch eine Menge Traffic. Außerdem lasse ich jetzt nur noch 3 anstatt 6 Spalten Fotos in einer Kategorie darstellen, Qualität um 20% runter und Pixels runter von 125 auf 105. Das sollte 20-40% einsparen denke ich. Umgerechnet also etwa 5-10 GB... hoffe ich. mehr fällt mir nicht ein, was ich tun könnte!

Der Bildupload funktioniert so, wie beschrieben.

Hier sieht man die Funktionsweise: http://www.hundefotografie.org/forum/vi ... ?p=843#843

Download, im Download-Bereich.


Simple-View funktioniert für Admin, für den Testuser sowie für Gäste fehlerfrei, sowohl mit IE als auch mit dem FF und das auf drei meiner Foren, dann hatte ich keine Lust mehr dieser Meldung nachzugehen.

Aber, mal als Anmerkung für jemanden, der selber auf Traffic achtet - man verlinkt nicht fremder Leute Bilder und Grafiken. Zu Demozwecken hätte die Beschreibung des Buttons genügt.




Gruß Max

Sorry, habe das Icon wieder entfernt. In welcher Kategorie landen denn die Bilder dann, wenn man die rauflädt? Sieht so aus, als würden die in einer eigenen vorbestimmten Kategorie landen, ist das so?

Kiss News hat geschrieben:In welcher Kategorie landen denn die Bilder dann, wenn man die rauflädt? Sieht so aus, als würden die in einer eigenen vorbestimmten Kategorie landen, ist das so?

So ist das.
Ich habe das so eingerichtet, dass man im ACP einstellen kann, welche Kategorie-ID dann standardmäßig vorausgewählt ist, aber der User kann trotzdem noch die Kategorie selber wählen - was aber erfahrungsgemäß keiner tut.



Gruß Max

aha, danke für die Info.
Mir ist aufgefallen, dass über 12.200 Files im Ordner album_mod/upload sind, ich aber nur 7.200 Fotos im Album habe. Kann das denn stimmen?