Seite 1 von 1
Techn. Umsetzung des Hamb. Landger. Urteils: Posts zwischen.
Verfasst: 15.04.2006 10:52
von Gutschy
Moin moin,
Ich glaube wenn man neue Postings zwischenspeichert so das diese von Mods vor der Veröffentlichung quergelesen werden können, ist das eine Lösung.
Ich stelle mir das so vor das Mods und Admins eine List kriegen mit allen Posts. Die können dann bei jedem Post Optionen anklicken, zB:
[ ]Löschen| [ ]Parken| [ ]PN an User
Am Ende der Liste steht dann Senden und die Postings gehen ihren Weg. Bitte jetzt nicht den Sinn und Unsinn dieser Massnahme diskutieren, das Urteil des Hamburger Langerichts ist auf jeden Fall auf den ersten Blick ein Schande für einen Rechtsstaat, aber vielleicht wird es ja noch wenig differenzierter.
Ich schätze das so ein Mod ein Teil der Lösung sein kann. Dann sollte noch über ein User Identifizierungs Mod nachgedacht werden, also auch über die rechtliche Umsetzung. Schätze das sowas über den Postweg und Unterschriften durchaus wasserdicht zu machen ist. Solche User dürften dann iher Posts direkt auf den Weg bringen.
Wir alles bestimmt nicht einfach werden, aber sonst könnte es ja jeder.
Gutschy
P.S. Für die , die es noch nicht mitbekommen haben:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/72026
Re: Techn. Umsetzung des Hamb. Landger. Urteils: Posts zwisc
Verfasst: 15.04.2006 11:12
von gloriosa
Hallo,
dazu
Gutschy hat geschrieben:P.S. Für die , die es noch nicht mitbekommen haben:
gibt es bereits einen
Beitrag ......

Verfasst: 15.04.2006 11:28
von Gutschy
War ja auch nur ein Hinweis, aber Danke
Einen Mod zum freischalten der Beiträge gibt es schon??
Verfasst: 15.04.2006 11:31
von gloriosa
Hallo,
auch dazu
Gutschy hat geschrieben:Einen Mod zum freischalten der Beiträge gibt es schon??
gibt es eine Lösung namens
Approve MOD !

Verfasst: 15.04.2006 18:10
von Gutschy
Also der Approve MOD ist zwar Aufwendig aber eher unpraktisch für das Problem, zumindest mein Eindruck. Gib es keine Lösung die einfach alle geschriebenen Beiträge zwischenspeichert und die es dann erlaubt alle bis auf die aussortierten zu posten. Einfach eine lange Liste zum runterlesen.
Verfasst: 15.04.2006 18:33
von ATARI
Was gehtn überhaupt?
So einen Scheißdreck werd ich gar nicht erst anfangen, da wirst ja mit der Arbeit nimmer fertig..
Verfasst: 15.04.2006 18:34
von Harki
Außerdem wird der Approve-MOD bedauerlicherweise nicht mehr weiterentwickelt... Einige haben ihn angeblich problemlos auf einem aktuellen phpBB laufen - andere (so auch ich) hatten mit zahlreichen Schwierigkeiten bei der Installation zu kämpfen. Es war mir dann zuviel Aufwand durchzuschecken, ob es an anderen MODs liegt oder an der aktuellen phpBB-Version, und ich hatte das geknickt.
Ferner wäre ein Forum, bei dem der Approve-MOD oder der hier angeregte MOD konsequent (also nicht z.B. nur für Gäste) angewandt würde, eben kein Forum mehr - es würde zumindest seinen Charakter grundlegend verändern.
Verfasst: 15.04.2006 19:28
von Gutschy
Wenn man das Urteil auf einen einfachen Nenner bringt. Der Forenbetreiber ist für den Inhalt verantwortlich. Also ist eine vorhergehende Prüfung unumgänglich. Das hab ich jetzt so verstanden. Mann kann sich dran halten oder auch nicht. Falls es schiefgeht kostet es viel Geld.
Also ich möchte auf jeden Fall noch ein Forum betreiben und es wird vielen anderen auch so gehen. Wenn man die Arbeit an die Moderatoren abgibt hält sich der Aufwand in Grenzen. Ich nehme mir sogar vor meine Mods, falls ich mal welche brauche

, zu bezahlen. Aber das soll jeder so machen wie er meint. Aber am Ende wird kein größeres Forum daran vorbei kommen, falls es keine Neuregelung gibt.
Gibt es für dieses Problem Beispiele aus dem Ausland?
Verfasst: 15.04.2006 19:47
von Gutschy
Ist aber auch egal, das warum und weshalb wird ja schon hier besprochen:
http://www.phpbb.de/viewtopic.php?t=118191
Die Frage nach dem MOD, gibt es sowas??
Verfasst: 15.04.2006 20:01
von easygo
Gutschy hat geschrieben:Wenn man das Urteil auf einen einfachen Nenner bringt. Der Forenbetreiber ist für den Inhalt verantwortlich. Also ist eine vorhergehende Prüfung unumgänglich. Das hab ich jetzt so verstanden. Mann kann sich dran halten oder auch nicht. Falls es schiefgeht kostet es viel Geld.
Macht euch doch verrückt! Hinter heise.de steht immerhin ein ganzer Verlag,
der nicht nur News verbreitet, sondern der mit seiner Internetpräsenz
alleine schon breit genug auftritt, um selber Politik zu machen.
Und das tut man zum Beispiel, indem jetzt versucht wird, ein Gerichtsurteil in
einem besonders schwerwiegenden Fall von Aufsichtsverletzung zu verallgemeinern
und die Angst vor Klagen auf alle Internet-Forenbetreiber zu übertragen.
Kein schlechter Schachzug! Würd ich ggf. auch so machen.
Der Heise Zeitschriften Verlag wird gegen das Urteil Rechtsmittel einlegen.
Mal schaun, was bei rauskommt, aber deswegen alle Posts auf moderiert umstellen?
Nö, freiwillig nicht! Für mich wär das dann schon ein kleiner Forentod. easy