Hallo,
ich meine, dass ich vielleicht das Ein oder Andere zum Pimp my album sagen sollte....
Das FAP und PmA kann man eigentlich nur in grundsätzlichen Zügen vergleichen.
Ab einem bestimmten Punkt gehen beide Konzepte ein Stück weit auseinander.
Das FAP bietet enorm viele Funktionen für das Betrachten der Bilder - ist da m.E. unschlagbar.
Wohingegen ich beim PmA den Schwerpunkt auf einen sehr einfachen Einbau gelegt habe. Alle Besonderheiten kann man selektiv einbauen, wer kein Portal hat, muss das garnicht erst in der Install überfliegen, wer bestimmte Dinge nicht nutzen will, wird davon auch nicht in der Install belästigt usw.
Außerdem sind die Anzeigen für Portal und Index komplett frei via ACP einstellbar.
Vergleich
http://www.hundefotografie.org <-->
http://www.ssv-bbmv.de/forum
Das sind beides haargenau die selben Boardscripte, nur bezüglich der albumanzeigen im Portal/Index unterschiedlich im Adminbereich konfiguriert.
Weiterhin war mir wichtig, dass die User des Forums so einfach wie möglich mit dem Album umgehen können, das fängt beim Bilderupload an und hört beim Posten der Bilder auf.
Kurz gesagt, das PmA ist trotz der Funktionsvielfalt eher pragmatisch gehalten mit dem Schwerpunkt einfacher Einbau, einfache Benutzung und einfach Konfiguration(soweit das bei dem Umfang noch einfach ist)
Das FAP ist auf sehr viel Design und Sonderfunktionen für den Betrachter eingestellt.
Im PmA gibt es keine Slideshow und all die Features für Bildeffekte gibt es dort auch nicht. Und was noch fehlt, weiß ich nicht.
Im FAP gibt es keine Anzeige für EXIF-Daten(für Fotofans interessant), es gibt (so weit ich das kenne) nicht die Möglichkeit Bilder während des Verfassens von Beiträgen direkt ins Album zu laden nebst der automatischen Übernahme des BB-Codes ins Textfenster.
Die Blöcke für die Anzeige der Zufallsbilder, Neueste Bilder, Höchst bewertete Bilder und den Albumindex im Portal/Index sind dort auch nicht von Haus aus dabei.
Wie man sieht, eigentlich zwei recht verschiedene Alben trotz der gleichen Wurzel.
Gruß Max