phpBB.de

Was verbessert die Performance: Viele kleine .tpl's oder ein grosses .tpl? Was macht das Forum schneller? Und was ist hier die bessere Variante: Alles im .tpl auszuschreiben oder per Variable abzuspeichern und dann im .tpl auszugeben? Macht das irgendeinen Unterschied? Was kann ich sonst noch tun, um die Performance zu verbessern?

Grüsse,
Slytherin

Vorschlag: den xtreme Styles MOD einbauen, der hat nen Template-Cache

Hallo,
Japp, das ist mir bereits gewusst. Aber ich baue grad eigene .tpl's zusammen und da frage ich mich, was effektiver ist; ein grosses .tpl oder viele kleine .tpl.
Desweiteren bin ich noch nicht sicher, wie ich das realisieren soll, einen Ladebalken in das phpBB einzubauen. Auf einer Seite (in phpBB eingebunden) werden ziemlich viele SQL-Queries abgefragt und das benötigt seine gewisse Zeit. Wäre es irgendwie möglich, einen Ladebalken oder eine >>Bitte warten<<-Seite einzubauen, bis die SQL-Queries geladen sind?

Grüsse,
Slytherin

http://smartor.is-root.com/viewtopic.php?t=1796

A.

Hallo,
der Mod ist ganz gut für meine Zwecke, und funktioniert grundsätzlich auch. Nur auf meinen selbst in phpBB eingebundene Dateien funktioniert der Hack nicht, er lädt einfach endlos weiter, obwohl die Seite längst geladen ist Woran könnte das liegen?
Könnte man das machen, dass er nach maximal 5s aufhört, dieses Ding anzuzeigen? (Kenne mich in JS leider nicht sehr gut aus )

sLy

Vielleicht sind die Templates nicht ganz korrekt verfasst, es darf das letzte Zeichen z.B. nicht Teil eines Blocks (<!-- BEGIN xxx --> <!-- END xxx -->) sein, dann gibt's diesen Fehler bei mir z.B. auch. Es genügt danach noch ein Leerzeichen o.ä. zu haben.

Ansonsten würde ich sagen: Wenn die Templates nicht gecached werden sind viele kleine schneller als ein großes, zumindest sofern einige Teile des großen NICHT dargestellt werden, z.B. weil sie durch Switches ausgeblendet werden. Dann müssen die nämlich trotzdem Kompiliert werden, aber werden nicht ausgegeben. Wenn man dann viele kleine hat, kann man steuern ob die überhaupt angefasst werden müssen und dementsprechend wäre es dann schneller. Ein gecachtes Template wird denke ich aber trotzdem schneller sein, zumindest wenn es vernünftig gecached ist weil dann sämtliche Kompilierungstätigkeiten entfallen und im Idealfall nur die richtigen Variablen mit Inhalt gefüllt werden müssen und dann einfach das Template eingebunden wird. Ich denke da sind dann die Unterschiede zwischen großen und kleinen Templates kaum zu bemerken.