phpBB.de

Wie sieht das aus mit Weiterleitungen per header("Location: ./");
Kommt google mit soetwas klar? Oder können dann Spider meinen Content nicht mehr indexieren?
Ich habe das beschleichende gefühl das das bei mir die indexierung blockiert allerdings sprechen auch gewisser faktoren wieder dagegen zumal Seiten im Google Cache die auf den 1 August datieren obwohl diese auch durch diese Weiterleitung erreichbar sind.
Ich prüfe durch die Weiterleitung per php ob cookies angenommen werden oder nicht, also eine Umstellung wäre mit viel arbeit verbunden.

Kennt sich da wer aus?

Kommt drauf an wie du weiterleitest, mit einer 302 Weiterleitung hat(e) Google so seine Probleme (URL highjacking). Bei einer 302 Weiterleitung kommt Google durcheinander und weiß nicht welche URL jetzt gelistet werden soll. Deshalb solltest du immer per 301 weiterleiten. Dann rechnet Google alle Links auf die alte URL der neuen an und gibt auch den alten Pagerank an die neue URL weiter.

Naja ich leite nur in dem Sinne weiter das die Seite gleiche URL gleicher Link halt reloadet wird. An der Adresse ändert sich garnix.

Beispiel: http://domainnamexxy.com/index.php?nav=bla wird weiter geleitet auf http://domainnamexxy.com/index.php?nav=bla

Bei Reload sind cookies inintialisiert und nur darum geht es.
Also sozusagen nen refresh durch Weiterleitung.
Bestimmte Link- und Sitechecks geben dann als Erreichbarkeit nen Timeout.

Hä? Kapier ich nicht, wenn du auf die gleiche Seite weiterleitest endet das in einer Endlosschleife. Google akzepiert auch keine Cookies, wenn du also per Cookie prüfst ob schon weitergeleitet wurde hängt Google in einer Endlosschleife und bricht irgendwann ab.

Ne wenn nach einer weiterleitung kein cookie erkannt wird kann man normal weiterbrowsern allderings per session ohne cookie. Also gibt definitiv keine enfdlosschleife. Ohne Cookies kann man sich allerdings nicht einloggen. Aber das tuen ja Suchmaschienen sowieso nicht.Ich kann ja in der history sehen wo sich die Suchmaschinen aufhallten und wenn die Topics Lesen müssen sie ja schon weiter gekommen sein als zur startseite und die Weiterleitung ist überall. Bzw. die Prüft vom Header aus beim ersten Aufruf.

Ne wenn nach einer weiterleitung kein cookie erkannt wird kann man normal weiterbrowsern allderings per session ohne cookie.

Suchmaschinen und Sessions sind auch wieder so ein Problem, dadurch hat eine Seite bei jedem Aufruf eine andere URL da sich die SID ja immer ändert. Google findet eine Seite also nie 2x dafür massenweise Seiten mit dem gleichen Inhalt unter einer anderen URL. Das ist gar nicht gut und kann wegen doppeltem Content abgestraft werden. Eine Suchmaschine bzw. ein Gast sollte nie eine Session-ID an die URL angehängt bekommen.

Falls du die SID nicht an die URL anhängst wird trozdem ein Session-Cookie gesetzt was Suchmaschinen auch wieder nicht erkennen, also Gast und Session ist nicht, wozu auch?

Hast du einen Account bei den Google Webmastertools? Da kannst du nachschaun wenn es ein Problem beim Aufrufen deiner Seiten gibt.

[BTK] Tobi hat geschrieben: Hast du einen Account bei den Google Webmastertools? Da kannst du nachschaun wenn es ein Problem beim Aufrufen deiner Seiten gibt.

Nein habe ich nicht werd mir das mal anschauen wenn ich ausgeschlafen habe thx