phpBB.de

Hi!
Hatte letztens phpBB3 mal testweise installiert, bzw. die DB konvertiert.
Im Vergleich zu phpBB2 läuft das Board allerdings wesentlich langsamer.
Könnte das eventuell an der Größe der Datenbank liegen, oder...!?

Version des Boards: 3.0.RC7
Anzahl der Beiträge: Knapp 100.000
Board läuft auf einem dedizierten Server (Rootserver)
(Keine Templates eingebunden /installiert, außer Standard)

Und dann mal eine allgemeine Frage zu phpBB2, für die ich keinen eigenen Thread eröffnen wollte:
Wird zukünftig phpBB2 weiter supported, oder löst phpBB3 nach der endgültigen Veröffentlichung phpBB2 ab?


Grüße,
Roger

_roger_ hat geschrieben:Wird zukünftig phpBB2 weiter supported, oder löst phpBB3 nach der endgültigen Veröffentlichung phpBB2 ab?

phpBB3 ist veröffentlicht.
Aber phpBB2 wird auch noch weiter unterstützt.

Eigentlich sollte das phpbb3 nach anfänglichen Geschwindigkeitsnachteilen später schneller sein als das phpbb2 da es sehr viel intensiver von den Cachingmöglichkeiten gebrauch macht und - anders als das phpbb2 - auch Datenbankabfragen cacht während das phpbb2 wenn überhaupt (das lässt sich durch austausch der template.php bewerkstelligen) nur die Templatedateien cacht.

Wenn du eine Seite aufrufst und dann die gleiche danach nochmal, dann sollte der zweite Aufruf schneller sein.

@ Nickvergessen & gn#36:

Danke Euch!


Grüße,
Roger

gn#36 hat geschrieben:Eigentlich sollte das phpbb3 nach anfänglichen Geschwindigkeitsnachteilen später schneller sein als das phpbb2 da es sehr viel intensiver von den Cachingmöglichkeiten gebrauch macht ...

Ähm, wie ist das eigentlich konkret gemeint?
Du meinst also, dass bei den allerersten Seiten-Aufrufen die phpBB3-Seiten zwar länger zum Laden brauchen als üblich - wohlgemerkt NUR beim 1. Aufruf einer phpBB3-Seite -, aber durch die verbesserten Caching-Möglichkeiten bei phpBB3 alle weiteren/späteren Seiten-Aufrufe die ein Nutzer macht, diese dann schneller laden? Ist das so gemeint, bzw. zu verstehen?

Also das derzeit mir bekannte größte Board, welches mit phpBB3 läuft, ist wohl derzeit phpBB.com. Im Augenblick ca. 2.200 User online, welche alle irgendwas auf der Seite treiben - Ladezeiten der Seiten aber voll akzeptabel. Läuft also nicht gerade übel die Seite in Bezug auf Performance - ist mir nur so gerade aufgefallen ...

So war das gemeint. Das erste laden braucht Zeit zum Cachen und die dann logischerweise extra beim nächsten, übernächsten ... laden muss dafür aber nicht mehr kompiliert werden (was den Template-Cache angeht). Zusätzlich werden ganz bestimmte SQL Abfragen für eine festgelegte Zeitspanne (für jedes Query individuell eingestellt, daher nicht über das ACP) ebenfalls zwischengespeichert so dass diese bei erneutem Aufruf des Queries in der Zeitspanne stattdessen aus dem Cache geladen werden statt das Query auszuführen (Die Konfigurationsdaten in $config wären hierfür z.b. ein sehr guter Kandidat, da sich hieran so gut wie nie viel ändert).

OK, vielleicht auch nur mein subjektiver Eindruck an dem Tag an dem ich es testete, oder eventuell ein Routingproblem zu der Zeit!?
Habe gerade noch mal getestet, läuft jetzt wesentlich schneller, zumindest habe ich den Eindruck.
Wie auch immer, vielen Dank für die Mühe!


Grüße,
Roger

Wer will kann es ja gerne mal "testen":

http://www.galgo-in-not.de/phpBB3/

BN: roger
PW: phpBB3

URL, etc. entferne ich später wieder.


Grüße,
Roger

P.S.: Ich weiß, die Mindestwartezeit - 24 Stunden.

Seite öffnet ganz normal. Überhaupt nicht langsam.

Findest Du?

Vergleiche doch bitte jetzt mal damit:

http://galgo-in-not.de/forum/index.php