Verwirrung: Neue <-> Ungelesene Beiträge

uwe.ha · Beitrag von **uwe.ha** » 11.09.2008 12:39

Hallo,

nach dem Update von phpbb2 auf phpbb3 habe ich immer wieder User, die sagen, dass die Anzeige der "Neuen Beiträge" nicht richtig funktioniert, weil immer wieder/noch Beiträge als "neu" angezeigt werden, obwohl sie schon "alt" sind.
(Ich nutze subsilver2. Bei prosilver dürfte es aber genauso sein)

Das Problem ist - wenn ich das mittlerweile richtig verstanden habe -, dass hier von den Usern aber auch von phpbb unterschiedliche Funktionen (auch durch falsche Beschreibungen) vermischt werden!

Grundsätzlich wird im Forum (durch farblich markierte Buttons) nur nach "gelesen" und "ungelesen" unterschieden! Hierzu werden die Buttons forum_read...gif sowie forum_unread...gif verwendet. Diese Buttons haben auch den korrekten Dateinamen read bzw. unread, allerdings ist der deutsche Text "neu" bzw. "keine neuen" FALSCH!!! Richtig müsste es heissen "gelesen" und "ungelesen"!!!
=> @ Mods: Könnt ihr das bitte mal so weitergeben und für`s nächste Update um eine Korrektur bitten!

Unabhängig von dieser Anzeige der gelesenen / ungelesenene Beiträge gibt es oben im Menü des Forums die Funktion "Neue Beiträge".
Hier werden alle Themen aufgelistet, die seit dem letzten Besuch "neu" hinzugekommen sind, bzw. in denen seit dem letzten Besuch weitere Antworten geschrieben wurden.
Wer nun in diesen "Neuen Beiträgen" die "ungelesenen" Beiträge liest, bekommt diese "gelesenen" Beiträge trotzdem noch in der Liste "Neue Beiträge" aufgelistet. Das ist ja auch vollkommen richtig so, denn (unabhängig von gelesen oder ungelesen) sind diese Beiträge ja "neu".

Ok? ich hoffe, hiermit etwas Klarheit geschaffen zu haben!

Bis in einem künftigen Update die (falsche) Bezeichnung "neu" in "ungelesen/gelesen" geändert wird, kann man in den language-Dateien dies selbst (an verschiedenen Stellen) ändern; einfach das Wort "Neue Beiträge" in "Ungelesene Beiträge" bzw. "Keine neuen Beiträge" in "Keine ungelesenen Beiträge" ändern. OHNE GEWÄHRLEISTUNG müssten das an den folgenden Stellen geändert werden:
common.php - Zeile 349 + 382
viewforum.php - Zeilen 55 + 56 + 57 + 58
Das müsste es gewesen sein ... allerdings finde ich in der acp/styles.php noch viele falsche Bezeichnungen, sehe diese aber nicht im Forum. Vielleicht weiß hierzu ja jemand mehr.

Beitrag von **Dr.Death** » 11.09.2008 13:06

Ich würde das Pferd nicht von hinten aufzäumen

Bau Dir den MOD " View or mark unread posts " ein und Du kannst Dir ganz einfach alle ungelesenen Beiträge anzeigen lassen...und ggf. auch bereits gelesene wieder auf "ungelesen" setzen.

Läuft in meinem privaten Forum prima.

Beitrag von **PhilippK** » 11.09.2008 14:13

Danke für den Hinweis. Wir werden es uns anschauen.

Viele Grüße,

Philipp

uwe.ha · Beitrag von **uwe.ha** » 11.09.2008 14:43

Dr.Death hat geschrieben:Ich würde das Pferd nicht von hinten aufzäumen

Hi Doc,
ich wollte eigentlich nur auf die fehlerhafte/verwirrende Beschriftung (Übersetzung) hinweisen und auf den Unterschied zwischen "neu" und "ungelesen" hinweisen, bzw. diesen verständlich machen.

Beitrag von **Dr.Death** » 11.09.2008 14:49

Oh.... dann ist ja alles klar

Für mich stellt es sich so dar:

Neue Beiträge sind alle Beiträge ( egal ob gelesen oder ungelesen ) die seit dem letzten Login stattgefunden haben.

Beitrag von **bantu** » 11.09.2008 14:52

uwe.ha: Hört sich aus meiner Sicht alles korrekt an, was du schreibst. Sehr gute Funktionsbeschreibung übrigens.

uwe.ha · Beitrag von **uwe.ha** » 11.09.2008 16:02

Dr.Death hat geschrieben: Für mich stellt es sich so dar:
Neue Beiträge sind alle Beiträge ( egal ob gelesen oder ungelesen ) die seit dem letzten Login stattgefunden haben.

Dass DU den Durchblick hast, ist mir klar

Nur mir und meinen Usern war es nicht so klar; vor allem, dass auch "alte" Beiträge noch farbig als "neu" markiert wurden, aber nicht unter "neu" aufgeführt wurden war verwirrend ... jetzt weiß ich, dass die "neu"-Markierung ja auch falsch ist und richtigerweise "ungelesen" heissen muss ... so wird alles wieder verständlich

bantu hat geschrieben: Sehr gute Funktionsbeschreibung übrigens

Danke ... man trägt ja gerne auch mal was "erhellendes" bei

Beitrag von **PhilippK** » 14.09.2008 16:32

Hallo Uwe,

habe mir das mal angeschaut: es ist richtig übersetzt.

Code: Alles auswählen

	'NEW_POSTS_HOT'			=> 'New posts [ Popular ]',
	'NEW_POSTS_LOCKED'		=> 'New posts [ Locked ]',
	'NO_NEW_POSTS_HOT'		=> 'No new posts [ Popular ]',
	'NO_NEW_POSTS_LOCKED'	=> 'No new posts [ Locked ]',

Wenn müsste das bei phpBB selbst behoben werden.

Gruß, Philipp

uwe.ha · Beitrag von **uwe.ha** » 14.09.2008 17:20

Hallo Philipp,
ja, die Übersetzung (new -> neu) ist korrekt, aber die die Ursprungsbeschreibung ist ja schon falsch, und somit auch das Ergebnis der Übersetzung ... wobei die Bezeichnung der Icons im imageset mit "read" und "unread" wiederum korrekt ist.

PhilippK hat geschrieben:Wenn müsste das bei phpBB selbst behoben werden.

Grundsätzlich ja, ich habe auf phpbb.com ein ticket erstellt:
http://www.phpbb.com/bugs/phpbb3/ticket ... t_id=34015

Da es aber auch im dt. languagepack geändert werden muss, kann man es doch "jetzt" schon machen, ohne auf phpbb.com zu warten ... nur weil die (noch) was falsch haben, muss man es doch nicht falsch lassen, wenn man weiß, dass es falsch ist

Beitrag von **nickvergessen** » 14.09.2008 21:06

uwe.ha hat geschrieben:Da es aber auch im dt. languagepack geändert werden muss, kann man es doch "jetzt" schon machen, ohne auf phpbb.com zu warten ... nur weil die (noch) was falsch haben, muss man es doch nicht falsch lassen, wenn man weiß, dass es falsch ist

Jain, man sollte halt gucken, wo das noch überall Auswirkungen hat