phpBB.de

Moin!

Viele Webseiteneinträge werden bei Google, Yahoo und Co. folgendermaßen aufgeführt:

Überschrift
(neue Zeile) bis zwei Zeilen Beschreibung der Seite

Meine Versuche, dass auch so hinzubekommen schlugen fehl. ich weiß, dass ich die Überschrift (Titel) in der overall_header.html so eintrage:
<title>Titel</title>
Aber wie schaffe ich es, dass darunter eine kurze statische Seitenbeschreibung erscheint? Derzeit ist es so, dass Google, Yahoo und andere Suchmaschinen sich irgendwas aus der Willkomensnachricht des Portals suchen und das da in den Suchmaschineneitrag reinpappen. Mitunter stehen da sogar Auszüge aus irgendwelchen Forenbeschreibungen. Ich habe zu diesem Thema mit der Suchfunktion des Forums noch nichts adäquates gefunden, obwohl mein Problem bestimmt kein Einzelfall darstellt. Viele phpBB-Foreneinträge wirken bei Google beim Suchenden nicht gerade einladend. Warsch. wissen auch viele Forenbetreiber überhaupt nicht, wie ihr Eintrag bei Google und Co aussieht (oder machen sich nichts draus).

Beschäftige dich mal mit den meta-tags in der overall_header.html bzw. überhaupt mit der Bedeutung der meta-tags.

modernist hat geschrieben:Beschäftige dich mal mit den meta-tags in der overall_header.html bzw. überhaupt mit der Bedeutung der meta-tags.

meta-description!

Danke! Ich hab´s jetzt so, wie ich es haben wollte. Wenn ich alles richtig gemacht habe, sind meine Meta-Tags Einträge jetzt "Google-freundlich".Yahoo scheint das etwas anders zu sehen. Yahoo schert sich nicht darum, was unter <title> eingetragen ist. Aber damit kann ich leben.
Wenn noch jemand wissen möchte, wie man das Erscheinungsbild des Suchergebnisses speziell bei Google verbessern kann:
<meta name="description" content=" ">
Hier wird zwischen den Anführungszeichen eine kurze Beschreibung der Webseite eingetragen, so wie sie Google unter dem Seitentitel zeigen soll (bis ca. 160 Zeichen einschl. Leerzeichen). Zwischen <title></title>kommt lediglich der Titel der Webseite. Das ganze sieht dann, nachdem Google-Bot mal wieder vorbeigeschaut hat, z.B. so aus:

Steinlaus-Info
Hier erfahren Sie alles Wissenswerte über die Aufzucht und Pflege der Steinlaus.

Meine Erfahrung:
Google ignoriert Meta-Tags völlig.

Wichtig ist bei Google z.B. wie viele Links auf das Forum oder die Seite zeigen und der Inhalt der Seite selbst.

Sollte Dein Forum bei http://www.dmoz.org/ gelistet werden, wäre dieser Meta-Tag noch wichtig:
Begründung/Erklärung:
http://blog.erdfisch.de/2006/07/meta_na ... tent_noodp

Ich habe mir deshalb am Anfang einen Wolf gesucht, warum Google immer was anderes angezeigt hatte, als ich in die overall_header.html eingetragen hatte.

Hmm... deine Meinung kann ich so nicht ganz teilen, rebull254. Google hat meine Einträge in den Meta-Tags exakt so übernommen, wie ich sie bearbeitet habe. ich hab´s wiederholt probiert, d.h. diverse Änderungen am Titel und der Seitenbeschreibung vorgenommen. Und schwupps - Goggle hat stets innerhalb 24 Stunden die neuen Einträge 1:1 übernommen. Zudem bin ich mit meinem Forum gut positioniert, zumindest dann, wenn ich davon ausgege, dass Suchende die beiden Suchbegriffe "Finnland" und "Forum" eingeben. Da bin ich dann an erster Position (abgesehen von einem Sponsoren-Eintrag). Wenn jetzt allerdings jemand nur "Finnland" eingibt und dann evtl. noch "Information", ok. dann siehts nicht mehr toll aus. Aber mir kam es ja in erster Linie auf die korrekte Übernahme des Forentitels und der Beschreibung an. Ja, und da hat Google wirklich pariert! Hier meine Meta-Tag Einträge:

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8" />
<meta http-equiv="content-style-type" content="text/css" />
<meta http-equiv="content-language" content="de" />
<meta http-equiv="imagetoolbar" content="no" />
<meta name="resource-type" content="document" />
<meta name="distribution" content="global" />
<meta name="copyright" content="2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group" />
<meta name="keywords" content="Finnland-Forum, Treffpunkt, Finnland" />
<meta name="description" content="Finnland-Forum - Treffpunkt für Finnland-Begeisterte oder solche, die es werden wollen. Hier bleibt keine Frage unbeantwortet!" />
<meta name="revisit-after" content="5days" />
<meta name="robots" content="index" />
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=EmulateIE7" />

<title> &bull; Finnland-Forum</title>

Gustav_Gans hat geschrieben:Hmm... deine Meinung kann ich so nicht ganz teilen, rebull254.

Hast Du überhaupt gelesen, was ich geschrieben habe?

redbull254 hat geschrieben:Sollte Dein Forum bei http://www.dmoz.org/ gelistet werden, wäre dieser Meta-Tag noch wichtig:

Code: Alles auswählen

meta name=”robots” content=”noodp”

Ich habe nicht geschrieben, das Deine Einträge nicht von Google berücksichtigt werden.

Ich habe extra einen anklickbaren Link rein gesetzt, wo Du nach lesen kannst, was und warum da etwas passiert oder passieren kann.
Ist denn Dein Forum bei http://www.dmoz.org gelistet? Nur dann wäre der Hinweis für Dich interessant.

Oh entschuldige bitte vielmals redbull254. Das war Mitglied "Passat", welches fälschlicher Weise schrieb, dass google Meta-Tags völlig ignoriert. Das stimmt natürlich nicht. Wie kann ich das denn wieder gut machen? Am Besten ist wenn du mal vorbei kommst, dann gebe ich ein Bier aus.
Bei dmoz.org ist mein Forum übrigens nicht gelistet. Hab mich damit auch noch nicht beschäftigt. Ich nehme mal an, dass ein Eintrag dort gut fürs Ranking sein kann?

Gustav_Gans hat geschrieben: Bei dmoz.org ist mein Forum übrigens nicht gelistet. Hab mich damit auch noch nicht beschäftigt. Ich nehme mal an, dass ein Eintrag dort gut fürs Ranking sein kann?

Das ist sogar sehr gut.
Google wertet einen Eintrag dort recht hoch. Es nimmt als „Title“ den Eintrag von dort, wenn Du da gelistet bist. Deshalb ja mein Hinweis dazu.
Aber ist aber nicht wirklich leicht, von den „Jungs“ dort aufgenommen zu werden.

P.S
Was @Passat schrieb, ist nicht wirklich falsch.
Google gewichtet die Meta-Tags-Einträge (außer den für die Seitenbeschreibung) wirklich nicht mehr sehr hoch.
Du wirst durch das Setzen von Meta-Tags keine Seite mehr im Ranking nach oben bringen.
Dazu ist in der Vergangenheit zu viel Mist damit getrieben worden, als das die SUMAS sich da noch groß von beeinflussen lassen.

Die falschen Meta-Tags in der overall_header.html können sich auch nachteilig auswirken, weil sie unter Umständen „doppelten Content“ verursachen, was Google gar nicht mag.

Aber jeder, wie er mag. Das Thema ist schon so oft durch gekaut worden...

http://www.phpbb.de/community/viewtopic ... t#p1140870