subsilver2 Nachfolger ?

[Gast234254]

Nachdem ja ab phpbb 3.1 subsilver2 nicht mehr als 2. Hauptstyle verwendet werden soll, siehe Themen hierzu viewtopic.php?f=33&t=208115&start=30 und hier http://area51.phpbb.com/phpBB/viewtopic ... 84&t=32496 , gibt es mittlerweile 2 ähnliche Prosilver Style mit Tabellenformat.

• [ABD] proSubsilver Author Kynetic. Thema auf phpBB.com http://www.phpbb.com/community/viewtopi ... &t=2109934 . Das Thema wurde geschloßen da der Style nicht kompatibel mit dem Internet Explorer 6 ist.

• [Dev] subsilver3 (phpBB 3.0. Author pit-PL . Thema auf phpBB.com http://www.phpbb.com/community/viewtopi ... &t=2115100

Wer könnte Nachfolger werden?

Teste die Styles

http://www.wintstar.de/dna

Benutername: tester
Passwort: tester

Meiner Meinung nach könnte subsilver3 der Nachfolger sein, bis auf den "Persönlicher Bereich" kommt dieser dem subsilver2 am nähesten.
Was meint Ihr?

Gruß
Stephan

[Würzi]

Moin Winstar,

ich glaub ich hab das schon mal irgendwo erwähnt. Es ist mir total unverständlich, warum Kynetic z.B. den unteren Rand und andere, als Grafik hinterlegt hat:
http://www.wintstar.de/dna/styles/proSu ... e-left.png

So müsste man bei jeder Mod das Style anpassen, was ja Schwachsinn wäre. Kynetic hat also viel mit Grafiken und Rahmen gemacht, was er sehr gut kann (!!!). Den gleichen Effekt kann man allerdings auch in der css erzeugen, daß es schon halbwegs nach subsilver2 aussieht.

Subsilver3 find ich definitiv besser, habe mir das Teil aber noch nicht runtergeladen und angeschaut. ABER ich bin total neugierig drauf...

Mfg mit meiner persönlichen Meinung, dat Wuerzi

[Mahony]

Hallo

Nachdem ja ab phpbb 3.1 subsilver2 nicht mehr als 2. Hauptstyle verwendet werden soll

Es ist doch müßig über ungelegte Eier zu diskutieren.
phpBB3.1.x kann völlig andere Variablen als phpBB3.0.x verwenden und es ist fraglich, ob sich ein User extra die Arbeit macht ein von Grund auf neues, Tabellen-basiertes Style zu erstellen und auch aktuell zu halten.


Grüße: Mahony

[Gast234254]

Es ist doch müßig über ungelegte Eier zu diskutieren

Find ich nicht. Wenn Du die Umfrage zugelassen hättest Mahony, hätte man ja erkennen können ob es nur mich oder auch andere interessiert.

Wieso sollte nicht darüber diskutiert werden?

Gruß
Stephan

[gehapa]

Ich bin grad auch dabei ein neues Forum mit PHP 3 derzeit 3.0.8 zu erstellen.

Was spricht dagegen das mit dem Style subsilver2 zu tun.

Hier habe ich den Überblick und ich denke gegebenfalls ein paar Codes zu ändern dürfte das Problem nicht sein.

Gruß

Gerd

[redbull254]

Hallo erstmal,

Was spricht dagegen das mit dem Style subsilver2 zu tun.

dagegen spricht m.E. das bei zukünftigen neuen Funktionen von phpBB3.xx diese vom Style nicht unterstützt werden, weil es keine „Code Changes“ mehr gibt um diese notwendigen Änderungen manuell in einen Subsilver2 Style (oder der darauf basiert) einzupflegen.

[franki]

Vom Optischen kommt subsilver3 dem am nächsten.

Leider ist dieser Style noch weniger Mod-Template (prosilver) kompatibel als prosubsilver

[archivar]

Hallo,
ich bin der Meinung das es nur einen Standard-Style für phpBB geben sollte, egal ob sich dieser "Nachfolger" nennt oder auch nicht .
Und das sollt der Style sein welcher am ehesten Mod.-Kompatibel ist und auf dessen Basis die Style-Designer und Mod.-Programmiere aufbauen können.
Schaut euch mal um wer überhaupt die Standard-Style auf seinem Board auf Standard-Style eingestellt hat.
Ich kann diese Standard-Style noch nicht mal auf phpBB.de und auch nicht auf phpBB.com im pers. Bereich wählen.

[Gast234254]

Testforum ist offline, Link aus erstem Beitrag ist nicht mehr aktiv.

Hätte mir mehr Aktivität um das Thema versprochen, denn bei fast jedem neuem Mod wird sofort gefragt ob es diesen auch für subsilver2 gibt.

Gruß
Stephan

[franki]

Hallo Stephan

Ich habe es mit den 2 Styles nach einigen Versuchen sein lassen, da bei beiden
starke Änderungen an den Templates (Mods) gemacht werden müssen. Da hab ich keine Lust für.

Obwohl subsilver3 mir am besten gefallen hat ist er nicht prosilver kompatibel.