phpBB.de

Hallo

Habe mir das jetzt mal genauer angeschaut und wahrscheinlich den Fehler gefunden.
In deiner common.css fehlt (?) bei .forabg { dieser Eintrag margin-bottom: 4px;

Im orig. Prosilver (margin-bottom: 4px;) und im ongray (margin-bottom: 14px;) ist er vorhanden.

Moin, moin, das ist kein Fehler. Das Style hat oberhalb von forabg weihnachtlichen Schmuck in einer Zeilehöhe Höhe von 24px. Als Styleautor bin ich nicht gezwungen einen weiteren "unpassenden Abstand" einzupflegen.
Möchtest du das <div class="xmashrbig"></div> auch ganz am Ende anzeigen, so gehe wie folgt vor:

forumlist.body.html
Suche: Füge davor ein: Sorge im Anschluss daran ggf. für einen weiteren passenden Abstand.
Grüße

PS.: Das ändert m.E. nichts an der Tatsache, das diese Shout-Box am Quick-Login "klebt", sich daran abstandslos anschließt (Gast, nicht eingeloggt)!

Okay
Habe den Eintrag für mich in die common.css hinzugefügt.
Das mit der Login-Box habe ich so in der ajaxshoutbox.html gelösst

Viele Wege füren zum Ziel. Prima, wenn du für dich die augenscheinliche Fehldarstellung lösen konntest.

franki hat geschrieben: Habe den Eintrag für mich in die common.css hinzugefügt

Scherz: Als StyleautorIn und StylevalidatorIn würde ich das Vorgehen einer derartigen Hinzufügung nun für einen "ästhetischen Fehler" halten.

Es scheint so, alls wenn alle Extensions unterhalb der forumlist_body.html dieses Problem mit dem Abstand (eingeloggt) haben werden.

Bild mit Shoutbox und ohne margin-bottom: 4px;
Bild1
Bild mit Shoutbox und mit margin-bottom: 4px;
Bild2

Jetzt zur nächsten Extension: Top Five Mod
Bild ohne Shoutbox, mit Top Five Mod und ohne margin-bottom: 4px;
Bild3
Bild ohne Shoutbox, mit Top Five Mod und mit margin-bottom: 4px;
Bild4

Hi, Fakt ist, die Standard-Events werden grundsätzlich nicht immer passgenau in den Styles anwendbar sein. Anpassungen werden von Fall zu Fall in den Styles oder der jeweiligen Extension, die es gibt, nötig werden. Das war/ist bei Modifikationen in 3.0 auch nicht anders! In xmasgold bedient sich bspw. der Headerbereich der Klasse forabg: Insofern ist dein Lösungsansatz u.U. nicht ganz korrekt. Je nachdem, ob du weitere Schritte einleitest. Aus meiner Sicht, ist ein Styleautor nicht verpflichtet einen Standard-Style zu entwickeln. Ich hatte dir die Abhilfe in einem Falle genannt und auch Vorschläge unterbreitet. Ich werde dann beim nächsten Update in Kürze die forumlist_body in xmasgold ändern. Ob sich dadurch Standard-Events in Extensionen nicht mehr anzupassen wären, mag ich grundsätzlich nicht beurteilen.

Danke für deinen Hinweis.

Hallo
Der Fehler liegt liegt nicht am Style sondern an dieser Ext, wenn man es sich hier anschaut http://www.ajax-shoutbox.com/ "klebt" diese Shoutbox auch in prosilver unter der login Maske.

Hallo

@Kirk
Es geht mir nicht um die Login-Maske sondern wenn man angemeldet ist und
da "klebt" (nicht nur die Shoutbox) direkt unter der Forumliste (siehe Bilder).

@Talk19zehn
Du erzwingst den Abstand oberhalb der Forumlist durch eine Grafik.
Heist das jetzt für mich, dass ich alle Extension die sich unterhalb der Forumliste ansiedeln mit
dem Grafik-Code beglücken muss um den Abstand zu bekommen?

Irgendwie komme ich nicht dahinter warum Du den css-Code raus gelassen hast
Könnte evtl. bei mir am Alter liegen dass ich da nicht drauf komme.

franki hat geschrieben:@Kirk
Es geht mir nicht um die Login-Maske sondern wenn man angemeldet ist und
da "klebt" (nicht nur die Shoutbox) direkt unter der Forumliste (siehe Bilder).

Talk19zehn hat in der css bei .forabg { keine margin-bottom: 4px; weil zwischen den einzelnen Kategorien Grafiken eingebunden sind.
Wenn jetzt zusätzlich noch margin-bottom: 4px; reinsetzt, sind die Abstände zu groß.

Habe jetzt mal ein zweites Forum erstellt und zwischen dem ersten Forum und der Grafik
muss ich schon eine Lupe nehmen um die 4px zu sehen.

//ot
@Talk19zehn
Ich treffe nicht immer die richtige Wortwahl deshalb folgendes....
Ich will den Style hier nicht schlecht reden (schreiben), denn er ist alles andere als dieses, er ist einfach super
Andere Weihnachts-Styles für 3.0.12 waren entweder grafisch zu nah am Prosilver oder durch zusätzliche
Codezeilen aufgebläht.
Das war bei deinem nicht so und darum hat er mir in der Vorgängerversion auch schon so gut gefallen
ot//