phpBB.de

Der Vorschlag kam ja nun mal von mir, also kannst du auch den Namen sagen. Ich habe damit kein Problem.
Ich betreue halt noch hier und dort Foren, da wurde dieser Wunsch halt geäußert.

Ich selber benötige diese Änderung nicht. Ich bin auch der Meinung das jeder im Forum die DSGVO bestätigen sollte, denn erst dann bin ich auf der sicheren Seite und mir kann keiner irgend etwas unterstellen.

Für mich ist das Thema Deaktivierungsmöglichkeit für das Zustimmungsfenster jetzt EOT.

Hätte nie gedacht das auf eine einfache Frage oder nach einem Wunsch zur Deaktivierung so eine Diskussion losgetreten wird. Es muss doch jedem selber überlassen werden, was er Aktivieren bzw. Deaktivieren möchte.

Gruß Kurt

Wäre schön, wenn sich dann nochmal jemand mein Problemchen anschauen könnte.
Glaube, das ging jetzt ziemlich unter.

jackennils hat geschrieben:Das hab ich bereits mehrfach versucht.

Ich habe auch die Extension Cron Status installiert und wenn ich in dessen Übersicht bin sieht es so aus:
[ externes Bild ]

Und auf der Übersicht des ACP habe ich noch das:
[ externes Bild ]

Und meine User sehen hin und wieder das:
[ externes Bild ]

Könnte das was damit zu tun haben?
https://stackoverflow.com/questions/420 ... ncountered

In meiner DB sind auch ein Haufen solcher Einträge:
[ externes Bild ]

Dann such mal in der config-tabelle nach den Werten für
tas2580_privacyprotection_anonymize_last_gc
und
tas2580_privacyprotection_anonymize_gc

Am besten postest du mal alle Einträge, die mit tas2580_privacyprotection_ beginnen.

Automatisch dem Beitrag hinzugefügt nach 44 Minuten 8 Sekunden.

Hm, kann es sein, dass du von einer vorigen Version der Extension upgedatet hast? Wenn ja, von welcher und wie bist du da vorgegangen?

1. Extension deaktiviert
2. Delete Data
3. Neue Files hochgeladen
4. Extension aktiviert

Oder ohne Schritt 2?

Hallo canonknipser,

danke für deine Rückmeldung.

Hier ein Screenshot aller Config-Einträge:
[ externes Bild ]

Ja, ich habe so ziemlich jede Version mitgemacht. Zuletzt bin ich also von 0.2.3 auf 1.0.0.RC1 gegangen. Wenn du mit Schritt zwei das "Arbeitsdaten löschen" meinst, das hab ich in der Tat nicht gemacht, weil ich befürchtete, dass dabei dann auch alle Daten bzgl. welche Mitglieder akzeptiert und nicht akzeptiert haben, verloren gingen und alle erneut den Button anklicken müssten.

Ja, da scheint dir der Eintrag tas2580_privacyprotection_anonymize_gc zu fehlen. Kopiere mit phpMyAdmin einfach den Eintrag tas2580_privacyprotection_anonymize_ip und benenne ihn um.

jackennils hat geschrieben: Ja, ich habe so ziemlich jede Version mitgemacht. Zuletzt bin ich also von 0.2.3 auf 1.0.0.RC1 gegangen. Wenn du mit Schritt zwei das "Arbeitsdaten löschen" meinst, das hab ich in der Tat nicht gemacht, weil ich befürchtete, dass dabei dann auch alle Daten bzgl. welche Mitglieder akzeptiert und nicht akzeptiert haben, verloren gingen und alle erneut den Button anklicken müssten.

Beim "Arbeitsdaten löschen" gehen in der Tat alle bisherigen Einträge verloren. Aber da es sich ja bei den vorigen Versionen um "Beta"-versionen gehandelt hat, sollten sie sowie so nicht auf einem Live-Bord eingesetzt worden sein

Na prima,
dann häng ich jetzt auf der Beta fest....

dann müssen die Leute eben nochmals akzeptieren.

Das ist ja Käse, die werden es einem danken. Außerdem gilt die DSGVO seit Ende Mai. Was will man machen, wenn das Ding noch nicht fertig ist?

canonknipser hat geschrieben:Ja, da scheint dir der Eintrag tas2580_privacyprotection_anonymize_gc zu fehlen. Kopiere mit phpMyAdmin einfach den Eintrag tas2580_privacyprotection_anonymize_ip und benenne ihn um.

Das werde ich versuchen, Danke.

Super wäre es wenn die Installation der RC oder die 1.0 diesen Fall korrigieren kann.
Ich denke die 0.2.3 ist (wegen des Datums) auf mehreren System "produktiv".

Automatisch dem Beitrag hinzugefügt nach 2 Minuten . Bitte Regel für „Topic-Bumping“ beachten. Danke.

PS
@jackennils
ich kann deine Bilder alle nicht sehen
lediglich bergeweise Werbung für Damenschuhe wird bei deinen Links dargeboten.
Ich weiss nicht ob das so gewollt war?