phpBB.de

Hallo

Da ich den Firefox benutze der kein alt= kann, oder nicht will,
und die Umsetzung bezgl. Title= Tag von Phpbb nur halbherzig interpretiert wird.
Wollte ich fragen ob es nachteilig ist, den alt Tag mit dem Title Tag zu überschreiben?

So wie ich es bisher im Code gelesen habe ist nach alt ein Title eingefügt.

Ist der alt Tag für ältere Browser von Bedeutung?

Wenn nicht werde ich ihn durch Title ersetzen!

Und die alt Tags löschen!!

Ok dann gibt es vielleicht Title= Title= .

Ciao Peter

Alt ist Pfilichtattirbut in XHTML, du kannst beide in einem Bild schreiben, da alt="" nur eine Beschreibung ist und keine Quickinfo.

Mit freundlichen Grüßen,
Dani

Hallo
Pflichtattribut?
Habe hier in dem forum von Firefox einen Thread gefunden..
http://firefox.stw.uni-duisburg.de/foru ... ight=title

Dort liest sich das nicht unbedingt als / Pflichtattribut /.

Erwähnenswert wäre vielleicht die Darstellung der anderen Browser außer Ie oder Firefox.
zb: Opera oder der mac -Linux Gemeinde.?

Soweit keine anderen Erkenntnisse bzg. Alt Title vorliegen, werde ich versuchen beide Tags in meinen Webseiten zu integrieren.

Ciao Peter

Also ich erklär dir mal.

Das Attribut alt ist kein Pflichtattribut bei HTML 4.01, da hast du vollkommen Recht. Schaust du aber mal genauer bei meinem Posting oben hin, dann siehst du dass ich XHTML geschrieben habe und bei XHTML ist alt ein Pflichtattribut und muss bei allen <img /> Tags enthalten sein.

Jetzt was zur Funktionsweise:
Das alt Attribut bewirkt nicht das Quickinfo wenn man über die Maus fährt. Es bewirkt nur das Bildinfo wenn das Bild nicht angezeigt werden kann, also einem Error vorliegt. Der Internet Explorer ist der einzige Browser der dies als Quickinfo beim Maushalten anzeigt.

Dagegen das title Attribut bewirkt das Quickinfo beim Maushalten. Du kannst das überall einsetzen, im <a href=""> Tag, im <b> Tag, eigentlich überall, das nennt man dann auch Universalattribut.
Es ist also völlig korrekt wenn du etwas so schreibst: Bei diesem Beispiel zeigt der Browser (egal welcher) beim Maushalten den title Text an, würde das Bild nicht angezeigt werden können, so wird neben dem Roten Kreuz der alt Text stehen.

Hast du es verstanden so wie ich es erklärt habe?

Mit freundlichen Grüßen,
Dani

Uuups

Habe es gerade ausprobiert...
Das heißt alt plus Title ist Pflicht.!

Title für die Quickinfo.
Alt für fehlerhafte oder per Software deinstallierte Bilderansicht!

Danke für die Beschreibung der Tag Attribute...


Das heißt übrigens auch für Phpbb, das die 2 Tag-Attribute immer im Code beinhaltet sind...oder sein sollten.

Das ist nur meine Meinung.

Ciao Peter

Es muss ja keine Quickinformation zum Bild erhalten sein camel-twin, das ist ja eben nur eine Information, und ich denke wenn eine Bildlegende wie beim phpBB vorhanden ist, so muss das titel Attribut nicht enthalten sein. Wie ich gesagt habe ist das title Attribut kein Pflichtattribut, es ist jediglich in vielen Tags erlaubt und ist somit ein Universalattribut.

Kannste ja alles umschreiben wenn du eine Quickinformation bei den phpBB Bildern unbedingt haben willst.

Mit freundlichen Grüßen,
Dani

camel-twin hat geschrieben:Das heißt übrigens auch für Phpbb, das die 2 Tag-Attribute immer im Code beinhaltet sind...oder sein sollten.

Im Regelfall wird bei allen img´s alt und title benutzt.

Acid hat geschrieben:

camel-twin hat geschrieben:Das heißt übrigens auch für Phpbb, das die 2 Tag-Attribute immer im Code beinhaltet sind...oder sein sollten.

Im Regelfall wird bei allen img´s alt und title benutzt.

Huhu
Das was mich ein wenig beinflußt hat ist der Banner vom Forum.

Denn wer weiß schon was dieses Ding da oben zu bedeuten hat?

Dort ist kein Title Tag integriert.

Muß allerdings dazu schreiben das die meisten Title Tags eingefügt sind.!

Aber warum können nicht alle Title Tags integriert sein?


Ciao Peter

Das ist ja von Template zu Template verschieden, für das HTML oder Nicht-HTML ist jeweils der Autor der Templates verantwörtlich. Du kannst es ja selber verändern.

Mit freundlichen Grüßen,
Dani