Dokumentations-Wiki für phpBB3 Olympus

[Pyramide]

Auf http://olympuswiki.naderman.de/ gibt es jetzt ein Dokumentations-Wiki, zu dem jeder seine Erkenntnisse zu phpBB3 beitragen kann. Momentan gibt es zwar noch nicht viel Inhalt, aber da es sich um ein Wiki handelt, kann jeder mitmachen und neue Inhalte hinzufügen oder vorhandene ergänzen. Laut naderman wird die daraus entstehende Dokumentation dann irgendwann - ausreichende Qualität vorrausgesetzt - als offizielle Dokumentation auf phpbb.com übernommen.

[Acyd Burn]

Ich möchte darauf hinweisen das folgender Satz keinesfalls offiziell abgesegnet ist, sich also bitte keiner irgendwelche Hoffnungen machen kann oder soll:

Laut naderman wird die daraus entstehende Dokumentation dann irgendwann - ausreichende Qualität vorrausgesetzt - als offizielle Dokumentation auf phpbb.com übernommen.

Ich denke da hat auch jemand was in den falschen Hals bekommen. Denn das ist das erste Mal das ich von dem Wiki überhaupt höre...

[tholmer]

Wissen tue ich viel, aber es würde am Englisch scheitern ^^

[Feuerwolf]

Dann schlag ich vor du beginnst eine deutsche Übersetzung dort. Ein Wiki kann ja auch mehrsprachig sein

*Daraufhoff*

[stone1978]

wäre sinnvoll ja

[Pyramide]

http://olympuswiki.naderman.de/Deutsch:Hauptseite

[YoshiOWL]

hm....
Gut das Acid dazu schon etwas gesagt hat.
Und ich halte das auch für keine sonderlich GUTE Idee.
1.) kann ich diese wikimanie eh nicht ganz nachvollziehn
2.) Gibt es doch gerade mit dem phpBB(x) system und dem Integriertem FAQ eine Recht Gute möglichkeit soetwas IN und MIT den phpBB Support-Foren zu Realisieren.
1.) sind sie eh anlaufstation bei Problemen
2.) gibt es unzählige erfahrene Mitglieder
3.) Teile des Entwickler-Teams (Acid Burn, um mal einen von ...glaub dreien zu nennen) schauen hier rein
Und 4.) gibt es hier auch DIREKT ein Team welches sich bisher sehr gut um die Übersetzung vom Englischen ins Deutsche bemüht haben.

Ich würde es daher viel besser Finden, wenn man es über Den/Die Support-Foren Umsetzen würde.
Zudem hat dann der MODERATOR die möglichkeit auf Falsch erstellte Beiträge Besser eingehen zu können.
Der größte vorteil dürfte dann aber auch wieder das Zentrale sein.

Und wenn mir jetzt einer sagen will, das man das DERZEIT nicht mit phpBB machen kann, der soll mal in die MOD-Datenbank schaun.
Für solche Projekte gibt es da sicherlich auch schon ein MOD.

[CyborgMax]

Und wenn mir jetzt einer sagen will, das man das DERZEIT nicht mit phpBB machen kann [...].

Ich denke, dass der Hauptvorteil eines Wiki-Systems der ist, dass man "mal eben schnell" dies und das niederschreiben und ergänzen kann. Besonders, wenn noch gar keine Dokumentation vorhanden ist, dann ist so ein Wiki-System (und auch das teilweise logische Markup) ganz praktisch um schnell auf eine gewisse Textbasis an Dokumentation zu kommen. Um für Qualität und Einheitlichkeit in der Dokumentation zu sorgen muss natürlich noch viel mehr Hand angelegt werden - Aber dies kann erst gemacht werden, wenn schonmal was da ist. Für den Aufbau einer Dokumentation zu Programmen sind Wikis sehr geeignet .

[Amlor]

...
1.) kann ich diese wikimanie eh nicht ganz nachvollziehn
...
Ich würde es daher viel besser Finden, wenn man es über Den/Die Support-Foren Umsetzen würde.
Zudem hat dann der MODERATOR die möglichkeit auf Falsch erstellte Beiträge Besser eingehen zu können.
Der größte vorteil dürfte dann aber auch wieder das Zentrale sein.
...

Nunja.. dann solltest Du Dir evt mal ein gutes wiki angucken.. weil Du mit Hilfe eines gut eingerichteten und moderierten Wikis hier zum Teil viel besser drauf eingehen kannst.. auch kann die Suche und die Übersicht zum Teil in einer Wiki besser gewahrt werden...

Also, ne Wiki kann schon was recht feines sein.. ich würde da eher bemengeln, das die meisten so vom Stand der Technik eher mit einem phpBB1 verglichen werden kann.. es fehlen bei einigen wikisoftwaren doch noch einige nette und nützliche Features.. aber im allgemeinen ist imho für eine Doku+Support eine Wiki einem Forum doch eher vorzuziehen..

[DrWixxer]

außerdem sagt ja niemand, dass das Wiki als Dokumentation benuzt wird, sondern dass evtl. die Inhalte als offizielle Dokumentation genuzt wird(So interpretiere ich mal den ersten Posting von Pyramide). Das ist dann doch ein großer Unterschied.