KI-Erweiterung erst im Testforum oder getrenntem Profil ausprobieren

[ForumKai3438]

Hallo zusammen,

ich möchte demnächst ein paar KI-bezogene Erweiterungen und externe Dienste in einer phpBB-Testumgebung ausprobieren. Mir geht es erst einmal nicht um produktiven Einsatz, sondern um ein Gefühl dafür, welche Daten wohin gehen und wie man das sauber trennt.

Meine Tendenz wäre: eigenes Testforum, separater Browser oder zumindest ein eigenes Profil, keine echten Nutzerdaten und keine produktiven API-Keys. Gleichzeitig ist genau diese Trennung im Alltag schnell unbequem, wenn man nur kurz etwas ausprobieren will.

Wie testet ihr solche KI- oder Chatbot-Funktionen rund um phpBB? Reicht euch ein separates Testboard, oder trennt ihr zusätzlich Browserprofil, Konten und Beispieldaten sehr strikt?

[Talk19zehn]

Hello, im ersten Schritt habe ich u. a. zu den Risiken und Nebenwirkungen gelesen – und das sind nur ein paar Beispiele:

https://artificialintelligenceact.eu/de/das-gesetz/

https://www.media-company.eu/blog/ki-we ... nachteile/

=====
https://www.e-recht24.de/ki/13443-ki-ab ... eiber.html

https://www.e-recht24.de/ki/13288-ki-urheberrecht.html

Insofern ist deine Fragestellung für mich persönlich zur jetzigen Zeit leider nicht zweifelsfrei zu beantworten.

Richtig, ich trenne alles sehr strikt.

Grüße

[LukeWCS]

Hallo

Was die technische Seite angeht:

Mir geht es erst einmal nicht um produktiven Einsatz, sondern um ein Gefühl dafür, welche Daten wohin gehen und wie man das sauber trennt.

Das kann nicht getrennt werden, wenn Handwerk Exts und KI Exts auf demselben Board installiert werden. Nur wenn KI Exts separat in einem komplett eigenen Testforum mit eigener DB installiert werden, ist das wirklich getrennt. Exts, egal wie entstanden, teilen sich alle phpBB Komponenten und Resourcen gleichberechtigt. Das ist technisch/konzeptionell bedingt und auch kaum anders machbar. Wollte man das ändern, müsste man gravierende Änderungen beim Core vornehmen und eine Art Sandbox Schicht einziehen.

Das wäre mal grob was phpBB angeht. Aber selbst wenn man ein phpBB mit Sandboxing Umgebung für Exts hätte, oder wenn man einfach ein separates Test Board für KI Exts nutzen will, müsste man ja erstmal KI Exts auch als solche identifizieren können. Auf phpBB.com kann man prima beobachten, dass Entwickler nicht angeben, dass ihre Exts mit KI erstellt wurden. Für einen routinierten Entwickler sind diese KI Exts noch relativ einfach identifizierbar, denn die KI macht noch sehr viele Fehler, ganz besonders in einer phpBB Umgebung. Für einen Endbenutzer der keinerlei Programmiererfahrung im allgemeinen und keine Erfahrung mit phpBB Ext Entwicklung im speziellen hat, ist eine Identifizierung jedoch schlicht unmöglich.

Gleichzeitig ist genau diese Trennung im Alltag schnell unbequem, wenn man nur kurz etwas ausprobieren will.

Da wirst du nicht drumherum kommen, wenn du gezielt Handwerk Exts und KI Exts voneinander trennen willst. Sofern du überhaupt weisst, welche Ext von Hand und welche mit Vibe Coding entstanden ist.

[69bruno]

Da ich selber auch mit KI rumprobiere kann ich sagen, dass die KI eine Ideenstube sein kann.
Danach heißt es kräftig handarbeiten und den code umbauen.

Ich nutze KI auch im Beruf, daher habe ich eh keine Berührungsängste damit, aber die stecken noch in den Kinderschuhen.

[UFlagmey]

Ich nutze KI auch im Beruf, daher habe ich eh keine Berührungsängste damit, aber die stecken noch in den Kinderschuhen.

Also das sehe ich anders. Meiner Ansicht nach ist das Thema "Entwickeln mit KI" schon deutlich aus den Kinderschuhen heraus. Man muss verstehen, wie man Software mithilfe von KI entwickelt und ich lerne hier jeden Tag dazu. Aber das, was KI schon heute an Code erzeugt ist sehr beeindruckend.

[69bruno]

Meiner Ansicht nach ist das Thema "Entwickeln mit KI" schon deutlich aus den Kinderschuhen heraus.

Zwischen unseren Posts liegen 2 Monate, KI lernt megaschnell, ich würde es heute auch nicht mehr so formulieren.
Wenn man weiß wie man KI steuert, dann programmiert sie (bzw. klaut sich) in Minuten Code (zusammen), für den man selbst Monate gebraucht hätte.