Diskussion zu Ein paar Änderungen am Knigge

Beitrag von **nickvergessen** » 10.02.2007 13:26

Miriam hat geschrieben:Member of Bannergang
[ externes Bild ]

warum bekommt nicht gleich jeder User nen Rang mit seinem eigenem Namen, den er selbst Modifizieren kann?

Dan fällt mir ein,
wie lange muss ich das Blinkende Logo nach angucken von B.P. das er erst nach der Änderung des Knigges reingemacht hat?

Miriam · Beitrag von **Miriam** » 10.02.2007 13:56

nickvergessen hat geschrieben:...warum bekommt nicht gleich jeder User nen Rang mit seinem eigenem Namen, den er selbst Modifizieren kann?

Naja, das kann man doch über das Avatar klären...

Noch besser: Keine Signaturen und keine Avatare....
Oder wird etwas im Knigge zu den Avataren gesagt? Nicht, dass der für die nunmehr nicht in der Sig zu plazierenden Texte herhalten muss.

miccom · Beitrag von **miccom** » 10.02.2007 16:24

Miriam hat geschrieben:Es gibt eine Bannergang?!?!?!

Achte mal auf die Gruppe mit dem gleichen blau/weißen phpbb-mod-irgendwas.de Banner, die meine ich.

@ nickvergessen
News genauer lesen!: "Schonfrist bis Freitag, 16.02.2007"

Beitrag von **nickvergessen** » 10.02.2007 16:26

miccom hat geschrieben:@ nickvergessen
News genauer lesen!: "Schonfrist bis Freitag, 16.02.2007"

Ich hab das schon gelesen, aber da steht ja auch

Um allen aktiven Benutzern auf phpBB.de die Gelegenheit zu geben, ihre Signatur den neuen Regeln entsprechend umzugestalten, räumen wir hiermit eine Schonfrist bis Freitag, 16.02.2007 ein.

er hat sie ja schon umgestalltet.
aber egal.. noch maximal eine Woche...

Seether · Beitrag von **Seether** » 10.02.2007 23:59

helirene hat geschrieben:
Seether hat geschrieben:Habt ihr Ärger wegen Diskussionen bezüglich Abmahnungen bekommen? Oder warum das Verbot?
Schau Link.

Ich bekenne mich Ich bin der Übeltäter der Änderung

Welchen Link meinst Du?

S.

RubberDuck · Beitrag von **RubberDuck** » 12.02.2007 05:18

Also dann will ich meinen Senf auch mal dazu geben

Das die Jungs von phpBB hier Regeln in Bezug auf die Sig aufstellen ist nun mal ihr gutes Recht. Dem einen wird gefallen, dem anderen nicht. Und das die Jungs sich Privilegien einräumen ist doch auch ihre Sache.

Was ich daran nur nicht verstehen kann ist, warum man dies dann nicht auch konsequent durchsetzt. Die letzte Regel mit den 3 Zeilen wurde ja auch so gut wie nicht beachtet.

Wie hier schon geschrieben wurde, die Sig gleich beim Absenden prüfen und gut ist. Die Zeilen lassen sich auslesen, ob Bilder eingebunden werden kann man auch feststellen und ob jemand mit den Schriftgrößen spielt ist auch kein Geheimnis.

Das ganze dann noch als Mod anbieten und man macht noch viele andere Forenbetreiber glücklich

Und mit phpBB3 wird das Problem evtl. noch immer eins sein, denn man kann wohl die Anzeige der Sig abschalten, wer aber die Sig aktiv lässt der wird dann immer noch von den unbelehrbaren genervt.

Wenn also Regeln aufgestellt werden, dann auch durchziehen, denn ansonsten kommt wieder nur rumgeheule nach dem Motto "der andere hat das aber auch so".

Beitrag von **mad-manne** » 12.02.2007 10:11

RubberDuck hat geschrieben:Was ich daran nur nicht verstehen kann ist, warum man dies dann nicht auch konsequent durchsetzt

Wir haben zur Durchsetzung dieser neuen Regelung eine Schonfrist eingeräumt:
Hier die vollständige Ankündigung

Hier die Geschichte mit der Schonfrist:

Schonfrist für bestehende Signaturen
Um allen aktiven Benutzern auf phpBB.de die Gelegenheit zu geben, ihre Signatur den neuen Regeln entsprechend umzugestalten, räumen wir hiermit eine Schonfrist bis Freitag, 16.02.2007 ein.
Ab Samstag, den 17.02.2007 gelten dann die neuen Signatur-Regeln in vollem Umfang!

Gruss,
Manne.

Beitrag von **nickvergessen** » 12.02.2007 12:14

Wie lange, darf eigentlich eine Zeile sein?
weil wenn ihc jetzt mal deine nehme mad-manne

| Supportanfragen via E-Mail oder PN werden ignoriert | meine phpBB-MODs (Englisch!) | Die Ruhrpott-Usergroup sucht noch neue Mitglieder ... |

die kommen ja irgendwann zu nem Zeilenumbruch,
was für eine maximal Breite am Benutzerbildschirm kann man annehmen?

Beitrag von **Leuchte** » 12.02.2007 12:17

helirene hat geschrieben:Ich bekenne mich Ich bin der Übeltäter der Änderung

Naja, die Änderung ist die schleichende Konsequenz aus den ganzen Missachtungen der letzten Jahre(?). Beschränkt man Verbote auf einzelne User fühlen die sich benachteiligt. Das es somit auch Unschuldige trifft ist eben das Übel, was man in Kauf nehmen muss. Ihr werdet es überleben

RubberDuck · Beitrag von **RubberDuck** » 12.02.2007 14:04

mad-manne hat geschrieben:
RubberDuck hat geschrieben:Was ich daran nur nicht verstehen kann ist, warum man dies dann nicht auch konsequent durchsetzt
Wir haben zur Durchsetzung dieser neuen Regelung eine Schonfrist eingeräumt:
Hier die vollständige Ankündigung

Das habe ich auch gelesen. Ich habe das allgemein gemeint, auch bezogen auf die bisherigen Regeln (3 Zeilen usw.). Das wurde ja auch nicht konsequent durchgezogen.

Und der Absatz im Knigge in Bezug auf die aniAvatare ist so dermassen Schwammig, das es da sicherlich wieder zu Diskussionen kommen wird. Denn mal ehrlich, das geblinke bei den Avataren nervt mehr als eine Sig mit 5 Zeilen.

Aber schaun wir mal