phpBB.de

S2B hat geschrieben:Warum bietet ihr (das Team) nicht einen zusätzlichen Button an, mit dem automatisch vor den Titel ein [erledigt] gehängt wird und verseht verschiedene Stellen (Posting-Formular und Viewtopic) mit entsprechenden Hinweistexten? Ich bin mir zwar sicher, dass sich lange nicht alle daran halten werden, aber immerhin werden es dadurch mehr, als wenn eine einzelne in ihrer Signatur darauf hinweist.

Neben dem vom Mungo genannten Problem bleibt noch die Sache mit der Disziplin. Man sieht ja schon in der Jobbörse, daß die Leute ihre Themen nicht oder nicht richtig als erledigt markieren, obwohl man dort durch die zwei-offene-Themen-Regel halb dazu gezwungen wird. Es wird wohl immer Leute geben, denen 2 Minuten nach Themenerstellung einfällt, daß es ja eine Suchfunktion gibt, dort ihre Lösung finden und nie wieder kommen.

Wir könnten uns natürlich auch eine Outbound-Abteilung zulegen, die die User dann anruft und sich erkundigt, ob das Problem zu voller Zufriedenheit gelöst wurde .

Mungo hat geschrieben:Von daher sehe ich ein [erledigt] im Titel und Aufforderungen dazu eher als störend an.

Zu den Hinweißen ala "erledigt":
Wenn jemand einen erledigten Thread nicht verstanden hat, kann man das ja lösen, in dem man ihm/ihr erlaubt n neuen Thread aufzumachen, wo er aber darauf hinweißt, dass er diese Lösung gefunden hat nur nicht ganz verstanden hat.[/quote]

Klar, nur wird das nicht jeder User machen, weil er einfach antwortet und außerdem werden die Informationen so mehr verstreut, d.h. ein anderer User kann sich dann durch zwei oder mehr Themen lesen anstatt alles in einem Thema zu haben.

Ich frage mich nur, warum das ganze in der Delphi-PRAXiS bis jetzt immer gut geklappt hat. Vielleicht liegt es daran, dass es nicht Pflicht ist, die Funktion zu verwenden (d.h. es gibt viele Themen, die weder "erledigt" noch "nicht erledigt" sind). Allerdings fallen dann die Themen positiv auf, die als offene Frage (bzw. "nicht erledigt") markiert wurden, weil sich derjenige zumindest ein bisschen mit den Posting-Formular auseinandergesetzt hat und nicht nur einfach 2 Sätze schreibt und abschickt...

Es klappt gut,weil es kaum genutzt wird? Was ist denn das für eine Logik?

Christian_W hat geschrieben:Es klappt gut,weil es kaum genutzt wird? Was ist denn das für eine Logik?

Mit "gut geklappt" war in diesem Zusammenhang gemeint, dass es nicht haufenweise Themen gibt, die eigentlich schon abgeschlossen sind, aber nicht so markiert wurden. Das liegt wiederum daran, dass auch nur die Benutzer, die sich im Forum besser auskennen (und sich an die Regeln gewöhnt haben), die Funktion benutzen. Ob das jetzt gut oder schlecht ist, darüber kann man sich sicherlich streiten...

Ich finde das "erledigt" nicht sinnvoll. Wenn sich jemand einlogt und es gab einen neuen Beitrag in einem Thema, daß ihn interessiert, dann schaut er rein.
Wenn das Thema nicht erledigt ist ...
Wenn das Thema erledigt ist (ohne so gekennzeichnet zu sein), dann ließt man die Beiträge und erkennt das. Wenn einen die Lösung interessiert gut, wenn nicht, dann nicht. Na und? Vielleicht war das Thema auch nicht so interessant wie der Titel versprach, entweder man schaut rein oder läßt es.
Wenn in dem erledigten Thema noch ein Beitrag geschrieben wird (vielleicht mit einer besseren Lösung, vielleicht mit einem Hinweis auf einen Fehler, vielleicht mit der Aussage des Threadstarters, daß das Problem doch noch besteht), dann kann der interessant sein oder nicht. Was der Fall ist, erkennt man aber nicht daran, ob das Thema als erledigt markiert ist oder nicht.

Ich lese neue Beiträge, weil mich das Thema interessiert, ganz egal ob es als erledigt gilt oder nicht. Es mag allerdings sein, daß Leute, die sich ohne großes Interesse an der Fragestellung um eine Lösung bemühen, das anders handhaben.

Mungo hat geschrieben:Klar, nur wird das nicht jeder User machen, weil er einfach antwortet und außerdem werden die Informationen so mehr verstreut, d.h. ein anderer User kann sich dann durch zwei oder mehr Themen lesen anstatt alles in einem Thema zu haben.

Man könnte auch alle Problemstellungen und Lösungen aus dem Forum in der KB zusammenfassen und nur noch darauf verweisen (rhetorische Übertreibung) aber dann wäre es kein Forum mehr.

Xwitz hat geschrieben:Ich lese neue Beiträge, weil mich das Thema interessiert, ganz egal ob es als erledigt gilt oder nicht. Es mag allerdings sein, daß Leute, die sich ohne großes Interesse an der Fragestellung um eine Lösung bemühen, das anders handhaben.

Naja, ursprünglich ging es ja auch darum, dass die Qualität der Fragen im Coding&Technik (und im Styles, Templates und Grafiken-Forum) abnimmt, da hast du nicht mehr viel zu lesen, was dich wirklich interessiert.

Bei mir ist es ja auch nicht so, dass ich hier die ganze Zeit im Forum surfe und jedes Thema beantworte, was mir unter die Finger kommt (bei manch anderen habe ich manchmal das Gefühl, aber egal jetzt). Ich klicke auch nur die Themen an, die mich interessieren könnten und lasse z.B. Themen, bei denen man schon am Titel erkennt, auf welche Seite man verweisen muss, bewusst aus.

Ich persönlich muss auch nicht unbedingt eine "erledigt"-Funktion haben, und wie man in meinen vorherigen Beiträgen gesehen hat, sehe ich auch ein, dass solch ein System zu phpBB.de nicht passt. Auf jeden Fall sollte man aber dann nicht anfangen, von der Community Eigenlösungen zu basteln, denn dadurch wird das ganze noch komplizierter als es bis jetzt schon ist. Wenn es ein "erledigt/nicht erledigt"-System geben soll, dann doch auch bitte ein gut geplantes wie das in der DP.

@ Ambience, Frischfleisch

hab mir das mal durchgelesen.. auf dem ersten Blick (irgendwie intuition) lässt sich erkennen, dass das wieder nur ein Problem der Faulheit ist...

Jedoch werde ich nicht ganz schlau daraus was er will, weswegen ich "leider" nicht antworten kann..

Besser gesagt, mein Gehirn funktioniert bei folgendem Text nicht richtig... es will mir einfach keinen: "Aha, jetzt weis ich was er will" gefühl machen..

Er will eine suche machen, wobei auch 4 stellige bzw. 4stellige durch x zeichen verlängerte wörter gesucht werden kann...(dabei auf groß kleinschreibung achten? [===]) - Geht dat überhaupt rein mit einem php script? Ich denke da muss man doch diese stopwords etc. anpassen.

Naja sein Text ist, wie es die Jungen menschen ausdrücken würden "zu hoch" für mich..

Naja wir schweifen vom thema ab..(Boar ist mir langweilig).

ich hät hier auch 2 wo mir niemand weitergeholfen hab und immer noch anstehe...

1) http://www.phpbb.de/viewtopic.php?t=137 ... light=news


2) http://www.phpbb.de/viewtopic.php?t=141 ... light=chat