Seite 2 von 3
Verfasst: 10.02.2007 23:28
von Miriam
Es sind beides die richtigen Adressen. Die eine ist die des Rechners, der die Anfragen setllt und die andere des Rechners, der den Captcha geknackt hat und die Daten für den ersten bereitstellt.
Es muss sich bei Deiner Konfiguration nicht unbedingt um einen Proxy handeln (z.B. kann es sich auch um einen NS Weiterleitung handeln).
Schau in Deine access.log und Du weisst mehr.
Als Gegenmassnahme empfehle ich den Einbau des Advanced Visual Confirmation MODs von AmigaLink.
Verfasst: 11.02.2007 11:17
von weltvolk
Stört es die Forenskripte nicht, wenn diese beiden offensichtlich 'richtigen' oder individuellen IPs miteinbezogen werden? Normalerweise sollte
eine IP ja reichen, oder was.
Was Mods anbelangt, lasse ich lieber die Finger davon. Sonst komme ich noch in Teufels Küche ...
[ externes Bild ]
Verfasst: 11.02.2007 12:31
von Miriam
Ich verstehe im Mom nicht, was Du mit einbeziehen konkret meinst.
Willst Du nur immer reagieren? Agiere doch mal..... ---> Baue MODS ein, die es den Angreifern schwerer und für eine Zeit unmöglich machen, Dein Board zu infiltrieren.
Irgendwann ist es zu spät zum Reagieren und dann ist Dein Board platt.
Verfasst: 11.02.2007 19:18
von weltvolk
Vielleicht ist
verwenden das bessere Wort. Wenn die pure Version, die ich im Moment verwende, wieder einwandfrei mit dem Server interagiert, kann ich mir das mit den Mods ja noch einmal überlegen.
Mein Provider wird mir nach dem Wochenende hoffentlich antworten und Lösungen anbieten, damit wieder die richtige IP angezeigt wird, so dass ich Spammer bannen kann.
Mich würde ein Chat-Mod interessieren. Was ich an phpBB schätze, ist die Tatsache, dass alles auch über Handy funktioniert, Administration eingeschlossen. So sollte es auch nach Modeinbau bleiben.

Verfasst: 11.02.2007 23:41
von easygo
Mich würde der tiefere Sinn von
Doppelthreading interessieren.
Verfasst: 12.02.2007 09:17
von Miriam
easygo hat geschrieben:Mich würde der tiefere Sinn von
Doppelthreading interessieren.
<offtopic>
- Das gibt dem Fragenden mehr Sicherheit: Sowohl mit Netz als auch mit doppeltem Boden.

Ach Du meinst aus Sicht des Forums? Hm, es hat eigentlich nur den Sinn, den Inhalt der DB mit so einer Redundanz einzupflegen, dass es auf alle Fragen irgendwann nur noch eine Antwort gibt.
*Wird eigentlich im Knigge was zu Doppel-/Mehrfach-Threads gesagt?*
</offtopic>
Verfasst: 12.02.2007 17:42
von weltvolk
Wieder 2, die den php-Knigge nicht gelesen haben: Pseudo-Moderation ist verboten! Ich finde, man sollte euch von diesem Forum bannen (Pseudo-Administration ist nicht strafbar

).
Verfasst: 12.02.2007 18:04
von easygo
Wie schauts? Könntest du vielleicht auch meine simple Frage beantworten? @ weltvolk
Btw: Ich fühle mich durch dein Doppelthreading "persönlich" verar***t und meiner Zeit beraubt!
Sry, aber mit (Pseudo-)Moderation hat das rein gar nix am Hut. easy
Verfasst: 12.02.2007 18:10
von weltvolk
Habe keine Zeit im Moment. Der eine Beitrag bezog sich auf die Administration, der andere auf konkrete Code-Vorschläge, was durch Pyramide ja auch erfolgt ... Danke noch einmal auch für deine Hilfe!
Verfasst: 12.02.2007 18:22
von easygo
Na ja.. immerhin ne Antwort, mit der ich was anfangen kann.

easy