phpBB.de

Nein. Es ist völlig egal, ob Du ihm eine Rolle zuweist, oder ob Du irgendeine ihm zuweist und diese dann irgendwie änderst. Allein entscheidend ist zum einen, dass er kein Gründer ist, und wie Du ihm diese Berechtigungen einstellst.

ja hat auch nichts gebracht, wenn ich in den Berechtigungen schaue, hat ers wieder drin

als Gründer bin ich nicht eingetragen, kann mich dann aber als Gründer eintragen. Wie mache ich das dann???

und wie ändere ich seine BErechtigungen, dass die dann auch bleiben

So, jetzt schaue ich mir das mal an in meinem Forum... Gleich das erste, da steht doch: "Kann allgemeine Administrator-Berechtigungen ändern" Ich denke mal, dass Du das am sichersten auf 'nie' setzt. Das müsste es glaube ich sein.

Falls nicht, so setze erst mal alles komplett auf nie! Dann arbeite Dich langsam vor und setze eines nach dem anderen auf 'ja', wo Du Dir ganz sicher bist, dass er dadurch nicht die Berechtigung erhält, diese Einstellungen zu ändern.

also ich versteh das langsam nimmer...
die Rolle steht weiter zugewiesen drin, mit den rechten und wenn ich auf effektive gehe, dann hat er die eines Standard-Adminstrators wieder drin

dieweltist hat geschrieben:So, jetzt schaue ich mir das mal an in meinem Forum... Gleich das erste, da steht doch: "Kann allgemeine Administrator-Berechtigungen ändern" Ich denke mal, dass Du das am sichersten auf 'nie' setzt. Das müsste es glaube ich sein.

Falls nicht, so setze erst mal alles komplett auf nie! Dann arbeite Dich langsam vor und setze eines nach dem anderen auf 'ja', wo Du Dir gnaz sicher bist, dass er dadurch nicht die Berechtigung erhält, diese Einstellungen zu ändern.

das habe ich ja alles gemacht, aber mich verwirrt das mit der effektiven BErechtigung

Bei der Rechtverfolgung? Da kenne ich mich auch nicht aus; ich glaube, man kommt auch ohne diese aus. Und dann weiß ich jetzt nicht, ob Du diese Berechtigungen für seine Person, oder für die ganze Grupe der Admins einstellst. Ich denke doch, dass Du diese nur für seine Person eingestellt hast. So muss es nämlich sein.

Mache doch mal den Test und setze bei ihm alles auf 'nie'! Wenn er sich dann noch alles zurücksetzt, stimmt irgendwas nicht. Dann hat er vielleicht das Passwort vom Gründer, oder so. Oder er hat ein Datenbankbackup und spielt das über Wartung ein, wodurch er auch seine Rechte zurückbekommen würde. Also ihm auch dieses Recht nehmen!

dieweltist hat geschrieben:Bei der Rechtverfolgung? Da kenne ich mich auch nicht aus; ich glaube, man kommt auch ohne diese aus. Und dann weiß ich jetzt nicht, ob Du diese Berechtigungen für seine Person, oder für die ganze Grupe der Admins einstellst. Ich denke doch, dass Du diese nur für seine Person eingestellt hast. So muss es nämlich sein.

Mache doch mal den Test und setze bei ihm alles auf 'nie'! Wenn er sich dann noch alles zurücksetzt, stimmt irgendwas nicht. Dann hat er vielleicht das Passwort vom Gründer, oder so. Oder er hat ein Datenbankbackup und spielt das über Wartung ein, wodurch er auch seine Rechte zurückbekommen würde. Also ihm auch dieses Recht nehmen!

das ist ja auch alles auf nein gesetzt, Backup kann er keins machen und passwort vom Gründer hat er bestimmt net... ich sehe auch nichts im Protokoll, dass er da was gemacht hat...

Auf 'Nein' ?????

Da kannst Du ihm gleich alles auf 'ja' setzen, das kommt auf das gleiche raus. Dann erhält er seine Rechte nämlich über die Gruppenrechte. Auf 'nie' setzen!!!!!!!!

ja danke, das hat geklappt
super