phpBB.de

Pyramide hat geschrieben:Dir ist schon bekannt, daß wir hier nicht 24 Stunden online sind?

Sicher ist mir das bekannt...

miccom hat geschrieben:
Man könnte das editieren in diesem Forum verbieten.

Schliesse mich daher Obi-Wahns Meinung an!

Was für eine Meinung? Ich fands nur am Anfang verwirrend. Pyramides Erklärung ist sinnvoll und finde ich auch richtig.

Dieser Meinung:

Obi-Wahn hat geschrieben:Was mich aber als Erstes verwirrt hat, ist dass die Topic-Eröffner nicht identisch sind mit den Betreibern der Foren.

Ich finde es weiterhin verwirrend, auch wenn Pyramide Recht hat.

Moin!

Mich würde folgendes interessieren:

Habt Ihr vielleicht das alte Show-Off Forum noch irgendwo intern liegen (also versteckt oder so)? Gibt es die alten Beiträge die den Regeln entsprachen noch? Könnt Ihr diese Beiträge wiederherstellen?

Oder müssen die einst korrekt geschriebenen Postings die auch den Regeln entsprachen neu geschrieben werden?

Bitte nicht falsch verstehen, ist nicht böse gemeint! Ich möchte nur wissen, ob der alte Text noch irgendwo vorhanden ist, oder ob ich ihn neu schreiben muß.

Ich freue mich, daß es wieder ein Show-Off gibt!

Schönen Gruß,
DerGonzo!

DerGonzo hat geschrieben:Habt Ihr vielleicht das alte Show-Off Forum noch irgendwo intern liegen (also versteckt oder so)? Gibt es die alten Beiträge die den Regeln entsprachen noch? Könnt Ihr diese Beiträge wiederherstellen?

Ja die Themen sind noch vorhanden. Du kannst dich gerne freiwillig melden und dann aus 1800 Themen die guten rausfiltern

CrYiNg hat geschrieben:Hallo!

fussle hat geschrieben:... Schlimm, das die Foren jetzt nur noch nach dem Aussehen bewertet werden. Das ist meiner Meinung nach mehr als oberflächlich...

So ist es aber nicht. Das Forum wird nach Aufbau, Aussehen und nach Inhalt beurteilt.

Das hatte ich im alten Show Off gemerkt....


Sorry, aber einige Leute sehen das Show Off als reine Style-Schau an und achten nicht auf die Kombination der Mods, Aufbau des Forum, Umsetzung des Themas ausserhalb des Styles etc.

Deswegen würde ich eine Klarstellung in den FAQ sehr befürworten.

Die Diskussion zu dem von mir dort kurz vor der Schliessung vorgestellten Forum war schwerpunktmässig eine Generaldiskussion "Styles oder Alles" geworden.

darkon hat geschrieben:Sorry, aber einige Leute sehen das Show Off als reine Style-Schau an und achten nicht auf die Kombination der Mods, Aufbau des Forum, Umsetzung des Themas ausserhalb des Styles etc.

Das Problem war aber das mindestens 8 von 10 Vorstellungen nur plumpe Werbung waren, Werbung für ein schnell hin geklatschtes phpBB.

Ich wäre natürlich auch dafür, es so zumachen das es nicht nur ums reine Design selbst geht, das kann man mit der jetzigen Umsetzung des Show-Off Bereiches ja auch umsetzen, noch ist alles frisch.

darkon hat geschrieben:Sorry, aber einige Leute sehen das Show Off als reine Style-Schau an und achten nicht auf die Kombination der Mods, Aufbau des Forum, Umsetzung des Themas ausserhalb des Styles etc.

- "Kombination" der Mods?
Solange es kein selbstgestrickter Mod ist, finde ich nichts besonderes daran ein Board mit Mods vollzustopfen?

- "Aufbau" des Forums?
99% sind gleich aufgebaut oder was verstehst du darunter?

Inhalte würde ich schon gar nicht bewerten, den so gut wie jedes Thema gibt/gab es schon bzw. jeder hat diesbezgl. seine eigene sichtweise. Was bleibt ist die Leistung bei der Umsetzung der Styles - hier kann man wirklich differenzieren. Ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen, wenn du mir sagst was das tolle an Mods bzw. dem immer gleichen Aufbau eines Forums ist und wie man das ganze dann noch differenzieren kann.

Ja stimmt, wenn man mal genauer darüber nachdenkt wird’s haarig, da kommt man wirklich nur zum Entschluss, dass man objektiv nur das Design bewerten kann.

miccom hat geschrieben: - "Kombination" der Mods?
Solange es kein selbstgestrickter Mod ist, finde ich nichts besonderes daran ein Board mit Mods vollzustopfen?

Es geht ja auch um die Auswahl der Mods und oft genug gibt es Abweichungen bei der Darstellung.

- "Aufbau" des Forums?
99% sind gleich aufgebaut oder was verstehst du darunter?

Finde ich nicht. Dazu müssten ja auch 99% der Foren die gleichen Inhalte haben....

Ich versteh darunter zum Beispiel die Gliederung der Inhalte, Konezeption welche Kategorien es gibt etc.
Aber auch wie zusätzliche Mods in die Navigation eingebaut werden ist ein Gesichtspunkt der unter Aufbau fällt.

Inhalte würde ich schon gar nicht bewerten, den so gut wie jedes Thema gibt/gab es schon bzw. jeder hat diesbezgl. seine eigene sichtweise.

Ich schrieb ja auch nichts von Inhalt bewerten.
Aber wie eine Thematik umgesetzt wurde kann man sehr wohl diskutieren und bewerten. Siehe oben.

Was bleibt ist die Leistung bei der Umsetzung der Styles - hier kann man wirklich differenzieren. Ich lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen, wenn du mir sagst was das tolle an Mods bzw. dem immer gleichen Aufbau eines Forums ist und wie man das ganze dann noch differenzieren kann.

Bitte, steht alles oben nochmal ausführlicher.


Aber meine Frage ist damit immer noch unbeantwortet.

Was soll nun im ShowOff diskutiert werden? Styles oder das Gesamtbild?

Wie man hier schon wieder sehen kann bestehen da verschiedene Sichtweisen und die FAQ schweigt sich darüber aus.
Es ist doch nicht zu schwer einen entsprechenden Absatz in die FAQ zu setzen und diese Metadiskussion damit zu beenden.

Absichtlich schwammige Formulierungen sorgen nur für Diskussionen, Unmut und einen unangenehmeren Umgangston.