phpBB.de

LukeWCS hat geschrieben: 01.11.2024 19:50 Repo ist auf 2.2.15-pl21 zurückgesetzt.

Kannst du das nochmal machen. Mein GitHub Desktop hat das ganze wieder auf pl22 gesetzt.

Edit: Jetzt ist beim Repro nicht alles durcheinander, aber nicht so wie du es gern hättest.

IMC hat geschrieben: 01.11.2024 20:47 Kannst du das nochmal machen. Mein GitHub Desktop hat das ganze wieder auf pl22 gesetzt.

hihi ist mir auch schon passiert und nicht nur einmal. Ist wieder frisch auf pl21 zurück.

Du kannst das Problem recht simpel vermeiden, wenn du jetzt in GH Desktop einfach dein lokales Repo komplett löschst und dann nochmal das online Repo lokal klonst. Dann hast du auch lokal exakt den Stand wie er sein sollte. Und ab da haben wir dann an allen 3 Stellen wieder eine einheitliche Basis. Das geht aber natürlich nur, wenn du phpBB- und Git-Ordner getrennt hast, so habe ich es. Bei mir ist das komplett separat.

Edit: Jetzt ist beim Repro nicht alles durcheinander, aber nicht so wie du es gern hättest.

Jupp, du hast ein Revert Commit geschickt, damit kann man Änderungen zwar auch rückgängig machen, man hat das dann aber trotzdem in der Historie und das wollen wir ja gerade nicht. Im Prinzip gehts jetzt nur einmal darum, einen sauberen Übergang zwischen der letzten PL Version und der neuen Struktur herzustellen.

Der saubere Übergang zu V3.x ist hergestellt.
In der nächsten Woche mache ich wie besprochen weiter.

nAbend

Sieht gut aus das Repo, gleich viel aufgeräumter. 3.0.0-a1 hab ich auch schon lokal synchronisiert und im TB installiert, dabei keine Probleme gewesen. ACP Modul tut auch, detailiert anschauen muss ich noch.

Jetzt sind wir endlich die "Ketten" los, die wir uns freiwillig angelegt hatten. Gut, war ja auch sinnvoll, aber nun steht der vollumfänglichen Weiterentwicklung endlich nichts mehr im Weg. Freiheit!

LukeWCS hat geschrieben: 03.11.2024 17:21 detailiert anschauen muss ich noch.

Investiere nicht zu viel Zeit für die Version. Am Dienstag werde ich v3.0.0-a2 hochladen. Da sollten die restlichen Variablen ergänzt bzw. geändert sein. Dann sind auch alle Templates ergänzt und die zusätzlichen Funktionen sind auswählbar.

n'Abend Patrick,
alpha 2 ist jetzt hochgeladen.

Wichtig!
Ich habe in der Migrationsdatei Änderungen vorgenommen. Bitte die alte Version vor dem Update komplett deinstallieren.

Die Migration habe ich wegen eines Tippfehlers und der Änderung der Sprachvariablen im Modul geändert. Ich habe den Eigennamen "Recent Topics NG" von der Beschreibung "Aktive Themen" durch unterschiedliche Sprachvariablen getrennt.

Jetzt sind auch alle neuen Funktionen von RTNG über Einstellungen auswählbar. Für die User-Settings habe ich nur noch 1 Template, welches ich im ACP, UCP und in der Benutzerverwaltung verwende. Um keine Doppelung der Sprachvariablen zu haben, wurde rtng_user.php gelöscht. Im UCP lade ich die ACP Sprachdatei.

Bei den neuen Sprachvariablen habe ich als Text nur "Platzhalter" eingetragen. Texte an den man erkennen kann was an der Stelle eingestellt werden kann. Ich bin mir sehr sicher das du für die Variablen schönere Inhalte findest.

Im Moment habe ich keine weiteren Ideen für neue feature in RTNG.

Hi Thorsten

IMC hat geschrieben: 05.11.2024 23:54 Ich habe in der Migrationsdatei Änderungen vorgenommen. Bitte die alte Version vor dem Update komplett deinstallieren.

Roger

Jetzt sind auch alle neuen Funktionen von RTNG über Einstellungen auswählbar.

Schöööön wenn man nicht mehr an der Kette hängt, oder?

Für die User-Settings habe ich nur noch 1 Template, welches ich im ACP, UCP und in der Benutzerverwaltung verwende.

Klasse! Bin schon gespannt unter die Haube zu schauen, wie du es gelöst hast. Twig bietet viele Möglichkeiten der Modularisierung, die kann man ja nutzen.

Um keine Doppelung der Sprachvariablen zu haben, wurde rtng_user.php gelöscht. Im UCP lade ich die ACP Sprachdatei.

Gute Sache, redundanter Code und redundante Sprachvariablen sind generell nicht der Hit.

Bei den neuen Sprachvariablen habe ich als Text nur "Platzhalter" eingetragen. Texte an den man erkennen kann was an der Stelle eingestellt werden kann. Ich bin mir sehr sicher das du für die Variablen schönere Inhalte findest.

Alles klar, dann mache ich mich in einer ruhigen Minute dran. Unter anderem das Erstellen von UIs und Texte dafür liefern mach ich eh beruflich, von daher ist Routine vorhanden. Ich muss nur verstehen was eine Funktion genau macht, das Texten ist dann kein Problem.

Im Moment habe ich keine weiteren Ideen für neue feature in RTNG.

Umbau plus neue Settings für die neuen Funktionen ist doch schon eine ganze Menge. Und jetzt bremst uns nichts mehr, wenn wir was ändern/erweitern wollen.

Hey Thorsten

a2 läuft jetzt schon mal im TB und bevor ich unter die Haube gucke, will ich erstmal die Sprachvariablen vervollständigen. Dabei ist mir aber eines unklar:

Display the last post as topic title:
Display the first unread post as topic title:

Das sind 2 parallele Schalter, das kann ja aber nur eine Entweder-Oder-Wahl sein: Entweder der Titel des letzten Beitrags ODER der Titel des ersten ungelesenen Beitrags kann als Thementitel angezeigt werden, aber nicht beide gleichzeitig. Übersehe ich etwas?

Hi Patrick,
das ist eigentlich ganz einfach.

Display the last post as topic title: Wenn aktiviert, führt der Link im Thementitel zum letzten Beitrag des Themas. Wenn er nicht aktiviert ist, führt er zum ersten Beitrag des Themas (Standardverhalten von phpBB).

Display the first unread post as topic title: Wenn dieser Schalter aktiviert ist, führt der Link im Thementitel bei ungelesenen Beiträgen zum ersten ungelesenen Beitrag. Wenn ein Beitrag als gelesen markiert ist, führt der Link zum ersten oder letzten Beitrag, je nachdem, wie der vorgenannte Schalter eingestellt ist. Wenn der Schalter deaktiviert ist wird das Ziel des Links nur durch den Schalter Display the last post as topic title: bestimmt.

Ahja, okay, das wäre mir nur aus den Labels allein nicht klar geworden, hier sind also definitiv Erklärungen nötig. Muss das dann mal durchspielen.

Wie sollen wir weiterhin verfahren bei gemeinsamer Arbeit? Ich habe zwar Schreibzugriff auf das Repo, aber abstimmen sollte man sich ja trotzdem. Möchtest du wie bisher, dass ich PRs einreiche, die du dann selbst übernimmst? Oder kann ich direkt pushen?