Seite 1 von 1

Kleine Performance-Frage!

Verfasst: 05.09.2006 21:01
von k3v
Hey,

Also: Ich habe seit Mai eine GFX-Community, nun möchte ich sie in zwei Sprachen aufteilen.

Gestern wollte ich dann ein neues phpBB in ein neues Verzeichnis laden.
Dann kam aber immer irgendein Fehler das die Datei nicht existiert blablabla.

Aber nun zur wirklichen Frage: Würde es stören, wenn ich das ganze Forum nochmal in Englisch "darunter" mache?

Oder hat vl. jemand eine andere Idee?

PS: Hab zwar noch 2 Datenbanken frei, aber es muss doch mit einer auch zu lösen sein!? Zumindest lief's mal eine weile gut!

Regards
k3v :wink:

Verfasst: 05.09.2006 21:17
von IPB_Flüchtling
Ahoi,

Du meinst eine englischsprachige Sektion in Deinem Forum, oder? Oder soll das gesamte Board (alle Kategorien, alle Foren) sowohl auf englisch als auch auf deutsch erscheinen?

Wenn 1: Einfach ein weiteres Forum (oder einige wenige Foren) erstellen und ins bestehende Board integrieren.

Wenn 2: Du könntest mit Unterforen arbeiten. Hierzu käme etwa der Simple Subforums Mod in Frage. Oder Du erstellst gleich ein neues Forum mit eigener Datenbank (z.B. in einer Subdomain).

Wofür Du Dich entscheidest, hängt davon ab, welche Lösung Dir optisch besser gefällt und wie aktiv die englischsprachige Sektion des Boards Deines Erachtens werden wird. Für 3 Beiträge pro Jahr braucht man nicht wirklich 20 Foren.

LG, IPB_Flüchtling

Verfasst: 05.09.2006 22:25
von Dennis63
Was verstehst Du unter "darunter"?

Wenn Du zwei Foren haben willst, ist es vom Prinzip her egal, ob Du eine oder zwei Datenbanken nimmst.

Aber das phpBB kann auch gleichzeitig Deutsch oder Englisch sein.


Grüße
Dennis

Verfasst: 05.09.2006 22:39
von Gumfuzi
Bei der Installation kannst Du das Datenbank-Präfix auswählen, sind die verschieden, dann sind auch zwei Foren in einer DB möglich.
(falls Du das meinst)

Verfasst: 06.09.2006 00:03
von k3v
Danke @ all!
Hat sich erledigt.
Jetzt hab ich nur noch das Problem, dass ich das neue Board nicht auf die user-Tabelle des alten zugreifen lassen kann.
Hab nämlich aus versehen die query mit dem falschen slave-Prefix ausgeführt.


Regards
k3v :wink: