Wer war da 3.1.x ?
-
- Mitglied
- Beiträge: 438
- Registriert: 01.05.2015 23:37
Wer war da 3.1.x ?
Hi all
gibst dies erweiterung auch für die 3.1.x version ?
Danke im voraus.
gibst dies erweiterung auch für die 3.1.x version ?
Danke im voraus.
- Talk19zehn
- Ehemaliges Teammitglied
- Beiträge: 5016
- Registriert: 08.06.2009 12:03
Re: Wer war da 3.1.x ?
Hello, siehe [RC] Activity Stats (includes "who was here?") .....
https://www.phpbb.com/community/viewtop ... #p13730191
https://www.phpbb.com/community/viewtop ... #p13730191
Adventereigniskalender für phpBB 3.3.x,
Meine persönliche Meinung im Jahr 2024: Im Zenit seiner Popularität wirkt KI zunächst wie eine Blaupause und lässt sich aufgrund der Vielschichtigkeit nicht auf eine einzige Botschaft reduzieren. Präteritum, Perfekt, Präsens, Futur & Plusquamperfekt werden nicht fehlerfrei genutzt, gar missverstanden.
Meine persönliche Meinung im Jahr 2024: Im Zenit seiner Popularität wirkt KI zunächst wie eine Blaupause und lässt sich aufgrund der Vielschichtigkeit nicht auf eine einzige Botschaft reduzieren. Präteritum, Perfekt, Präsens, Futur & Plusquamperfekt werden nicht fehlerfrei genutzt, gar missverstanden.
-
- Mitglied
- Beiträge: 438
- Registriert: 01.05.2015 23:37
Re: Wer war da 3.1.x ?
Vielen dank Talk19zehn.
Re: Wer war da 3.1.x ?
Info dazu:
Activity Stats ist fehlerhaft! Ich und viele andere Betreiber haben das Problem, das die Besucher-Historie schlicht lückenhaft ist. So werden bestimmte Visits gar nicht gezählt und andere "verschwinden" im Laufe des Tages einfach wieder. Die Probleme sind bekannt und im phpbb.com Forum auch dokumentiert. Es gibt dafür jedoch nach wie vor keine Lösung.
Ich habe gestern durch Zufall bei einem deutschen Foren Kollege auf der Suche nach einer ganz anderen Extension gesehen, das er "Wer war hier" im Einsatz hat. Also hat tatsächlich jemand die sehr bekannte Mod zur 3.1 Extension umgebaut. Ich habe jetzt sowohl "Aktivitäten Statistik" als auch "Wer war da?" parallel im Einsatz und bisher schaut es gut aus. Genau weiss ich das heute Abend, wenn genügend Visits vorhanden sind und auch einige Team Mitglieder online waren. Ich berichte dann nochmal hier.
@Talk19zehn
Danke für dein Forenstyle ausserdem.
Ich habe es in einigen Punkten geändert, aber das ist genau das was zu uns passt.
Activity Stats ist fehlerhaft! Ich und viele andere Betreiber haben das Problem, das die Besucher-Historie schlicht lückenhaft ist. So werden bestimmte Visits gar nicht gezählt und andere "verschwinden" im Laufe des Tages einfach wieder. Die Probleme sind bekannt und im phpbb.com Forum auch dokumentiert. Es gibt dafür jedoch nach wie vor keine Lösung.
Ich habe gestern durch Zufall bei einem deutschen Foren Kollege auf der Suche nach einer ganz anderen Extension gesehen, das er "Wer war hier" im Einsatz hat. Also hat tatsächlich jemand die sehr bekannte Mod zur 3.1 Extension umgebaut. Ich habe jetzt sowohl "Aktivitäten Statistik" als auch "Wer war da?" parallel im Einsatz und bisher schaut es gut aus. Genau weiss ich das heute Abend, wenn genügend Visits vorhanden sind und auch einige Team Mitglieder online waren. Ich berichte dann nochmal hier.
@Talk19zehn
Danke für dein Forenstyle ausserdem.

Möge das Backup mit dir sein. Immer.
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
Re: Wer war da 3.1.x ?
Ich habe auch Who was here installiert. Die Erweiterung habe ich von hier: http://bb3.mobi/forum/viewtopic.php?f=2&t=66
Funktioniert bei uns alles wunderbar.
Funktioniert bei uns alles wunderbar.
Re: Wer war da 3.1.x ?
Den Link wollte ich auch noch posten, jedoch erst wenn ich mir sicher bin. Bei den Updates von AS dachte ich schon mehrmals "jetzt klappts", nur um kurze Zeit später eines Besseren belehrt zu werden. Seitdem bin ich da eher vorsichtig.
Der Vollständigkeit halber: Danke an Kirk, über seinen Hinweis auf eine andere Ext bin ich darauf gestossen, das es die WWH Ext auch für 3.1 gibt.

Der Vollständigkeit halber: Danke an Kirk, über seinen Hinweis auf eine andere Ext bin ich darauf gestossen, das es die WWH Ext auch für 3.1 gibt.
Dem stimme ich "vorläufig" zu. Jetzt um 17:05 sieht bei WWH alles korrekt aus, im Gegensatz zu AS. Bereits beim ersten Snapshot heute Morgen um 10:00 war der Unterschied deutlich, jetzt ist er sogar gravierend. Heut Abend vergleiche ich alle Infos mit der Benutzerliste, dann sehen wir, ob wirklich alles passt.Lehrling hat geschrieben:Funktioniert bei uns alles wunderbar.
Möge das Backup mit dir sein. Immer.
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
Re: Wer war da 3.1.x ?
Hier wie angesprochen die Rückmeldung. Eigentlich wollte ich ein Screen zeigen, aber simpler Text tut es auch.
Zeiten:
Die Sache war eigentlich schon heute Morgen klar, aber jetzt ist es sicher: Die WWH Extension funktioniert einwandfrei. Alle Besuchszeiten der Benutzer und der Bots stimmen genau mit den Daten der Benutzer- und Bot-Listen überein wie ich eben einzeln überprüft habe. Bei AS stimmt es hinten und vorne nicht.
Statistik:
Die Unterschiede sind gravierend:
Laut AS wären 17 Besucher online gewesen, tatsächlich waren es 52.
Laut AS wären davon 1 Bot und 8 Gäste gewesen, tatsächlich waren es 5 Bots und 39 Gäste.
Besucher:
Die Anzahl der registrierten stimmt hier zufällig überein, alle Benutzer werden aufgeführt und gezählt, also 8. Das ist allerdings wirklich nur Zufall, z.B. fehlt so gut wie immer Kalumets Eintrag bei AS, warum auch immer. WWH hat das heute aber sofort in der Historie angezeigt und AS erst später. Die Historie der Bots stimmt aber überhaupt nicht. AS listet nur einen Bot gegenüber den tatsächlichen 5 von WWH, das ist im ACP auch präzise nachvollziehbar.
Zeiten:
Die Sache war eigentlich schon heute Morgen klar, aber jetzt ist es sicher: Die WWH Extension funktioniert einwandfrei. Alle Besuchszeiten der Benutzer und der Bots stimmen genau mit den Daten der Benutzer- und Bot-Listen überein wie ich eben einzeln überprüft habe. Bei AS stimmt es hinten und vorne nicht.
Statistik:
Die Unterschiede sind gravierend:
Laut AS wären 17 Besucher online gewesen, tatsächlich waren es 52.
Laut AS wären davon 1 Bot und 8 Gäste gewesen, tatsächlich waren es 5 Bots und 39 Gäste.
Besucher:
Die Anzahl der registrierten stimmt hier zufällig überein, alle Benutzer werden aufgeführt und gezählt, also 8. Das ist allerdings wirklich nur Zufall, z.B. fehlt so gut wie immer Kalumets Eintrag bei AS, warum auch immer. WWH hat das heute aber sofort in der Historie angezeigt und AS erst später. Die Historie der Bots stimmt aber überhaupt nicht. AS listet nur einen Bot gegenüber den tatsächlichen 5 von WWH, das ist im ACP auch präzise nachvollziehbar.
Möge das Backup mit dir sein. Immer.
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
- Talk19zehn
- Ehemaliges Teammitglied
- Beiträge: 5016
- Registriert: 08.06.2009 12:03
Re: Wer war da 3.1.x ?
Hi, wenn seine Umstrukturierung der WWH-NV um ein Vielfaches genauer ist als AV-Stats, freut es mich, dass ihr *sie gefunden habt. Ich hatte sie zunächst total übersehen. Danke für die Analysen und Tipps! BTW: Auch auf der Mutterseite phpBB.com gibt´s einen Thread in Sachen *...(...)... bb3.mobi ...(...)... zu "WWH NV 3.1" => https://www.phpbb.com/community/viewtop ... #p13958726
Dort wird der Download via Github angeboten und darin sind Änderungen im Archiv momentan wohl aktueller als aus dem o.g. Link im russischen Forum. Das Paket müsste man sich wohl genauer ansehen, abgleichen.
LG
Dort wird der Download via Github angeboten und darin sind Änderungen im Archiv momentan wohl aktueller als aus dem o.g. Link im russischen Forum. Das Paket müsste man sich wohl genauer ansehen, abgleichen.
LG
Adventereigniskalender für phpBB 3.3.x,
Meine persönliche Meinung im Jahr 2024: Im Zenit seiner Popularität wirkt KI zunächst wie eine Blaupause und lässt sich aufgrund der Vielschichtigkeit nicht auf eine einzige Botschaft reduzieren. Präteritum, Perfekt, Präsens, Futur & Plusquamperfekt werden nicht fehlerfrei genutzt, gar missverstanden.
Meine persönliche Meinung im Jahr 2024: Im Zenit seiner Popularität wirkt KI zunächst wie eine Blaupause und lässt sich aufgrund der Vielschichtigkeit nicht auf eine einzige Botschaft reduzieren. Präteritum, Perfekt, Präsens, Futur & Plusquamperfekt werden nicht fehlerfrei genutzt, gar missverstanden.
Re: Wer war da 3.1.x ?
Ach schau an, das habe ich wiederum völlig übersehen, danke für den Hinweis, werde ich sichten und abgleichen. Sprachpakete zu WWH sind übrigens ebenfalls seit heute bei mir verfügbar, siehe Extension-Übersetzungen hier im Forum.Talk19zehn hat geschrieben:Dort wird der Download via Github angeboten und darin sind Änderungen im Archiv momentan wohl aktueller als aus dem o.g. Link im russischen Forum. Das Paket müsste man sich wohl genauer ansehen, abgleichen.
Möge das Backup mit dir sein. Immer.
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
Re: Wer war da 3.1.x ?
Um den Test bzw. seine Ergebnisse weiter zu präzisieren, hier ein aktueller Screen. Die Unterschiede sind gravierend.
[ externes Bild ]
Der Parallel-Test beider Erweiterungen läuft noch bis heute Abend, aber bereits heute am zweiten Tag des Tests ist das Ergebnis eigentlich schon klar.
[ externes Bild ]
Der Parallel-Test beider Erweiterungen läuft noch bis heute Abend, aber bereits heute am zweiten Tag des Tests ist das Ergebnis eigentlich schon klar.
Möge das Backup mit dir sein. Immer.
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität