Probleme mit Copyright
Verfasst: 30.10.2004 15:32
Hallo zusammen!
Auf phpbb2.de ist gerade eine Diskussion im Gange, die mich schwer beschäftigt, denn davon hängt vieles ab bei uns. Es geht um das Copyright unten im Forum.
Momentan erarbeiten wir firmenintern eine Communitylösung für einen Kunden, dieser hat sich für phpBB entschieden, da das Ganze billiger wird und genauso gut funktioniert wie etwa vBulletin.
Aus firmenrechtlichen Gründen muss der Abnehmer das Page Copyright erhalten, nicht jedoch das Copyright auf phpBB. Logisch oder?
Nun habe ich das Copyright dahingehend angepasst, daß es folgendermassen lautet:
"© 2004 Struckipost.de (basierend auf phpBB 2.0.10 / gemodded von phpBB Plus 1.52 ) - Design von newacts.de",
wobei phpBB, phpBB2 und newacts.de jeweils die Links auf die entsprechenden Pages darstellen.
Meine Frage nun: warum sollte dies (wie einige meinten) nicht zulässig sein? Kann es sein, daß unser Rechtsberater sich geirrt hat? In diesem Fall fiele Struckipost.de ja lediglich das Site Copyright zu, das sie ja auch besitzen, also das Copyright auf die mit phpBB erzeugten Inhalte, nicht jedoch das Copyright auf phpBB oder phpBB Plus oder das Theme. Sollte es geändert werden müssen, wie genau muss es dann lauten?
Würde mich sehr freuen, wenn mir da jemand Genaueres zu erklären könnte.
Auf phpbb2.de ist gerade eine Diskussion im Gange, die mich schwer beschäftigt, denn davon hängt vieles ab bei uns. Es geht um das Copyright unten im Forum.
Momentan erarbeiten wir firmenintern eine Communitylösung für einen Kunden, dieser hat sich für phpBB entschieden, da das Ganze billiger wird und genauso gut funktioniert wie etwa vBulletin.
Aus firmenrechtlichen Gründen muss der Abnehmer das Page Copyright erhalten, nicht jedoch das Copyright auf phpBB. Logisch oder?
Nun habe ich das Copyright dahingehend angepasst, daß es folgendermassen lautet:
"© 2004 Struckipost.de (basierend auf phpBB 2.0.10 / gemodded von phpBB Plus 1.52 ) - Design von newacts.de",
wobei phpBB, phpBB2 und newacts.de jeweils die Links auf die entsprechenden Pages darstellen.
Meine Frage nun: warum sollte dies (wie einige meinten) nicht zulässig sein? Kann es sein, daß unser Rechtsberater sich geirrt hat? In diesem Fall fiele Struckipost.de ja lediglich das Site Copyright zu, das sie ja auch besitzen, also das Copyright auf die mit phpBB erzeugten Inhalte, nicht jedoch das Copyright auf phpBB oder phpBB Plus oder das Theme. Sollte es geändert werden müssen, wie genau muss es dann lauten?
Würde mich sehr freuen, wenn mir da jemand Genaueres zu erklären könnte.
