phpBB.de

Sieht grundsätzlich gut aus. Aber warum "verschonst" du das mobiquo -Verzeichnis? Mal abgesehen davon, dass ich von Tapatalk nichts halte und es mir unter 3.1/3.2 nicht weiter angeguckt habe - sollte die aktuelle Tapatalk-Extension nicht auch in das ext-Verzeichnis gehen? Oder machen die immer noch...

BNa hat geschrieben:Danke @ tracer

Gerne.

Hast Du es schon ausprobiert?

Wenn ja, lief es ohne Probleme?

Also, im Endeffekt automatisiert das Skript alle Schritte aus dem Dokument: https://www.phpbb.de/kb/update32x Alle? Dort werden 3 verschiedene Update-Methoden genannt: welche wird hier jetzt automatisiert? Na, das CLI-Update, so wie der Threadtitel andeutet:) Mir liegen da keine Erfahrungswerte vor...

Hi, vielleicht beschreibst Du kurz, was genau Dein Script macht - für diejenigen, die Dein Script zwar nicht "lesen" können, es aber dennoch für das nächste Update einsetzen wollen/werden. Ah, ja, OK. Also, im Endeffekt automatisiert das Skript alle Schritte aus dem Dokument: https://www.phpbb.de/k...

Hallo, ich hatte mal wieder ein paar phpBB die auf updates warteten. Wie üblich hielt ich mich an die Anleitung im ACP, machte den Download wie gewohnt, und stellte dann fest, dass das bei phpBB 3.2 wohl alles nicht mehr gilt. OK, geoggled. Das gefunden: https://www.phpbb.de/community/viewtopic.php?...

Danke.

Ich persönlich finde es immer hilfreich, zu wissen, woran so etwas lag, für den Fall, selber mal so ein Problem zu bekommen.

Woran lag es nun genau?

Eigentlich dürfte ein phpBB bei einer Fehlkonfiguration nicht einfach so aussteigen.

[BTK] Tobi hat geschrieben:@tracer:
Ich glaube du hast da was missverstanden, das Programm das ich hier verlinkt habe ist in Java geschrieben. In der Extension kommt kein Java zum Einsatz, da ist alles JS.

Ja, lief dann etwas verquer, sorry

neckflo hat geschrieben:

tracer hat geschrieben:Äh, Moment. Reden wir hier über Java oder Javascript?

Ja ich meine natürlich Javascript. Dateiname.js

Und Javascript hat ungefähr so viel mit Java gemeinsam wie PASCAL mit ADA.

Ähnliche Syntax, aber völlig andere use cases …

Äh, Moment. Reden wir hier über Java oder Javascript?