[3.2](Gelößt) Bilder durch Ascii Übertragung zerstört

[wernerz]

Hi,

ich habe ja ein altes Forum (3.0.14) geerbt. Dort hat mal ein Admin, durch einen falschen ftp Upload alle Bilder zerstört.
Da er wohl auch kein Backup hatte, ist dadurch viel Wissen zerstört worden. (Ist ein technik-Forum)

Ich habe bisher nur gelesen, dass man da Pech hatte, wollte aber doch nochmal nachfragen, ob es vielleicht was Neues gibt oder jemand einen Tip hat wie man den Mist wieder hin kriegt? Darf auch ruhig was kosten, den User wäre die Wiederherstellung was Wert.

Habe schon einige jpg Reparaturprogramme versucht, die ich über die google Suche gefunden habe, die haben alle nix gebracht.

In einem alten Thread stand was von einer Möglichkeit unter Linux? Da habe ich aber auch nichts dazu gefunden.

[BNa]

Die augenscheinlich wohl einzigste Methode:

Futter:
https://stackoverflow.com/questions/977 ... -to-binary
Diesen Cross-Link beachten:
https://superuser.com/questions/195612/ ... g-ftp-mode

Einfach mal mit kleineren Image-Dateien testen und sich dann an Große trauen.
Einen guten Editor zum öffnen benutzen (zb Notepad++)...

Vorher Backups der Dateien machen

Mehr Futter:
https://www.google.de/search?q=ftp+repair+pics+ascii

-------------------------------

Edit: Hier gibt es wohl eine echte Lösung!?

Res. Brut F. Methode:
http://www.orafaq.com/forum/t/100512/2/
(Gleicher Link > Letzte Nachricht beachten):
http://www.orafaq.com/forum/mv/msg/1005 ... msg_378928

Hex Editor Neo (wird benötigt - Info: Siehe > einen Link drüber):
https://www.hhdsoftware.com/Downloads/free-hex-editor

[wernerz]

Hallo BNa,

ich könnte dich knutschen
Deine links haben mich auf den richtigen Weg geführt.
Es ist tatsächlich so, dass es ausreicht, mit einem Hex-Editor und der Funktion "suchen und ersetzen" alle "0d 0a" in einer defekten Datei durch "0a" zu ersetzen.

Ich habe es erst mit dem Hex-Editor aus dem verlinkten Beitrag versucht, aber der ist sehr langsam und seltsamerweise funktioniert es auch nicht immer. Ich habe dann mehrere Hex-Editoren ausprobiert. Immer die gleichen Dateien als Basis und musste feststellen, dass bei manchen Editoren es nicht immer geklappt hat, obwohl ich bei der gleichen Datei auch die gleiche Anzahl an Ersetzungen hatte. Warum, keine Ahnung

Als sehr schnell, einfach in der Bedienung und mit fast 100% Ergebnis hat bei mir der Editor funktioniert: HxD Editor
https://mh-nexus.de/de/hxd/
Allerdings habe ich keinen Weg gefunden, die Ersetzungen zu automatisieren. Bei über 8.000 Dateien ...

Zu guter letzt bin ich dann bei wxMEdit gelandet.
https://wxmedit.github.io/
Der Editor ist sehr schnell und es ist total einfach ganze Verzeichnisse zu durchsuchen und automatisch die Dateien zu korrigieren, da diese Funktion schon integriert ist. Man muss also keine Scripts schreiben oder das Programm als Batch laufen lassen. Klar bei der Datenmenge braucht er auch einige Stunden bis er durch ist, aber das ist ja ziemlich unwichtig.

Wie immer ein geiles Forum, Danke.

[BNa]

Coole Sache, das mit dem...

Zu guter letzt bin ich dann bei wxMEdit gelandet.
https://wxmedit.github.io/
Der Editor ist sehr schnell und es ist total einfach ganze Verzeichnisse zu durchsuchen und automatisch die Dateien zu korrigieren, da diese Funktion schon integriert ist. Man muss also keine Scripts schreiben oder das Programm als Batch laufen lassen. Klar bei der Datenmenge braucht er auch einige Stunden bis er durch ist, aber das ist ja ziemlich unwichtig..

...zurückknutsch

[canonknipser]

Du wirst aber wahrscheinlich trotzdem ein paar kaputte Bilder zurückbehalten. Nicht alle x'0d0a' sind ein Fehler, der durch eine Textmodus-Übertragung entstanden ist.

[Joyce&Luna]

Habe mir das mal hier als Lesezeichen gesetzt.
Das ganze passiert ja hier und dort immer wieder mal.

Auch wenn nicht alle 100% zurück geholt werden können, ist es aber schon eine ganze Menge mehr als hätte man gar keine mehr.

Heute ist Männer knutsch Tag ( ich konnte es mir leider nicht verkneifen )

[BNa]

Nicht alle x'0d0a' sind ein Fehler, der durch eine Textmodus-Übertragung entstanden ist.

Ja, aber zu gut 90%. Der Rest lässt sich durch probieren lösen (trial&error)...

Heute ist Männer knutsch Tag ...

Ja nu, wahre Liebe.. (weißt ja..)

[wernerz]

Wegen der Fehlerquote, also bei meinen wenigen Stichproben habe ich bisher noch keine Datei gefunden die defekt wäre.
Daher würde ich rein aus dem Bauch raus von einer deutlich besseren rate wie 90% Wiederherstellung ausgehen.

Was ich feststellen musste ist, dass der Hex Editor nach ca. 2.000 Dateien in einen Speicherfehler läuft, obwohl mein Rechner schon recht performant ist. Da sollte man die Dateien besser in mehrere Verzeichnisse aufteilen und diese nacheinander abarbeiten.

[BNa]

von einer deutlich besseren rate wie 90% Wiederherstellung ausgehen.

Ist ja der Hammer. Besser als gedacht. Danke für das Feedback und den Bericht
über den Speicherfehler und die "kleine Zusatzarbeit" beim Wiederherstellen.
Alles besser als die Arbeit von Jahren zu verlieren. Freut mich sehr