nein das siehst du falsch.
ob doorway hin oder her. das ist natürlich klar, da weiß man nie wie das endet.
und ob der user weiß, dass es ein forum ist oder nicht ist eh egal. es geht ja darum, dass die ergebnisse in google erreicht werden.
der SEI macht ja html links, diese werden einfacher von der mrs. G aufgenommen, als die extrem langen viewtopicblablabla links.
wie halt auch das prinzip von Short Urls
die startbedingungen sind nicht leider nicht gleich.
die anzahl der links und die linktiefe ist im archiv anders als in deinem forum.
ein paar Beispiele:
- von deiner startseite kommt man direkt zum forum, aber das archiv kommt erst wenn man auf der seite des forums ist..
- auf der Startseite sieht man zusätzlich den aktuellsten Beitrag im Forum, im archiv aber nicht
- im forum erreicht man 6 verschiedene seiten eines beitrages plus den letzten beitrag selbst, im archiv nur das thema
- die jumpbox auf jeder seite versacht interne links zu den anderen kategorien, dem archiv fehlt dieses
- nach der ansicht eines beitrages im forum hat man mehrere seiten zur auswahl, im archiv dagegen werden alle beiträge auf einer seite gespeichert
dadurch verändert sich rapide die linktiefe.. google muss weiter gehen um zum ergebnis zu kommen und kommt aber wiederrum nicht so schnell wieder zurück.
zusätzlich werden links die öfter auf mehreren seiten geschrieben wurden höher bewertet und schneller in der suchmaschine gelistet.
ich habe das mal getestet in dem ich nur einen link zu einem alten thema in einen neuen beitrag geschrieben habe.. danach wurde die seite auch bei google gelistet. vorher nicht.
resultat: dein archiv kann nicht so viel output liefern und ist schlechter erreichbar für den vergleich. vielleicht kann man da ja noch was dran arbeiten
fazit: das kann auch in die hose gehen, weil dann extremer doppelter content entsteht
![[ externes Bild ]](http://www.maxrev.de/images/smiles/icon_razz.gif){kind=link}