Short URLs für phpBB2 (reloaded / RFC)
Forumsregeln
phpBB 2.0 hat das Ende seiner Lebenszeit überschritten
phpBB 2.0 wird nicht mehr aktiv unterstützt. Insbesondere werden - auch bei Sicherheitslücken - keine Patches mehr bereitgestellt. Der Einsatz von phpBB 2.0 erfolgt daher auf eigene Gefahr. Wir empfehlen einen Umstieg auf phpBB 3.0, welches aktiv weiterentwickelt wird und für welches regelmäßig Updates zur Verfügung gestellt werden.
phpBB 2.0 hat das Ende seiner Lebenszeit überschritten
phpBB 2.0 wird nicht mehr aktiv unterstützt. Insbesondere werden - auch bei Sicherheitslücken - keine Patches mehr bereitgestellt. Der Einsatz von phpBB 2.0 erfolgt daher auf eigene Gefahr. Wir empfehlen einen Umstieg auf phpBB 3.0, welches aktiv weiterentwickelt wird und für welches regelmäßig Updates zur Verfügung gestellt werden.
- larsneo
- Mitglied
- Beiträge: 2622
- Registriert: 07.03.2002 15:23
- Wohnort: schwäbisch gmünd
- Kontaktdaten:
der 'kleine' short url mod ist quasi die grundlage - dort werden die zentralen urls in statische varianten umgeschrieben. die reloaded-variante ist der wohl bislang umfangreichste versuch, nahezu alle vorkommenden urls umzuschreiben und baut in weiten teilen auf der ersten version auf.JG hat geschrieben:Hallo,
ich möchte in meinem Forum auch gerne den Short URLs (reloaded / RFC) Mod einbauen, nur soll ich den "normalen" (ohne "(reloaded / RFC)") einbauen, oder den hier? Und gibt es irgendwelche "Nebenwirkungen"?
Danke schon mal
mit anderen worten: zuerst den kurzen mod integrieren und wenn alles funktioniert kann man auf die reloaded variante umsteigen.
die nebenwirkung ist in erster linie eine performance-einbusse - die umschreibung der urls im output-buffer kostet performance - und das rewriting auf serverebene (die .htaccess) beschäftigt sicherlich auch den webserver. ob und wenn ja inwieweit die auswirkungen spürbar sind kommt auf die jeweilige installation an.
zur vermeidung von double content empfiehlt sich übrigens (auch beim reloaded mod) noch der einsatz einer entsprechend angepassten robots.txt - eine entsprechende variante findet sich hier
- larsneo
- Mitglied
- Beiträge: 2622
- Registriert: 07.03.2002 15:23
- Wohnort: schwäbisch gmünd
- Kontaktdaten:
die internen weiterleitunsadressen werden nicht umgeschrieben - sinn und zweck ist ja auch in erster linie die normal zugänglichen seiten für suchmaschinen zu optimieren.Wenn man einen Beitrag absendet steht immer noch "posting.php" in der Adresszeile.
nein - aber die anpassungen sind ja auch recht einfach umzusetzen...Gibts den auch zum Downloaden, also komplett?
- larsneo
- Mitglied
- Beiträge: 2622
- Registriert: 07.03.2002 15:23
- Wohnort: schwäbisch gmünd
- Kontaktdaten:
wenn identische inhalte unter verschiedenen urls abrufbar ist (kommt innerhalb des phpbb2 leider des öfteren vor) kann google das unter umständen abstrafen.Nur eine Frage: Was ist "double content"?
für den reloaded mod gilt die verlinkte robots.txt - für den normalen mod die dort direkt beigefügte (wobei die zugegebenermassen nicht wirklich valide ist...)Und soll ich die robots.txt aus dem post von da oben nehmen, oder die, die beim "kleinen" Short URL Mod da steht?
- BraveEagle
- Mitglied
- Beiträge: 1884
- Registriert: 16.01.2003 18:05
- Wohnort: born 2 be a Paelzer
- Kontaktdaten:
- larsneo
- Mitglied
- Beiträge: 2622
- Registriert: 07.03.2002 15:23
- Wohnort: schwäbisch gmünd
- Kontaktdaten:
da ich selber die knowledge base nicht einsetze (und von daher auch die dahinterstehende linkstruktur nicht kenne) habe ich keine ahnung
prinzipiell sollte das zusammenspiel zwischen der rewrite-funktion für den output-buffer (in der page_header.php) und dem serverseitigen umschreiben (in der .htaccess) aber dank der vielen beispiele doch eigentlich recht klar sein, oder?

prinzipiell sollte das zusammenspiel zwischen der rewrite-funktion für den output-buffer (in der page_header.php) und dem serverseitigen umschreiben (in der .htaccess) aber dank der vielen beispiele doch eigentlich recht klar sein, oder?