Diskussion zu Datenbank-Umzug

Projekte der phpBB.de-Community und Feedback zu phpBB.de.
Dennis63
Ehemaliges Teammitglied
Beiträge: 2597
Registriert: 02.07.2003 18:46

Beitrag von Dennis63 »

In der Regel hat ein "Admin" das Geld mit einer anderen Arbeit verdient und muss die Hostingkosten hiermit bezahlen.
Ich kenne Itst nicht, aber ich gehe mal stark davon aus, der er auch irgendwo "Arbieten" geht und damit phpbb.de bezahlen kann.

Grüße
Dennis
Benutzeravatar
itst
Ehrenadmin
Beiträge: 7418
Registriert: 21.08.2001 02:00
Wohnort: Büttelborn bei Darmstadt
Kontaktdaten:

Beitrag von itst »

Webhosting/Server kosten Geld, Knöpfe nehmen die bei Hetzner nicht ;)

So, und nun zurück zum Thema bzw. Ende dieser Diskussion. Danke.
Sascha A. Carlin,
phpBB.de Ehrenadministrator
:o
fragenmensch
Mitglied
Beiträge: 12
Registriert: 07.03.2004 17:20
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von fragenmensch »

Dennis Böge hat geschrieben:In der Regel hat ein "Admin" das Geld mit einer anderen Arbeit verdient und muss die Hostingkosten hiermit bezahlen.
Ich kenne Itst nicht, aber ich gehe mal stark davon aus, der er auch irgendwo "Arbieten" geht und damit phpbb.de bezahlen kann.

Grüße
Dennis
Logisch, ich glaube nicht dass man ohne job sowas bezahlen kann...

ach ja:phpbb ist "par excellence" oder wie sagt der franzose...
Benutzeravatar
Waagenbauer
Mitglied
Beiträge: 219
Registriert: 11.06.2001 02:00
Kontaktdaten:

Beitrag von Waagenbauer »

Darf man wissen auf was für einen Server ihr umgezogen seid?
Hoster, Typ, Leistungsdaten und Software+Versionen (Apache, mysql, php).

Mein phpBB liegt auf einem Strato P4 3G, 2MB RAM, Apache2, php4.3.5, mysql 4...
Läuft aber nicht besonders, d.h. bei >70 Usern Online gibts schon Speed-Probleme.

Allerdings benutze ich ein vorcompiliertes lampp (apachefriends.de) und SuSe8.1.

Möchte gerne Debian installieren, aber noch keine Zeit gehabt.
Jensemann
Ehemaliges Teammitglied
Beiträge: 2549
Registriert: 25.02.2002 01:00

Beitrag von Jensemann »

man seid ihr neugierig.

Apache 2.0.49
Mysql 4.0.18
Linux 2.6.5
Distro: Gentoo

auf nem Hetzner Entry server.
Läuft aber nicht besonders, d.h. bei >70 Usern Online gibts schon Speed-Probleme.
man muß es auch administrieren können.
Allerdings benutze ich ein vorcompiliertes lampp (apachefriends.de) und SuSe8.1.
danke mir is schon schlecht, das bestätigt meine Vermutung.
Möchte gerne Debian installieren, aber noch keine Zeit gehabt.
selbst schuld, also das du debian installieren willst.
Benutzeravatar
Waagenbauer
Mitglied
Beiträge: 219
Registriert: 11.06.2001 02:00
Kontaktdaten:

Beitrag von Waagenbauer »

An der Administration des phpBB liegts wohl kaum, da ich mich zu gut mit dem Kram auskenne.

Ich befürchte ich muss mal alles neu Aufsetzen.

Mit Apache2 habt ihr also keine Probleme. Gabs da nicht ein Cache-Problem? Siehe page_header.php.
Benutz ihr einen php-optimizer? MMCache funzt bei mir mit php4.3.5 nicht mehr.

Habt ihr eigentlich schonmal >100 User auf einmal Online Gehabt ?
Benutzeravatar
Kermit
Mitglied
Beiträge: 522
Registriert: 03.04.2001 02:00
Wohnort: hinterm Mond
Kontaktdaten:

Beitrag von Kermit »

Waagenbauer hat geschrieben: Habt ihr eigentlich schonmal >100 User auf einmal Online Gehabt ?
Schau einfach mal auf die Startseite des Forum, da findest du unten den Vermerk:
Der Rekord liegt bei 147 Benutzern .....
Benutzeravatar
itst
Ehrenadmin
Beiträge: 7418
Registriert: 21.08.2001 02:00
Wohnort: Büttelborn bei Darmstadt
Kontaktdaten:

Beitrag von itst »

Bei einem Server solltest Du die zentrale Software schon selbst kompilieren oder Windows 2003 (IIS+ASP) benutzen ;)

Ansonsten läuft der TurckMM Cache ohne Probleme und MySql 4 fängt dank Query-Caching auf einiges an Last ab. Lediglich die Suche mit allen dazugehörigen Funktionen reisst hin und wieder kleinere Löcher, aber das erledigt auch schnell wieder.

Zur Zeit haben wir in den Hauptlastzeiten im Durchschnitt 60 Sessions, die aktueller als 5 Minuten sind und ca. 8000 Sessions insgesamt gleichzeitig, Tendenz steigend.

BTW, phpBB.de ist ja noch recht klein, echte Performanceprobleme (bis auf zu wenig RAM auf dem alten Server) hatten wir hier eigentlich noch nicht.
Sascha A. Carlin,
phpBB.de Ehrenadministrator
:o
Jensemann
Ehemaliges Teammitglied
Beiträge: 2549
Registriert: 25.02.2002 01:00

Beitrag von Jensemann »

itst hat geschrieben:Bei einem Server solltest Du die zentrale Software schon selbst kompilieren
nö das is noch nichtmal nötig, aber man sollte eben einen apache nutzen der aufs nötigste runtergestrippt ist, sodenn man überhaupt apache nutzen will. Auch ist die Apache config ein problem, kurz gesagt, es gibt software die von selbst schnell ist und es gibt software der man es erst sagen muß, leider ist apache zweites.

Nein, ich versuche wirklich nicht apache mit absicht schlecht zu machen. ;)
itst hat geschrieben: BTW, phpBB.de ist ja noch recht klein, echte Performanceprobleme (bis auf zu wenig RAM auf dem alten Server) hatten wir hier eigentlich noch nicht.
Performance Probleme werden denke ich auch noch lange nicht von phpBB.de verursacht, performance Probleme werden eher von schlecht programmierten scripten verursacht, zumindest bei einer ordentlichen config der Maschine.

BTW: Kernel 2.6 tut hier auch sein übrigstes, er performed wesendlich besser bei vielen Prozessen als der 2.4er.
Benutzeravatar
itst
Ehrenadmin
Beiträge: 7418
Registriert: 21.08.2001 02:00
Wohnort: Büttelborn bei Darmstadt
Kontaktdaten:

Beitrag von itst »

jensemann hat geschrieben:
itst hat geschrieben:Bei einem Server solltest Du die zentrale Software schon selbst kompilieren
nö das is noch nichtmal nötig, aber man sollte eben einen apache nutzen der aufs nötigste runtergestrippt ist,[...]
Na sag ich doch ;) Oder kannst Du aus dem IIS Code entfernen? ;)
Sascha A. Carlin,
phpBB.de Ehrenadministrator
:o
Antworten

Zurück zu „Community Talk“