Mit der Ext "spamsecure" hier und diesem regulären Ausdruck sollten alle Emojis unterdrückt werden:
/(\u00a9|\u00ae|[\u2000-\u3300]|\ud83c[\ud000-\udfff]|\ud83d[\ud000-\udfff]|\ud83e[\ud000-\udfff])/
Die Suche ergab 430 Treffer
- 30.04.2022 08:59
- Forum: Support-Forum
- Thema: [3.2] Emoticons (Unicode) in Posts unterbinden?
- Antworten: 30
- Zugriffe: 5971
- 25.04.2022 14:49
- Forum: Support-Forum
- Thema: [3.3] Debugmodus nur für Admin
- Antworten: 10
- Zugriffe: 709
Re: [3.3] Debugmodus nur für Admin
Auf jeden Fall könntest du das PHP Logging mal so einstellen, dass Fehler nicht angezeigt, aber protokolliert werden. Das hat aber mit phpBB nicht direkt etwas zu tun, dass ist abhängig vom Hoster ob das schon standardmässig aktiv ist oder erst eingerichtet werden muss. Das habe ich. Daher kam mir ...
- 25.04.2022 14:21
- Forum: Support-Forum
- Thema: [3.3] Debugmodus nur für Admin
- Antworten: 10
- Zugriffe: 709
Re: [3.3] Debugmodus nur für Admin
Ja ne, iss klar.. :lol: Es geht mir ja gar nicht darum, die Boardsoftware an sich zu debuggen. Aber bei den vielen Extensions, die man sich so im Laufe der Zeit installiert wäre es halt schön, wenigstens darüber einen ständigen Debug-Mode (und wegen der Performance nur)für den Admin zu haben. Ich ha...
- 25.04.2022 12:42
- Forum: Support-Forum
- Thema: [3.3] Debugmodus nur für Admin
- Antworten: 10
- Zugriffe: 709
Re: [3.3] Debugmodus nur für Admin
Schade eigentlich.
Wenn es nur auf einen account beschränkt wäre, wäre ja auch die Performance-Einbuße hinnehmbar. Der Admin würde nur viel schneller mitbekommen, wenn etwas schräg läuft.
Ich geh jetzt zur phpbb-Schule und lerne solange, bis ich das hinkriege
Wenn es nur auf einen account beschränkt wäre, wäre ja auch die Performance-Einbuße hinnehmbar. Der Admin würde nur viel schneller mitbekommen, wenn etwas schräg läuft.
Ich geh jetzt zur phpbb-Schule und lerne solange, bis ich das hinkriege
- 25.04.2022 10:17
- Forum: Support-Forum
- Thema: [3.3] Debugmodus nur für Admin
- Antworten: 10
- Zugriffe: 709
[3.3] Debugmodus nur für Admin
Hallöle,
ist es möglich, in einem LB den Debugmodus nur für einen Admin zu aktivieren ?
Nachdem ich den Modus in meinem TB aktiviert hatte würde ich das gerne auf dem LB auch austesten. Aber eben nur, für und mit einem Admin-account.
ist es möglich, in einem LB den Debugmodus nur für einen Admin zu aktivieren ?
Nachdem ich den Modus in meinem TB aktiviert hatte würde ich das gerne auf dem LB auch austesten. Aber eben nur, für und mit einem Admin-account.
- 20.04.2022 08:29
- Forum: Extensions in Entwicklung
- Thema: [FINAL] [CDB][3.3] Spamsecure
- Antworten: 61
- Zugriffe: 7336
Re: [DEV] [3.3] Spamsecure
Danke für den Vorschlag, zur Zeit sind wir auf eine andere Funktion umgestiegen, die nur erfordert dass ein Trennzeichen zwischen den Zeichen/Zeichenketten eingegeben wird. Damit kann die Funktion auch verwendet werden, um bestimmte Zeichenketten und nicht nur einzelne Zeichen auszuschließen. Aber d...
- 14.04.2022 14:30
- Forum: Extensions in Entwicklung
- Thema: [FINAL] [CDB][3.3] Spamsecure
- Antworten: 61
- Zugriffe: 7336
Re: [DEV] [3.3] Spamsecure
Danke für die Analyse, ich hatte mir das "gedacht", aber noch nicht nachweisbar analysiert. Das macht auch meinen Lösungsansatz für die Ext hinfällig, da bei meinen Tests durch die Umwandlung der Umlaute/Sonderzeichen zwar keine Zeichen mehr ungewollt gesperrt wurden, dies aber ein reiner ...
- 12.04.2022 20:52
- Forum: Extensions in Entwicklung
- Thema: [FINAL] [CDB][3.3] Spamsecure
- Antworten: 61
- Zugriffe: 7336
Re: [DEV] [3.3] Spamsecure
Kurzer Zwischenstand,
wir sind dran. Haben einen Workaround gefunden, der Umlaute und (manche)Sonderzeichen aus der Prüfung nimmt.
Jetzt muss noch ein Problem mit dem original PHP-Kontaktformular gelöst werden.
wir sind dran. Haben einen Workaround gefunden, der Umlaute und (manche)Sonderzeichen aus der Prüfung nimmt.
Jetzt muss noch ein Problem mit dem original PHP-Kontaktformular gelöst werden.
- 09.04.2022 14:03
- Forum: Extensions in Entwicklung
- Thema: [FINAL] [CDB][3.3] Spamsecure
- Antworten: 61
- Zugriffe: 7336
Re: [DEV] [3.3] Spamsecure
Kann ich nachstellen, habe aber ad hoc keinen Plan, warum das so ist. Nach UTF 8 Codierung sind da keine Doppelungen...
Werde ich mir genauer ansehen, wenn es die Zeit erlaubt.
Werde ich mir genauer ansehen, wenn es die Zeit erlaubt.
- 27.03.2022 13:43
- Forum: Support-Forum
- Thema: [3.3] Kein Mailversand, wenn Username Großbuchstaben enthält
- Antworten: 36
- Zugriffe: 6514
Re: [3.3] Kein Mailversand, wenn Username Großbuchstaben enthält
Achso... Empfänger.....
Bei meinen Usern gmail und arcor.
Bei beiden gleiches Problem.
Bei meinen Usern gmail und arcor.
Bei beiden gleiches Problem.