Suchoption "Beitrag ohne Titel" - fragwürdig

[flukus]

Prolog: ich weiß das es Add-Ons gibt, welche dieses Problem lösen! Mir geht es um die Basis-Version, denn das Problem besteht dadurch in zahlreichen Foren - auch in diesem hier übrigens!

Hallo Sehr geehrte deutschsprachige Community von phpBB. Ich habe mich schon oft über eine (meiner Meinung nach) existierende Designschwäche der phpBB-Basis Software geärgert, die in zahlreichen Foren so übernommen wurde, und zwar die Suche nach Beitrag+Titel ODER nach Beiträgen. Auch in diesem Forum hier findet diese Art der Suche Anwendung, Zitat:

[x] Titel und Text durchsuchen
[_]Nur Nachrichtentext durchsuchen

Nun, zunächst einmal stellt sich ja die Frage wozu man überhaupt die zweite Option anwählen sollte. Was genau bringt es, alle Nachrichtentexte zu durchsuchen, dabei aber explizit die Titelzeile zu ignorieren - vielleicht einen geringen Zeitvorteil, okay, aber ansonsten?

Jetzt aber zu dem eigentlichen Denkfehler: eine Option "Nur Titel durchsuchen" wäre hingegen aus gleich mehrern Gründen sehr sinnvoll.

1. Der Titel eines Threads ist in gewissem sinne auch mit einer Minimal-Zusammenfassung, einer Überbegriff, einem Meta-Tagging vergleichbar - sprich, wenn ich Threads finden will die sich mit "Bücher+Frauen" beschäftigen (Bücher die für Frauen interessant sind meine ich mit diesem zugegebenermaßen konstruierten beispiel ), so will ich ja nicht jegliche Threads finden welche die Wörter "Bücher" und "Frauen" enthalten, denn diese Menge dürfte wesentlich mehr fehlresultate liefern.

2. Technisch könnte man aufgrund des geringeren Aufwands in den (kürzeren Titeln) zu suchen evtl sogar die mindest-Länge der Sucheingabe für Titelsuchen herabsetzen - zumindest stelle ich mir das Laienhaft so vor.

Also, hoffe ich hab in der richtigen Sparte gepostet, wenn nein bitte verschieben. Sollte ich absolut fehl liegen mit meinem Eindruck, dann freue ich mich auf eine Erklärung 1. über den Sinn der Suche "Nur Nachrichtentext duchsuchen" sowie 2. "Nur Titel durchsuchen - Diese Funktion brauchen wir nicht in der Standard-Version".

P.S. Meine persönliche Vermutung noch rasch: beim Design hat schlicht jemand einen Fehler gemacht und die Optionen genau falsch herum programmiert. Danach hat es nie mehr jemand für nötig befunden dies zu korrigieren.

Also, bin gespannt =)

Liebe Grüße,
Flukus
Hannover, den 16. November 2008

[gn#36]

Das ist eine gute Frage und ich halte es ebenfalls für völlig unsinnig eine Option "Nur Nachrichtentext" anzubieten während man gleichzeitig auf "Nur Titel" verzichtet. Der Einzige Vorteil der mir einfällt ist dass man es damit vielleicht schafft Suchergebnisse loszuwerden wenn der Suchbegriff mehrere Bedeutungen hat und nur die "falsche" Bedeutung in den Titeln auftaucht (mir fällt gerade kein gutes Beispiel dazu ein was vielleicht auch ein Zeichen für die Häufigkeit des Vorkommens dieser Möglichkeit ist...).

Zum Glück gibt es ja phpBB3 und dort lässt sich der Thementitel einzeln durchsuchen (Beitragstitel leider nicht, meist werden die aber sowieso von niemandem geändert). Dort lässt sich das sogar noch ein wenig genauer Festlegen, so kann man z.b. wenn man möchte nur den ersten Beitrag durchsuchen.

[yks]

Was genau bringt es, alle Nachrichtentexte zu durchsuchen

von der suche her vermutlich mehr aufwand, aber mir hat es schon oft geholfen, etwas bestimmtes zu finden.
dazu kommt, daß die titel ja leider nicht immer so aussagekräftig und treffend sind wie sie sein könnten - und das problem läßt sich leider nicht so einfach beheben, da viele menschen daran beteiligt sind.
als zusatz nur in den titeln zu suchen, könnte ich mir evtl als eine gute ergänzung vorstellen. aber die suchmöglichkeit in den beiträgen abzuschaffen, fände ich persönlich sehr schlecht.

[flukus]

Danke für eure Antworten =)

Zum Glück gibt es ja phpBB3 und dort lässt sich der Thementitel einzeln durchsuchen (Beitragstitel leider nicht, meist werden die aber sowieso von niemandem geändert). Dort lässt sich das sogar noch ein wenig genauer Festlegen, so kann man z.b. wenn man möchte nur den ersten Beitrag durchsuchen.

Jo, aber mein Problem ist ja gerade nicht dass es solche Softwares nicht eh schon massenhaft im Internet gäbe, oder wenigstens Mods. Das ist der Fall. Mein Problem ist eher dass es im ganzen internet Millionen von Foren gibt, die eben nur die Grundversion von PHPBB oder eine Ableitung verwenden, wo es nicht enthalten ist - und daher nervt es mich als Anwender. Als Betreiber würde ich mir da schon zu helfen wissen.

[gn#36]

phpBB 3 ist die Grundversion. Das phpBB 2 läuft ja im Prinzip bereits aus (auch wenn es noch Jahre dauern wird bis es von der Marktfläche verschwindet).