Passwortänderung erzwingen

[Unimatrix_0]

Also ich habe in meinem Testforum user_passchg einfach auf 1 gesetzt

Code: Alles auswählen

UPDATE phpbb_users SET user_passchg = 1

und zuvor eben im ACP einfach auf 365 Tage gestellt fürs Update des PWs und es hat ohne Probleme geklappt.

Nur so als "blöde" Zwischenfrage: Wieso einen genauen Timestamp wählen und nicht etwas drastisches?
Wieso willst du die Bots ausschließen? Bis jetzt musste sich der google-Bot nie bei mir einloggen und ich vertraue auf die phpBB-Progger das sie auch für die PW-Änderung eine Exeption für die Bots-Gruppe haben.

LG Un1

[redbull254]

Also ich habe in meinem Testforum user_passchg einfach auf 1 gesetzt

Code: Alles auswählen

UPDATE phpbb_users SET user_passchg = 1

und zuvor eben im ACP einfach auf 365 Tage gestellt fürs Update des PWs und es hat ohne Probleme geklappt.

Nur so als "blöde" Zwischenfrage: Wieso einen genauen Timestamp wählen und nicht etwas drastisches?
Wieso willst du die Bots ausschließen? Bis jetzt musste sich der google-Bot nie bei mir einloggen und ich vertraue auf die phpBB-Progger das sie auch für die PW-Änderung eine Exeption für die Bots-Gruppe haben.
LG Un1

Weil ich nicht sicher bin ob ich damit nicht etwas aus dem Tritt bringe. Eine „1“ ist ja nicht wirklich die übliche Timestamp-Angabe.
Ich will keine Bots ausschließen? Wie kommst Du darauf?

Code: Alles auswählen

UPDATE community_users SET user_passchg = 1230829560 WHERE user_type <> 2;

Bin ich jetzt auf dem falschen Weg oder müsste für die normalen Mitglieder bei „user_type“ nicht „0“ stehen?

[wolfman24]

Eine „1“ ist ja nicht wirklich die übliche Timestamp-Angabe.

Wieso das denn nicht? Die 1 ist Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 GMT, halt schon ein wenig länger her, aber durchaus valide.

[redbull254]

Eine „1“ ist ja nicht wirklich die übliche Timestamp-Angabe.

Wieso das denn nicht? Die 1 ist Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 GMT, halt schon ein wenig länger her, aber durchaus valide.

In Ordnung, alles klar.

„The Epoch“

[redbull254]

Code: Alles auswählen

UPDATE community_users SET user_passchg = 1230829560 WHERE user_type <> 2;

Bin ich jetzt auf dem falschen Weg oder müsste für die normalen Mitglieder bei „user_type“ nicht „0“ stehen?

Könnte mir das jemand bestätigen?

[modernist]

Wenn man nur die normalen Nutzer beglücken möchte, dann stimmt das wohl. user_type <> 2 ist aber passender, wie ich finde.

0 is for normal users
1 is for deactivated/inactive users
2 is for bots and anonymous user
3 is founder user

http://www.phpbb.com/community/viewtopi ... &t=1175565

[redbull254]

Kapier ich jetzt nicht.
Wieso sollte ich Bots und Gäste mit einem SQL-Befehl zur Passwort-Eingabe auffordern?

Ich wollte doch nur erreichen das alle Mitglieder (außer vielleicht den Admins und Mods) zur gleichen Zeit aufgefordert werden ein neues Passwort einzugeben.

[Mahony]

Hallo
<> 2 - bedeutet, Alle Benutzer außer Bots und Gäste.


Grüße: Mahony

[redbull254]

Hallo Mahony,

dann passt aber die Liste von @modernist nicht zu diesem Befehl, oder verstehe ich die Liste falsch?

2 is for bots and anonymous user

[Mahony]

Hallo

dann passt aber die Liste von @modernist nicht zu diesem Befehl, oder verstehe ich die Liste falsch?

Doch die Auflistung stimmt schon so, wie modernist es geschrieben hat.

Übersetzung des SQL-Befehls:

Code: Alles auswählen

UPDATE phpbb_users SET user_passchg = 1230829560 WHERE user_type <> 2;

Ändere in der Tabelle phpbb_users, in der Spalte user_passchg, den Wert von allen Mitgliedern deren user_type größer oder kleiner als 2 ist auf 1230829560.


Grüße: Mahony