Forum Validieren?

[Perlchamp]

[OT]
da hast du wohl SEHR Recht, da steckt des Pudel's Kern:
wer in 30 Beiträgen PARALLEL seine Probleme lösen lässt, OHNE sich auch nur im Geringsten darüber Gedanken zu machen, sich selbst in die Materie einzulesen UND zu verstehen, zudem falsche und unvollständige Code-Stellen postet, dem werden die Lakaien/Hilfsbereiten ausgehen ... astalavista baby

Ich habe ihm "nur" geholfen, in der Hoffnung, ihn daraufstossen zu können, wie peinlich seine ganze Fragerei doch tatsächlich ist - ohne Worte ...

so long
[/ot]

[Miriam]

[OT]... astalavista baby[/ot]

Weil wir schon offtopic sind... es heißt "hasta la vista"

Wie dem auch sei: Shorty ist mein Held!
Er / sie / es hat es doch tatsächlich geschafft, trotz standhaft verteidigter Unkenntnis der Materie, sein Forum zu validieren (oder auch seine eigenen Fehler ausbügeln zu lassen).
Das nenne ich mal Menschenführung. Oder waren es doch eher Marionetten? Virtuos!

[Charlie_M]

[OT]
Eigentlich wollte ich mich dazu gar nicht äussern, greife gerne mal Miriams Statement auf.
Das nennt man Führungsqualität: Aufgaben verteilen ohne zu raten

Ist quasi beispielhaft für eine Führungsposition: keine Ahnung von Tuten (das andere lass ich mal weg ) - und trotzdem wurde die Aufgabenstellung erfüllt.

[/OT]

[Perlchamp]

[OT
@Miriam:

es heißt "hasta la vista"

... was spielt das HIER für eine Rolle ...
warte mal ab, Miriam, er ist doch weiterhin dabei, Mods zu installieren. Glaubst du ernsthaft, das geht OHNE Fehler vonstatten ?
Ich hätte nun wirklich nicht von dir gedacht, dass du Schnorren/Betteln/Bitten als heldenhaft ansiehst, aber trotzdem:
Schön, dass wir zwei uns so gut verstehen ...

@Charlie_M
zum Thema "Führungsqualität":
was hat das denn damit zu tun? Er hat weder angeordnet, dies oder das zu machen, sondern lediglich gehofft, dass es hilfsbereite Menschen gibt, die ihm helfen.
Mit "Führung" hat dies wohl nichts zu tun. Und da er dies annehmbarer Weise bereits das ganze Leben lang macht, hat er seine Art gefunden, dies höflich und leicht "verwischt" rüberzubringen - wohl dann eher ein Überlebenskünstler ...

Wie auch immer:
astalavista, baby

so long
[/ot]

[Shorty1968]

[mit OT]
Danke endlich mal etwas Positives über mich,aber damit habt ihr mir nun alles Versaut den es gibt noch einige Validieren Fehler in der viewtopic_body.html da muss ich dann wohl selber ran.
[mit OT ente]

Nun mal ernsthaft lest euch das hier doch mal richtig durch,es wurden doch eigentlich nur Hilfestellungen und Tipps gegeben,in den Seltensten Fällen hat jemand gesagt mache dies und das.
Also ist das was hier mal wider gesagt wird nicht so ganz die Wahrheit,sondern es wurde das gemacht wozu das Forum doch eigentlich da ist zum Helfen oder?

Ich glaube das rumhacken auf meine wenigkeit wird nie ein ende haben,den wie heist es so schön,"Will ich einen Hund hängen finde ich auch einen Strick".

@ Perlchamp
Da hast du recht in meinem RL musste ich das Lernen und es kann sein das sich das Übertragen hat mit dem Überlebenskünstler.

[Talk19zehn]

[ot] Ich habe mich soeben an jene Regel erinnert, die besagt:

https://www.phpbb.de/kb/knigge

Willkommen auf phpBB.de
Wir sind stolz darauf, dass es bei phpBB.de freundschaftlich zugeht.
Du kannst hier Fragen stellen, mitdiskutieren, dein Forum vorstellen und vieles mehr. Niemand braucht sich hier zu verstecken, weil sie/er etwas nicht weiß. Niemand wird hier ausgelacht oder blöd von der Seite angequatscht.

...(...)... Zitatende auszugsweise...

BTW:
Schulmeisternde maßregelnde Kommentare findet man in anderen Communitys zu Hauf.

Wir wollen uns doch im Umgangston nicht vergreifen und von daher besser sein, als andere Communitys.
[ot]

Beste Grüße

[WileCoyote]

[ot] Ich habe mich soeben an jene Regel erinnert, die besagt:

https://www.phpbb.de/kb/knigge

Willkommen auf phpBB.de
Wir sind stolz darauf, dass es bei phpBB.de freundschaftlich zugeht.
Du kannst hier Fragen stellen, mitdiskutieren, dein Forum vorstellen und vieles mehr. Niemand braucht sich hier zu verstecken, weil sie/er etwas nicht weiß. Niemand wird hier ausgelacht oder blöd von der Seite angequatscht.

...(...)... Zitatende auszugsweise...

BTW:
Schulmeisternde maßregelnde Kommentare findet man in anderen Communitys zu Hauf.

Wir wollen uns doch im Umgangston nicht vergreifen und von daher besser sein, als andere Communitys.
[ot]

Beste Grüße

Die Sehne eines Bogens kann man solange dehnen bis sie reißt. Von daher empfinde ich den Hinweis auf den Knigge an dieser Stelle mehr als unangebracht.

[Shorty1968]

Back to Topic

ich habe aber nun noch eine Frage zum <br /> und zwar meckert er:

Code: Alles auswählen

Spalte:7525Fehler:br ist an dieser Stelle nicht erlaubt.

                                Es befindet sich evtl. ein Block-Element innerhalb eines
                                Inline-Elements.

                                Auch verschachtelte Block-Elemente könnten diesen Fehler verursachen, da
                                Block-Elemente nicht beliebig verschachtelt werden dürfen. Dies ist abhängig
                                von den verwendeten [X]HTML-Elementen. Fehlerstelle:<br /><dd><strong>Level:</strong> 3[<img src='images/level/s_yellow.gif' alt

die besagte Zeile sieht so aus:

Code: Alles auswählen

<br /><dd><strong>{L_LEVEL}</strong> {postrow.POSTER_LEVEL}[{postrow.POSTER_STAR}]</dd>

an welchen stellen ist <br /> den erlaubt und was gibt es für alternativen?

[WileCoyote]

Deine Frage und der angegebene Fehler zeigen, dass es dir nach wie vor an Grundlagenwissen mangelt. Lies dich mal in folgende Seite http://de.selfhtml.org/html/referenz/elemente.htm#dl ein. Das sollte deine Frage beantworten.

[Shorty1968]

Nicht wirklich aber danke,den nach dieser erklärung würde ich das <br /> einfach in <div> Packen und gut ist also so:

Code: Alles auswählen

<div><br /></div>

aber dann meckert er das <div> an dieser stelle nicht erlaubt ist.

Nehmen wir mal dieses Beispiel,ich habe in diesem Code Teil in der mitte <br /><br /> stehen:

Code: Alles auswählen

<!-- IF postrow.S_PROFILE_FIELD1 -->
			<!-- Use a construct like this to include admin defined profile fields. Replace FIELD1 with the name of your field. -->
			<strong>{postrow.PROFILE_FIELD1_NAME}:</strong> {postrow.PROFILE_FIELD1_VALUE}<br />
		<!-- ENDIF -->
	</span></a></dt>
		<!-- ENDIF -->
    
    <br /><br />
    
    <!-- IF S_LEVEL_BAR_ACP -->
<!-- // Level Bar 0.0.1 [ www.TeskilatForum.neT ] - Start -->
		    <dd><div class="L_LEVEL"><br /><strong>{L_LEVEL}</strong></div> {postrow.POSTER_LEVEL}[{postrow.POSTER_STAR}]</dd>
        <dd><strong>{L_LEVEL_HP}</strong> {postrow.POSTER_HP}<br /><img src="{T_THEME_PATH}/images/level_mod/rondV2.gif" width="3" height="9" alt="" /><img src="{T_THEME_PATH}/images/level_mod/barreV.gif" width="{postrow.POSTER_HP_WIDTH}" height="9" alt="{postrow.POSTER_HP}" /><img src="{T_THEME_PATH}/images/level_mod/rondV.gif" width="3" height="9" alt="" /></dd>
        <dd><strong>{L_LEVEL_MP}</strong> {postrow.POSTER_MP}<br /><img src="{T_THEME_PATH}/images/level_mod/rondB1.gif" width="3" height="9" alt="" /><img src="{T_THEME_PATH}/images/level_mod/barreB.gif" width="{postrow.POSTER_MP_WIDTH}" height="9" alt="{postrow.POSTER_MP}" /><img src="{T_THEME_PATH}/images/level_mod/rondB.gif" width="3" height="9" alt="" /></dd>
        <dd><strong>{L_LEVEL_EXP}</strong> {postrow.POSTER_EXP}<br /><img src="{T_THEME_PATH}/images/level_mod/rondR1.gif" width="3" height="9" alt="" /><img src="{T_THEME_PATH}/images/level_mod/barreR.gif" width="{postrow.POSTER_EXP_WIDTH}" height="9" alt="{postrow.POSTER_EXP}" /><img src="{T_THEME_PATH}/images/level_mod/rondR.gif" width="3" height="9" alt="" /></dd>
<!-- // Level Bar 0.0.1 [ www.TeskilatForum.neT ] - END -->	
		<!-- ENDIF -->

Für mich steht das <br /><br / in der mitte Frei , also in keinem Block-Elemente und in keinem Inline-Elemente,warum Meckert er den?

Der Validator aber Zeigt mir an das er die Zeile so sieht:

Code: Alles auswählen

Spalte:19488Fehler:br ist an dieser Stelle nicht erlaubt.

                                Es befindet sich evtl. ein Block-Element innerhalb eines
                                Inline-Elements.

                                Auch verschachtelte Block-Elemente könnten diesen Fehler verursachen, da
                                Block-Elemente nicht beliebig verschachtelt werden dürfen. Dies ist abhängig
                                von den verwendeten [X]HTML-Elementen. Fehlerstelle:</span></a></dt><br /><br />

Aber selbst wenn der Code so </span></a></dt><br /><br /> stehen würde dann würde er in keinem der benannten Elemente stehen.

Das würde dann so aussehen:

Code: Alles auswählen

<!-- IF postrow.S_PROFILE_FIELD1 -->
         <!-- Use a construct like this to include admin defined profile fields. Replace FIELD1 with the name of your field. -->
         <strong>{postrow.PROFILE_FIELD1_NAME}:</strong> {postrow.PROFILE_FIELD1_VALUE}<br />
      <!-- ENDIF -->
   </span></a></dt><br /><br />
      <!-- ENDIF -->