[Final] phpBB Gallery 1.1.6 - KIM

[andy-v72]

Hallo..

Funktioniert die auch schon mit der phpBB version 3.1.3 ???

Gruß
Andy

[minni12]

Hallöchen.

Auch ich habe das Problem, dass in meiner Galerie 1.1.6 sehr viele Bilder sind, im Moment gut 4000. Dabei wird mehr als 120MB PHP-Memory verbraucht. Dies Problem ist ja mehrfach beschrieben worden. Die Empfehlung war, mehr Speicher zur Verfügung zu stellen. Gute Idee.

Nun habe ich ein Web mit unlimited Speicher. Aber das Memory für PHP lässt sich nicht höher als 120 MB stellen laut 1&1 und Strato. Beide Hotlines versichern mir, dass das technisch nicht geht.

Warum um Himmels willen, verbraucht die Galerie solche Unmengen Speicher? Wie kann man das umgehen?
Kann ich ein zweites Forum aufsetzen, und die Galerien ineinander verlinken, oder sowas? Oder Bilder extern speichern und in die Galerie verlinken?

Ich hoffe, jemand hat eine Idee?
Das Forum um das es geht ist hier: http://familienforschung-schlesien.info-forum.eu/forum/

[redbull254]

Hallo erstmal,

Warum um Himmels willen, verbraucht die Galerie solche Unmengen Speicher? Wie kann man das umgehen?
Kann ich ein zweites Forum aufsetzen, und die Galerien ineinander verlinken, oder sowas? Oder Bilder extern speichern und in die Galerie verlinken?

da kann m.E. etwas nicht mit Deiner Installation oder Konfiguration stimmen. Ich habe mehr als 6500 Bilder in der Galerie, dabei haben die Bilder eine max. Seiten-Größe von 1280 Px bei einer max. Dateigröße von einem 1MB. Mein "Memory Limit" liegt bei 64 MB, wobei ich auch mit 32 MB auskomme, aber mein Hoster war nach einem Software-Update sehr großzügig. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Tausende Nutzer der Gallery alle über so großen Arbeitsspeicher wie wir verfügen. Welche PHP- und MySQL-Version läuft auf Deinem Server? Hast Du noch irgendwelche zusätzlichen Scripte im Forum eingebaut? Mit Hilfe Deines Providers solltest Du den Speicherfresser heraus finden können.

[minni12]

Hi.

Vielen Dank für deine Antwort.

Mein Provider dieser Foren ist 1&1. Es laufen zwar mehrere Foren, aber in unterschiedlichen Verzeichnissen natürlich. Allerdings habe ich die Einstellungen für die Bilder sehr viel höher angesetzt. Andere Scripte von mir laufen nicht. Ich habe den "Fehler" aber gefunden. It's not a bug, it's a feature (Bill Gates)

Ich habe jetzt rausgefunden, dass es bei Dateien mir sehr hoher Auflösung auftritt. Dieser Scan, bei dem das Script abgebrochen ist, hatte eine Auflösung von ca. 8000x6000 px. Dabei ist laut Logfile des Providers der Speicherverbrauch schlagartig hochgeschnellt. Es wurde dann natürlich der ganze Importvorgang abgebrochen. Erst als ich mit einzelnen Dateien getestet habe, habe ich das rausgefunden.

Es gibt also eine technische Grenze in der Auflösung. Kann mir jemand sagen, wo die liegt?

Meine 10 Megapixel Foto-Dateien mit 4272x2848px x16M gehen noch durch, hochauflösende Scans von 4992x3564x256 oder größer gehen nicht mehr. Irgendwo dazwischen ist ein Punkt, an dem entweder das Script ohne weitere Meldung abbricht, oder die Fehlermeldung von zuviel Memory kommt.

Nun könnte man ja sagen, dann lade doch einfach nicht so große Dateien hoch.
Es ist aber so, dass das Aufnahmen von z.T. Jahrhunderte alten Kirchenbüchern sind, die in deutscher Schrift, oder in einer Vorform davon sind. Diese Daten sind extrem schwer zu entziffern. Es muss mit hohen Vergrößerungen gearbeitet werden. Das Projekt steht und fällt mit der Qualität der Scans. Je höher desto gut. Das genannte Forum dient ausschließlich dem Zweck in einer Gruppe diese alten Kirchenbücher zu entziffern. Es muss dazu in einer Gruppe die Möglichkeit gegeben sein, über einzelne Scans sich auszutauschen. Dazu ist ja eigentlich das Forum ideal. Allerdings muss ich es auch irgendwie hinkriegen die Dateien in einem ausreichenden Format bereitzustellen.

ich habe jetzt als Workarround die hochauflösenden Dateien noch mal auf den Server geladen, und jeder kann sie sich hochauflösend auf den Rechner laden, und im Forum ist eine reduzierte Kopie. Ist aber ja nur ein Notbehelf. Vielleicht lässt sich bei der Entwicklung der Galerie an diesem Punkt noch schrauben.

Und noch eine weiter Frage, wenn auch vielleicht off topic.
Wird es diese Galerie auch für die neuen Versionen des Forum 3.1.x geben, und ist das Verhalten dann dort anders?

[franki]

Hallo @minni12

Vielleicht lässt sich bei der Entwicklung der Galerie an diesem Punkt noch schrauben.

Das glaube ich nicht, da @nickvergessen seine Mods nicht weiterentwickelt [ABD].

Und noch eine weiter Frage, wenn auch vielleicht off topic.
Wird es diese Galerie auch für die neuen Versionen des Forum 3.1.x geben,

[BETA] phpBB Gallery von Lucifer40
phpBB_3.1.x Extension von der phpBB Gallery 1.1.6
Die Deutsche Übersetzung ist schon drin und ich versuche sie nach Updates auch aktuell zu halten.

und ist das Verhalten dann dort anders?

Die Frage kann ich Dir leider nicht beantworten

[minni12]

Hallöchen.

Vielen Dank für die Antwort. Ich schau mir die Version mal an, bin gespannt.

[luzius]

Ist es nur bei mir so, oder wird die Galerie nicht im eigenen Forum bei einer Suchanfrage mit durchsucht?
Kann man das irgendwie realisieren? Danke!

[distanzcheck]

Ich bekomme seit heute auf einmal die meldung The upload directory is missing or phpBB has no write access to it.

Letzte Woche gin es noch
lg Dirk

[Pfiffy]

Und hast du nachgesehen, ob das Upload-Directory noch vorhanden ist und ob du Schreibrechte hast?

Grücce
Pfiffy

[distanzcheck]

Habe das Verzeichniss mal umbenannt wie im ACP steht. Meine aber es hieß vorher schon Medium und nicht ./files/phpbbgallery/core/meduim/

Oder irre ich mich da?
lg Dirk