Neues Board version 3.2.2 Frage
Forumsregeln
Bei Style spezifischen Fragen ist der Stylename und die Downloadquelle des Styles erforderlich sowie die URL vom betroffenen Forum.
Bei Style spezifischen Fragen ist der Stylename und die Downloadquelle des Styles erforderlich sowie die URL vom betroffenen Forum.
Re: Neues Board version 3.2.2 Frage
Das wäre natürlich eine Alternative, nur wahrscheinlich relativ aufwändig.
Das Problem dürfte, wenn ich das alles richtig verstanden habe, dadurch trotzdem nur verlagert sein: eigentlich müsste ich dann doch auch für jeden denkbaren und in der Praxis vorkommenden Breakpoint eine entsprechende Query plus die dazu passende Grafik erstellen, damit die Proportionen bei der Anzeige einheitlich auf allen Displays erhalten bleiben?
Das Problem dürfte, wenn ich das alles richtig verstanden habe, dadurch trotzdem nur verlagert sein: eigentlich müsste ich dann doch auch für jeden denkbaren und in der Praxis vorkommenden Breakpoint eine entsprechende Query plus die dazu passende Grafik erstellen, damit die Proportionen bei der Anzeige einheitlich auf allen Displays erhalten bleiben?
Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.
(Immanuel Kant)
(Immanuel Kant)
- Joyce&Luna
- Mitglied
- Beiträge: 2478
- Registriert: 24.11.2013 18:14
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Re: Neues Board version 3.2.2 Frage
Dazu gab es mal bei phpbb.com ein Thema zu.
https://www.phpbb.com/community/viewtop ... &t=2440586
Ich denke aber das AnfaengerZ damit noch Probleme haben wird es um zu setzen.
Mit der Zeit wird sich seine Kenntnisse verbessern und dann könnte er es vielleicht mal selber im Angriff nehmen.
Jetzt würde ich eher ein größeres und höheres Logo auswählen, den Schriftzug vergrößern und dann passt das schon.
Man kann auch Alternativ das Logo ab einer bestimmten Breite, einfach ausblenden und den Seitennamen einblenden.
Was AnfaengerZ nun möchte, das muss er entscheiden.
https://www.phpbb.com/community/viewtop ... &t=2440586
Ich denke aber das AnfaengerZ damit noch Probleme haben wird es um zu setzen.
Mit der Zeit wird sich seine Kenntnisse verbessern und dann könnte er es vielleicht mal selber im Angriff nehmen.
Jetzt würde ich eher ein größeres und höheres Logo auswählen, den Schriftzug vergrößern und dann passt das schon.
Man kann auch Alternativ das Logo ab einer bestimmten Breite, einfach ausblenden und den Seitennamen einblenden.
Was AnfaengerZ nun möchte, das muss er entscheiden.
phpBB-Style-Design.de
Keine Antwort ist die eindeutigste Antwort, die man kriegen kann.
Bitte stellt die Fragen im Forum und nicht per PN. Danke!
Keine Antwort ist die eindeutigste Antwort, die man kriegen kann.
Bitte stellt die Fragen im Forum und nicht per PN. Danke!
Re: Neues Board version 3.2.2 Frage
Soweit ich sehen kann, har er bereits ein neues Banner erstellt, doppelte Höhe wie bisher. Das sieht dann auch gleich viel besser aus
Was das Topic auf .com betrifft: es hängt, IMHO, immer auch etwas davon ab, was man unter "responsiv" versteht
"Responsiv" bei bestimmten, festgelegten Displayauflösungen oder responsiv über alle realen Auflösungen hinweg und kontinuierlich?
Seit mit den Smartphones auch noch Retina bzw. hochauflösenden Displays aufgekommen sind, wird es noch ein Stück komplizierter.
Wenn dann auch noch die Struktur des Headerbereichs von prosilver aus einer Zeit stammt, als responsives Design überhaupt kein Thema war ...
Ohne den dortigen Code umzubauen wird jede Lösung irgendwo immer nur eine Art workaround bleiben können.: bei bestimmten Displayauflösungen bleiben die ursprünglichen Proportionen (und damit das Design als solches) erhalten, bei allen anderen, die dazwischen liegen, aber nicht mehr.
Kann man ja ausprobieren: einfach die Breite des Browserfensters kontinuierlich verringern. Responsiv ist es in meinen Augen nur dann, wenn sich oberhalb einer(!) bestimmten (niedrigen) Auflösungsschwelle der betreffende Bereich ebenso kontinuierlich mit anpasst - ohne dass es dabei "springt".
Ergibt ja auch Sinn: nicht jeder hat Adleraugen

Was das Topic auf .com betrifft: es hängt, IMHO, immer auch etwas davon ab, was man unter "responsiv" versteht

"Responsiv" bei bestimmten, festgelegten Displayauflösungen oder responsiv über alle realen Auflösungen hinweg und kontinuierlich?
Seit mit den Smartphones auch noch Retina bzw. hochauflösenden Displays aufgekommen sind, wird es noch ein Stück komplizierter.
Wenn dann auch noch die Struktur des Headerbereichs von prosilver aus einer Zeit stammt, als responsives Design überhaupt kein Thema war ...

Ohne den dortigen Code umzubauen wird jede Lösung irgendwo immer nur eine Art workaround bleiben können.: bei bestimmten Displayauflösungen bleiben die ursprünglichen Proportionen (und damit das Design als solches) erhalten, bei allen anderen, die dazwischen liegen, aber nicht mehr.
Kann man ja ausprobieren: einfach die Breite des Browserfensters kontinuierlich verringern. Responsiv ist es in meinen Augen nur dann, wenn sich oberhalb einer(!) bestimmten (niedrigen) Auflösungsschwelle der betreffende Bereich ebenso kontinuierlich mit anpasst - ohne dass es dabei "springt".
Wenn die Extension das nicht bereits macht, kann man das ja auch noch nachträglich mit ein paar Zeilen CSS "nachrüsten".Joyce&Luna hat geschrieben:Man kann auch Alternativ das Logo ab einer bestimmten Breite, einfach ausblenden und den Seitennamen einblenden.
Ergibt ja auch Sinn: nicht jeder hat Adleraugen

Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.
(Immanuel Kant)
(Immanuel Kant)
- Joyce&Luna
- Mitglied
- Beiträge: 2478
- Registriert: 24.11.2013 18:14
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Re: Neues Board version 3.2.2 Frage
Bei meinen Styles, sind alle Logo in jeder Auflösung und Stufenlos responsiv, das war mir schon wichtig.
Manche Logo, sind einfach zu klein. Da sollte man den Seitennamen nehme, das sieht dann besser aus, als so ein Minibild.
Was die Extension macht, kann ich nicht sagen, ich nutze diese nicht.
Manche Logo, sind einfach zu klein. Da sollte man den Seitennamen nehme, das sieht dann besser aus, als so ein Minibild.
Was die Extension macht, kann ich nicht sagen, ich nutze diese nicht.
phpBB-Style-Design.de
Keine Antwort ist die eindeutigste Antwort, die man kriegen kann.
Bitte stellt die Fragen im Forum und nicht per PN. Danke!
Keine Antwort ist die eindeutigste Antwort, die man kriegen kann.
Bitte stellt die Fragen im Forum und nicht per PN. Danke!
- Talk19zehn
- Ehemaliges Teammitglied
- Beiträge: 5016
- Registriert: 08.06.2009 12:03
Re: Neues Board version 3.2.2 Frage
@ AnfaengerZ, mich würde es interessieren mit welchen Tools du die einzelnen Browserdarstellungen hinsichtlich "if IE" geprüft hast. phpBB bringt meines Wissens die Strukturen mit, die gebraucht werden.
Es gäbe bislang nämlich auch die tweaks.css und da du ra.gif anstelle der vorgesehenen gifs verwendest, wäre das u.U. die Erklärung für das Fehlverhalten. Lade deine Grafik zweimal herauf und benenne sie jeweils zuvor um.
....theme/Images
bg_header.gif
bg_list.gif
Das wird leider viel zu oft vergessen ...
LG
Edit: Gesehen am heutigen Tage --> Prosilver-Standard-Grafiken (blaufarbene gif´s)
https://enby-forum.de/styles/prosilver/theme/images/bg_header.gif
https://enby-forum.de/styles/prosilver/theme/images/bg_list.gif
Es gäbe bislang nämlich auch die tweaks.css und da du ra.gif anstelle der vorgesehenen gifs verwendest, wäre das u.U. die Erklärung für das Fehlverhalten. Lade deine Grafik zweimal herauf und benenne sie jeweils zuvor um.
....theme/Images
bg_header.gif
bg_list.gif
Das wird leider viel zu oft vergessen ...

LG
Edit: Gesehen am heutigen Tage --> Prosilver-Standard-Grafiken (blaufarbene gif´s)
https://enby-forum.de/styles/prosilver/theme/images/bg_header.gif
https://enby-forum.de/styles/prosilver/theme/images/bg_list.gif
Adventereigniskalender für phpBB 3.3.x,
Meine persönliche Meinung im Jahr 2024: Im Zenit seiner Popularität wirkt KI zunächst wie eine Blaupause und lässt sich aufgrund der Vielschichtigkeit nicht auf eine einzige Botschaft reduzieren. Präteritum, Perfekt, Präsens, Futur & Plusquamperfekt werden nicht fehlerfrei genutzt, gar missverstanden.
Meine persönliche Meinung im Jahr 2024: Im Zenit seiner Popularität wirkt KI zunächst wie eine Blaupause und lässt sich aufgrund der Vielschichtigkeit nicht auf eine einzige Botschaft reduzieren. Präteritum, Perfekt, Präsens, Futur & Plusquamperfekt werden nicht fehlerfrei genutzt, gar missverstanden.
- AnfaengerZ
- Mitglied
- Beiträge: 127
- Registriert: 13.05.2018 07:48
- Wohnort: 28000
Re: Neues Board version 3.2.2 Frage
Ja, das mag sein.Talk19zehn hat geschrieben: phpBB bringt meines Wissens die Strukturen mit, die gebraucht werden.
Wiegesagt, bei allen anderen Browser sieht es immer gleich aus. Nur IE macht diese Verunstaltung. Kenne ich von IE aber auch noch aus der HTML Zeit. das er immer eine "Extracodewurst" brauchte.
Die Darstellung ist bei anderen phpBB Foren genauso, also diese Riesenbuttons (gelesen/ungelesen)etc.
Leider kann ich hier keinen Screenshot anhängen.
Version Explorer bei mir: 8
Viele Grüße - AnfaengerZ
Re: Neues Board version 3.2.2 Frage
Im Ernst jetzt: wirklich IE8?
Bitte schreibe nicht, dass bei Dir etwa noch XP oder Vista läuft ...
Von allem anderen mal ganz abgesehen: den IE8 kannst Du knicken - der Code von phpBB muss nur den IE ab Version 9 unterstützen (und auch das geht nur über Tweaks ...).

Bitte schreibe nicht, dass bei Dir etwa noch XP oder Vista läuft ...
Von allem anderen mal ganz abgesehen: den IE8 kannst Du knicken - der Code von phpBB muss nur den IE ab Version 9 unterstützen (und auch das geht nur über Tweaks ...).
Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.
(Immanuel Kant)
(Immanuel Kant)
- Joyce&Luna
- Mitglied
- Beiträge: 2478
- Registriert: 24.11.2013 18:14
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Re: Neues Board version 3.2.2 Frage
Ich meine mal gelesen zu haben, das IE überhaupt nicht mehr relevant für phpBB werden soll.
Es gab dazu wohl auch mal eine Umfrage.
Aber sicher bin ich mir da jetzt nicht.
Habe die Umfrage gefunden.
https://area51.phpbb.com/phpBB/viewtopi ... ie+browser
Es gab dazu wohl auch mal eine Umfrage.
Aber sicher bin ich mir da jetzt nicht.
Habe die Umfrage gefunden.
https://area51.phpbb.com/phpBB/viewtopi ... ie+browser
phpBB-Style-Design.de
Keine Antwort ist die eindeutigste Antwort, die man kriegen kann.
Bitte stellt die Fragen im Forum und nicht per PN. Danke!
Keine Antwort ist die eindeutigste Antwort, die man kriegen kann.
Bitte stellt die Fragen im Forum und nicht per PN. Danke!
- AnfaengerZ
- Mitglied
- Beiträge: 127
- Registriert: 13.05.2018 07:48
- Wohnort: 28000
Re: Neues Board version 3.2.2 Frage
Ganz ruhigMelmac hat geschrieben:m Ernst jetzt: wirklich IE8?

Ich teste nur gerne, das schon alles. Und ja, es gibt noch Win7 User mit SP1 (Ich nicht). Aber egal, ich arbeite nur für das Forum auf Win7 end, ansonsten via angeknabbertes Obst.
Aber eigentlich hast Du schon recht und meine persönliche Meinung ist auch, das IE eigentlich tot ist - haben halt nur nicht alle verstanden, scheinbar.
Wie schon gesagt, auf anderen Browser´n/Devices habe ich mit der Darstellung keinen Stress. Von daher bleibt das jetzt erstmal so. Das Headerbanner wird meine allerliebste Grafikdesignerin noch umstricken auf 1350x160 Pixels (einfach lang/hochziehen reicht wegen der Auflösung nicht), dann wars das aber erstmal. Vermutlich und wenn Ihr nicht mit mir schimpft...


Viele Grüße - AnfaengerZ
Re: Neues Board version 3.2.2 Frage
Das habe ich ganz am Anfang im ersten Board auch mal gedacht, als uns der Standardstyle zu langweilig wurde ... und dann kam noch diese Idee .. und jene .. und ...AnfaengerZ hat geschrieben: dann wars das aber erstmal.

Wenn Fragen kommen sollten, einfach posten

Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.
(Immanuel Kant)
(Immanuel Kant)