Schreibfehler in Version 2.0.4

[Wooolf]

Hi,

ich wurde in meinem Forum auf einen kleinen Schreibfehler hingewiesen und habe daruafhin festgestellt, dass er auch hier auftritt. somit hat ihn wohl jeder, der die verion 2.0.4 einsetzt

Ist nichts dramatisches, aber ich wollts euch halt sagen. Es handelt sich um den Topic-counter: Unsere Benutzer haben x Beträge (statt Beiträge) geschrieben.

Nur falls es einen interessiert

GRuß
Wolfgang

[Freedom]

Benutzer ist überhaupt ein entsetzliches Wort. Ich komme bei meinem "Wer ist online"-Text ohne einen einzigen Benutzer aus. Im Original sind es, glaube ich, gleich fünf oder sechs an dieser Stelle. Wortwiederholungen gleich auf der ersten Seite zeugen auch nicht gerade von Einfallsreichtum.

Wer also seine geschätzten Gäste nicht mit dieser wenig charmanten Standard-Übersetzung bedenken will, sollte sich an dieser Stelle ein paar Gedanken machen. Nur eine Kleinigkeit, stimmt, aber wer kommt schon gerne wohin, wo er als registrierter Benutzer bezeichnet wird?

[Mister_X]

naja

Insgesamt sind 4 online:

4 was ? Äpfel ? irgendwas muss da IMHO noch hin (Leute z.B.)
Also deine Variante gefällt mir auch nicht so recht und wenn ich als unbedarfter Benutzer was von Geistern lese stelle ich mir auch etwas anderes vor

[Freedom]

naja

Insgesamt sind 4 online:

4 was ? Äpfel ? irgendwas muss da IMHO noch hin (Leute z.B.)

Na was wohl? Hättest Du weitergelesen - im nächsten Satz steht gleich: "Kein registrierter, kein Geist und 6 Gäste." Ich glaube, es kapiert sogar ein Feldbusch, was gemeint ist.

Also deine Variante gefällt mir auch nicht so recht und wenn ich als unbedarfter Benutzer was von Geistern lese stelle ich mir auch etwas anderes vor

Immer noch besser als "versteckte", was fast ein wenig pervers klingt. Dann schon lieber was Geheimnisvolles...

Ich meine, phpBB ist über weite Strecken ganz gut übersetzt (bis auf die inkonsequente Groß- oder Kleinschreibung von Du, Dir, Dich, Deine... in der Du-Version), aber ein versteckter Benutzer ist wirklich kaum mehr zu toppen und IMHO ein böser Ausrutscher.

Denkt bitte daran, daß es Menschen sind, die Eure Foren besuchen kommen. Nehmt von mir aus Knackenten (danke an Rolf-Rüdiger, der Ratte vom Confetti-TV im ORF, für dieses Wort) oder Schwierige Patienten (vom Literaturpapst Marcel R.R.), aber um Gottes Willen nicht versteckte Benutzer.

Besonders raffiniert und elegant wäre übrigens - neben den Du- und Sie-Versionen der deutschen phpBB-Sprachpakete - auch noch eine neutrale Variante. Nicht ganz einfach, aber es geht. Man kann sogar lange, technische Gebrauchsanleitungen formulieren, ohne die Leserin oder den Leser jemals direkt anzusprechen. Vielleicht nehme ich mir den Text mal vor, der ja nicht gerade als klein zu bezeichnen ist.

Ich will jetzt freilich keine literaturpreisverdächtige Prosa aus den Standard-Texten der Foren-Software machen, das könnte ich auch gar nicht, aber ein paar Kanten und Ecken gehören auf den Seiten, die prominent der Öffentlichkeit zugänglich sind, schon noch abgeschliffen.

Dazu gehören in erster Linie die Benutzer.