Hast du mal den Cache geleert?forensis hat geschrieben:Hallo tas2580,
leider zeigt das Template "Bootlike" keinen Button im Profilbereich. Ob es Prosilver macht, muss ich mal an einer Testinstallation ausprobieren.
Hättest Du denn einen Link zu einer Seite, wo diese Extension aktiv ist?
LG, fori
[RC] Privacy protection (DSGVO)
Forumsregeln
ABD = ABANDONED = Verlassen/Aufgegeben
ABD = ABANDONED = Verlassen/Aufgegeben
- In diesem Forum werden nicht länger gepflegte Extensions respektive ihre Themen aufbewahrt. Nur lesender Zugriff!
- Wir raten generell davon ab solche Erweiterungen zu installieren, da sowohl Support als auch Weiterentwicklung ungewiss sind.
- Soll an den Extensions weitergearbeitet werden, bitten wir den Autor eine Nachricht per Kontaktformular zu senden.
Re: [RC] Privacy protection (DSGVO)
Carcassonne-Forum
Etwas Gescheiteres kann einer doch nicht treiben in dieser schönen Welt, als zu spielen.
Henrik Ibsen (1828 - 1906), norwegischer Dramatiker
Etwas Gescheiteres kann einer doch nicht treiben in dieser schönen Welt, als zu spielen.
Henrik Ibsen (1828 - 1906), norwegischer Dramatiker
- oxpus
- Ehemaliges Teammitglied
- Beiträge: 5394
- Registriert: 03.02.2003 12:33
- Wohnort: Bad Wildungen
- Kontaktdaten:
Re: [RC] Privacy protection (DSGVO)
Muster sind Muster und damit nicht zwangsweise vollständig oder gar auf den eigenen Webauftritt ausgelegt.
Sie dienen nur als Vorlage und müssen auf die eigenen Gegebenheiten angepasst werden.
Und gerade bei gesetzlichen Vorgaben wie die Datenschutzerklärung würde ich im Zweifel immer einen Anwalt hinzuziehen.
Sie dienen nur als Vorlage und müssen auf die eigenen Gegebenheiten angepasst werden.
Und gerade bei gesetzlichen Vorgaben wie die Datenschutzerklärung würde ich im Zweifel immer einen Anwalt hinzuziehen.
Grüße
OXPUS
Kein Support bei unaufgeforderten PNs, E-Mails oder auf anderem Weg!!
OXPUS
Kein Support bei unaufgeforderten PNs, E-Mails oder auf anderem Weg!!
Re: [RC] Privacy protection (DSGVO)
Ja, aber das ändert nichts. Habe gerade getestet: Es liegt tatsächlich am Template "Bootlike". Da sind offenbar keine entsprechenden Ankerpunkte vorgesehen. Wenn ich "Prosilver" aktiviere, erscheinen die Downloadbuttons im persönlichen Bereich gleich unter "Einstieg > Übersicht".maik63de hat geschrieben:Hast du mal den Cache geleert?forensis hat geschrieben:Hallo tas2580,
leider zeigt das Template "Bootlike" keinen Button im Profilbereich. Ob es Prosilver macht, muss ich mal an einer Testinstallation ausprobieren.
Hättest Du denn einen Link zu einer Seite, wo diese Extension aktiv ist?
LG, fori
Vielleicht liegt das daran, dass bei Bootlike die entsprechende Klasse nicht "inner" heißt, sondern "panel-heading".
Ich befürchte, um in Zukunft keine Probleme zu kriegen (z. B. auch bei Versions-Updates), werde ich doch das "Allerwelts-Template" Prosilver als Standard nutzen. Schade. Dabei geht die Individualisierung verloren.
Automatisch dem Beitrag hinzugefügt nach 4 Minuten 7 Sekunden. Bitte Regel für „Topic-Bumping“ beachten. Danke.
Wenn Du regelmäßig Webseiten baust, lohnt sich vielleicht eine Premium-Mitgliedschaft z. B. bei http://www.e-recht24.de. Der Premium-Datenschutzerklärungs-Generator ist sehr detailliert auf die jeweiligen Bedürfnisse einstellbar und wird bei neuen juristischen Sachverhalten auch entsprechend upgedatet.shoony hat geschrieben:Habe zur DGSVO noch eine Frage. Ich habe mir entsprechende Infos auf der eigenen Webseite eingebunden (habe das Tool verwendet: https://www.juraforum.de/datenschutzerklaerung-muster/). Sind solche Musterdokumente rechtsgültig oder sollte man in jedem Fall einen Anwalt zusätzlich drüber schauen lassen?
**************************************************************************
Irgendwie macht mich die Topic-Bumping-Regel gar nicht glücklich. Ich fände es übersichtlicher, wenn deutlich unterschieden würde, auf WELCHEN Beitrag man da gerade antwortet. Das geht nur, indem jede Antwort ein eigener Beitrag ist.
Re: [RC] Privacy protection (DSGVO)
Oder durch Zitate mit Zwischenantworten...forensis hat geschrieben: Irgendwie macht mich die Topic-Bumping-Regel gar nicht glücklich. Ich fände es übersichtlicher, wenn deutlich unterschieden würde, auf WELCHEN Beitrag man da gerade antwortet. Das geht nur, indem jede Antwort ein eigener Beitrag ist.
Carcassonne-Forum
Etwas Gescheiteres kann einer doch nicht treiben in dieser schönen Welt, als zu spielen.
Henrik Ibsen (1828 - 1906), norwegischer Dramatiker
Etwas Gescheiteres kann einer doch nicht treiben in dieser schönen Welt, als zu spielen.
Henrik Ibsen (1828 - 1906), norwegischer Dramatiker
Re: [RC] Privacy protection (DSGVO)
Ich hab ein "Bug" gefunden ...
In den Einstellungen ... Ich gebe oben eine "URL zu Deiner Datenschutzerklärung" an. Drücke enter (sollte man vielleicht nicht - passiert aber mal ...) -> die Eingabe wird nicht übernommen, dafür werden sämtliche IPs anonymisiert
. Enter löst also wohl den Button "Jetzt ausführen" bei IP Anonymisieren aus (steht aber auf "nicht anonymisieren"). Bei so einem Feature wäre eine Sicherheitsabfrage sicher nicht verkehrt "bitte "ja ich will" eingeben" oder sowas ...
In den Einstellungen ... Ich gebe oben eine "URL zu Deiner Datenschutzerklärung" an. Drücke enter (sollte man vielleicht nicht - passiert aber mal ...) -> die Eingabe wird nicht übernommen, dafür werden sämtliche IPs anonymisiert

- Mahony
- Ehemaliges Teammitglied
- Beiträge: 12179
- Registriert: 17.11.2005 22:33
- Wohnort: Ostfildern Kemnat
- Kontaktdaten:
Re: [RC] Privacy protection (DSGVO)
Hallo Wuppi
Das ist kein Bug, sondern normales Standard-Verhalten des Browsers. Da der Button "jetzt ausführen" bei IP Adressen anonymisieren ein input-Element mit type=submit ist, ist das Verhalten völlig normal.
Bei Betätigung der Eingabetaste, wird das erste gefundene input-Element mit type=submit abgeschickt.
Das bedeutet, sobald der Button betätigt wird, werden eben auch alle bereits vorhandenen IP Adressen anonymisiert.
Die erste Option (welche du meintest) besagt etwas anderes
Hm...O.K. das Standard-Verhalten des jetzt ausführen Buttons, sollte eigentlich schon abhängig von der Option im Dropdown-Feld sein....also insofern dann doch wieder ein Bug.
Zumindest ist nicht eindeutig klar, wie die IP-Adressen denn nun anonymisiert werden, wenn im Dropdown-Feld keine Auswahl getroffen wurde (also Nicht anonymisieren steht).
Grüße: Mahony
Das ist kein Bug, sondern normales Standard-Verhalten des Browsers. Da der Button "jetzt ausführen" bei IP Adressen anonymisieren ein input-Element mit type=submit ist, ist das Verhalten völlig normal.
Bei Betätigung der Eingabetaste, wird das erste gefundene input-Element mit type=submit abgeschickt.
Nein, da hast du wohl etwas falsch verstanden. Lies dir bitte noch einmal die Beschreibung, neben dem Button, dazu durchWuppi hat geschrieben:Enter löst also wohl den Button "Jetzt ausführen" bei IP Anonymisieren aus (steht aber auf "nicht anonymisieren")
IP Adressen anonymisieren:
Führe die Aktion aus, um alle bereits vorhandenen IP Adressen zu anonymisieren. Je nach eingestellter Zeit werden aktuelle IP Adressen nicht anonymisiert.
Diese Aktion kann nicht rückgängig gemacht werden!
Das bedeutet, sobald der Button betätigt wird, werden eben auch alle bereits vorhandenen IP Adressen anonymisiert.
Die erste Option (welche du meintest) besagt etwas anderes
Diese Einstellung wird bei Betätigung des Absenden-Buttons in der Datenbank gespeichert und entsprechend der Auswahl dann später durchgeführt.IP Adressen anonymisieren:
Wähle aus, ob und wie Du IP Adressen anonymisieren möchtest. Das betrifft alle IP Adressen die ab sofort anfallen.
Hm...O.K. das Standard-Verhalten des jetzt ausführen Buttons, sollte eigentlich schon abhängig von der Option im Dropdown-Feld sein....also insofern dann doch wieder ein Bug.
Zumindest ist nicht eindeutig klar, wie die IP-Adressen denn nun anonymisiert werden, wenn im Dropdown-Feld keine Auswahl getroffen wurde (also Nicht anonymisieren steht).
Grüße: Mahony
Taekwondo in Berlin
Wer fragt, ist ein Narr für fünf Minuten, wer nicht fragt, ist ein Narr für immer.
Wer fragt, ist ein Narr für fünf Minuten, wer nicht fragt, ist ein Narr für immer.
Re: [RC] Privacy protection (DSGVO)
klar - das sind zwei unterschiedliche Optionen ... ich wollte nur sichergehen das man mich nicht darauf verweißt das da ggf. steht
Diese Option "Führe die Aktion aus, um alle bereits vorhandenen IP Adressen zu anonymisieren. Je nach eingestellter Zeit werden aktuelle IP Adressen nicht anonymisiert." gilt ja für den Jetzt Ausführen-Button rechts daneben. Ok standardverhalten das bei ENTER der "erste Button gedrückt" wird. Ist aber wie gesagt sehr ungünstig da man so versehentlich sofort alles anonymisiert. Hier wäre halt eine Sicherheitsabfrage sinnig damit bei "Enter" erstmal etwas aufpoppt ... oder eben das Dropdown-Menu muss auf anonymisieren oder hash stehen...
Diese Option "Führe die Aktion aus, um alle bereits vorhandenen IP Adressen zu anonymisieren. Je nach eingestellter Zeit werden aktuelle IP Adressen nicht anonymisiert." gilt ja für den Jetzt Ausführen-Button rechts daneben. Ok standardverhalten das bei ENTER der "erste Button gedrückt" wird. Ist aber wie gesagt sehr ungünstig da man so versehentlich sofort alles anonymisiert. Hier wäre halt eine Sicherheitsabfrage sinnig damit bei "Enter" erstmal etwas aufpoppt ... oder eben das Dropdown-Menu muss auf anonymisieren oder hash stehen...
Re: [RC] Privacy protection (DSGVO)
Mir werden nach der Installation der Erweiterung keine Möglichkeiten angezeigt, die gespeicherten Daten als CSV herunterzuladen. Ich habe nach der Installation den Cache geleert, der Stil ist eine Eigenentwicklung, basierend auf Prosilver.
Wo sollte denn der Button normalerweise angezeigt werden, und wieso wird er mir nicht angezeigt?
Wo sollte denn der Button normalerweise angezeigt werden, und wieso wird er mir nicht angezeigt?
Re: [RC] Privacy protection (DSGVO)
Das download butten findest du im Persönloche einstellbereich bei dir.
Re: [RC] Privacy protection (DSGVO)
Nein, eben nicht.
https://abload.de/img/unbenannthakch.png
Auch in den anderen Tabs ist nichts. Deshalb frag ich ja hier, was das Problem sein könnte.
https://abload.de/img/unbenannthakch.png
Auch in den anderen Tabs ist nichts. Deshalb frag ich ja hier, was das Problem sein könnte.