Eigener Copyright erlaubt

md5() · Beitrag von **md5()** » 17.11.2005 14:52

*lol* stimmt für das © zeichen muss man nix zahlen.

Aber ich werde mal nen Patent auf das © zeichen anmelden dann kann ich sicherlicht ne menge kohle damit schöffeln *lol* selbst wenn ich nur 0.001 EuroCent für jedes sichtbahre zeichen verlangen würde *rofl*

Aber das iss jatzt ne etwas derbe Fantasy gewesen *lol* also nicht ernst nehmen

Luminoire · Beitrag von **Luminoire** » 17.11.2005 14:53

Was ist denn, wenn jemand sowas unter sein Forum setzt?

Copyright © 2005 by blabla.de Alle Rechte vorbehalten ? Und das vor dem phpBB Copyright. Hat so ein Spruch irgendwas auf den Hacken?

md5() · Beitrag von **md5()** » 17.11.2005 19:50

hmm, auf einer meiner seiten habe ich es so gemacht

Layout and Programming Powered by Name © 2005 Name Group
Forum Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Forum-Übersetzung von phpBB.de

Demnach würde das Power und Copyright von phpBB noch einwandfrei zu erkennen sein und auch die Deutsche Forenübersetzung zeigt auf phpBB hin demnach sollte es wenn es so gemacht ist und man so wie ich ein eigenes layout für seine Site/Forum macht und einiges daranändern am Code bzw erweitert ohne Probleme sein.

Beitrag von **rabbit** » 18.11.2005 00:10

wobei es in deutschland imho eh kein copyright gibt, denn dafür ist ja schließlich das urheberrecht da. das copyright ist eher eine internationale geschichte und hat hier wohl kaum bestand.

wartek · Beitrag von **wartek** » 18.11.2005 07:28

rabbit hat geschrieben:wobei es in deutschland imho eh kein copyright gibt, denn dafür ist ja schließlich das urheberrecht da. das copyright ist eher eine internationale geschichte und hat hier wohl kaum bestand.

*hüstel* copyright = Urheberrecht

(englische bzw. deutsche Bezeichnung)

wartek

Scotty · Beitrag von **Scotty** » 18.11.2005 10:05

Das hat ja auch was optisches, keiner wird bei sich schreiben "Das Urheberrecht liegt bei Name". Ich hab bei meiner Software auch wie jeder andere "Copyright © 2005 by Enrico Hahn. Alle Rechte vorbehalten." zu stehen

.

Sunny912 · Beitrag von **Sunny912** » 18.11.2005 13:02

wartek hat geschrieben:
(englische bzw. deutsche Bezeichnung)

wartek

Bezeichnung vielleicht aber nicht die Übersetzung

wartek · Beitrag von **wartek** » 18.11.2005 13:17

Sunny912 hat geschrieben:Bezeichnung vielleicht aber nicht die Übersetzung

ach nein? dann bin ich aber mal gespannt was die jeweilige Übersetzung zu copyright bzw. Urheberrecht in deinem Sprachgebrauch ist.

Natürlich ist das die Übersetzung.

wartek

Sunny912 · Beitrag von **Sunny912** » 18.11.2005 13:18

Was hat "Urheber" mit "Copy" zutun?

Ach und es geht hier nicht um "meinen Sprachgebrauch", sondern um die von dir genannte "Übersetzung"

Scotty · Beitrag von **Scotty** » 18.11.2005 13:23

Copyright = Kopierrechtlich geschützt = Uhrheberrecht