HTML oder Sonderzeichen in sprachdateien?

Beitrag von **rabbit** » 25.05.2006 00:13

hi,

was ist besser: sonderzeichen zu HTML oder die sonderzeichen belassen? was wird (international) besser erkannt oder angezeigt? wo sind evtl. probleme zu erwarten?

in der deutschen phpBB übersetzung sind z.b. die sonderzeichen geschrieben wie sie sind und nicht in HTML.
mir geht es besonders um umlaute, die bspw. in weaverslave standardmäßig in HTML umgewandelt werden, wenn man schreibt. dies hab' ich abgeschaltet, aber welchen grund hat die automatische umwandlung?

Beitrag von **rabbit** » 27.05.2006 13:18

hmmm, weiß keiner?

Beitrag von **S2B** » 27.05.2006 14:12

Ich denke, das kommt auf die Sprachdatei an, bzw. auf die verwendete Kodierung der Seite:

Code: Alles auswählen

$lang['ENCODING'] = 'iso-8859-1';

Bei ISO-8859-1 kannst du Umlaute direkt in den Code schreiben, ohne die Spezialzeichen von HTML zu verwenden, genauso bei UTF8, also Unicode.

Ein Link dazu: http://de.selfhtml.org/inter/zeichenkodierungen.htm

Xwitz · Beitrag von **Xwitz** » 27.05.2006 14:24

http://de.selfhtml.org/html/allgemein/zeichen.htm ff
http://de.selfhtml.org/html/referenz/zeichen.htm ff
http://de.selfhtml.org/inter/zeichenkodierungen.htm ff

Wenn Du z.B.

Code: Alles auswählen

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8"> 
oder
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">

drin stehen hast, kannst Du ganz normal Umlaute ohne Kodierung schreiben. Entities sind etwas größer

und mache Zeichen lassen sich besser als Entity eintippen.

Wenn man beides nehmen kann ist es aber generell egal ob Entities oder nicht. Am ehesten ist es eine Frage des Editors (z.B. das Verhalten beim Suchen und Ersetzen) und beim Editorwechsels. Ich habe am Anfang immer Entities benutzt, jetzt nur noch wenn nötig.