[3.3] [CDB] LF who was here 2 (Wer war da?)
- Wolkenbruch
- Mitglied
- Beiträge: 546
- Registriert: 04.11.2010 16:56
- Kontaktdaten:
Re: [3.2][FORK] LF who was here? (Wer war da?)
Das WWH 1.2.2 läuft dank eines spontanen Einsatzes von LukeWCS.
Was mir aufgefallen ist, ist das vorher in der alten Version WWH 1.0.0 MITGLIEDER stand und jetzt in der WWH 1.2.2 BENUTZER steht.
[ externes Bild ]
Sehr gut das Du das in Deinem Fork wieder in Mitglieder geändert hast denn ich fand in der Sprachdatei keine Möglichkeit das anzupassen.
Dann gibt es bei der Anzeige gegenüber der alten Version eine Art von Zeitverzögerung bei der Ausgabe der Mitglieder. Ich muss das noch genauer beobachten.
Jetzt brauche ich erst mal eine Erfrischung, ich denke da an ein Feierabend-Pil(z)chen.
Nochmals Danke für die Supermotivation unter schwersten Bedingungen heute im Live-Forum.
Was mir aufgefallen ist, ist das vorher in der alten Version WWH 1.0.0 MITGLIEDER stand und jetzt in der WWH 1.2.2 BENUTZER steht.
[ externes Bild ]
Sehr gut das Du das in Deinem Fork wieder in Mitglieder geändert hast denn ich fand in der Sprachdatei keine Möglichkeit das anzupassen.
Dann gibt es bei der Anzeige gegenüber der alten Version eine Art von Zeitverzögerung bei der Ausgabe der Mitglieder. Ich muss das noch genauer beobachten.
Jetzt brauche ich erst mal eine Erfrischung, ich denke da an ein Feierabend-Pil(z)chen.
Nochmals Danke für die Supermotivation unter schwersten Bedingungen heute im Live-Forum.
Kolumbien Freunde treffen sich im » Kolumbienforum «
Re: [3.2][FORK] LF who was here? (Wer war da?)
Moin
Diese steht per Standard auf 5 Min. Eine verzögerte Ausgabe ab WWH 1.2.2 ist also ein normales Verhalten.
edit:
Ganz vergessen, das ging gestern bei unserer Aktion komplett unter: laut HTML Source verwendet du für die Ausgabe von WWH wieder das Event
Damit hier keine losen Enden entstehen, auch im Forum nochmal: Anvar hat bei der Version 1.2.2 eine Verzögerung eingebaut und an folgende Einstellung im ACP gekoppelt:Wolkenbruch hat geschrieben:Dann gibt es bei der Anzeige gegenüber der alten Version eine Art von Zeitverzögerung bei der Ausgabe der Mitglieder. Ich muss das noch genauer beobachten.
SERVER-KONFIGURATION > Serverlast > Zeitspanne für die Online-Anzeige
Diese steht per Standard auf 5 Min. Eine verzögerte Ausgabe ab WWH 1.2.2 ist also ein normales Verhalten.
edit:
Ganz vergessen, das ging gestern bei unserer Aktion komplett unter: laut HTML Source verwendet du für die Ausgabe von WWH wieder das Event
index_body_block_online_append
, welches in mehrfacher Hinsicht ungünstig ist für die WWH-Ausgabe. Ich hatte dir ja geschrieben das ich ein Event gefunden habe, mit dem das gleiche erreicht werden kann, welches aber nicht gegen die Modularität des Online/Statistik-Bereiches verstösst. Darum wird es in WWH 1.3.2 ja auch eine dritte Position geben, weil das jetzt sauber realisiert werden kann. Du kannst das schon jetzt ändern, dann wird die Datei später bei einem Update auf WWH 1.3.2 gleich mit aktualisiert. - WWH deaktivieren
index_body_block_online_append.html
umbenennen inindex_body_birthday_block_before.html
- WWH aktivieren
Möge das Backup mit dir sein. Immer.
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
- Wolkenbruch
- Mitglied
- Beiträge: 546
- Registriert: 04.11.2010 16:56
- Kontaktdaten:
Re: [3.2][FORK] LF who was here? (Wer war da?)
Habe gerade das Event nach Deiner Anleitung in der Extension ausgetauscht. Läuft alles wie es soll.
Selbst das Wort BENUTZER stört mich nicht mehr, denn es ist ja irgendwie richtiger als MITGLIEDER weil neben den Mitgliedern auch Bots angezeigt werden.
Nun kann ich mit aller Geduld auf die neue Versionen LF who was here? Version 1.3.2 waten.
Selbst das Wort BENUTZER stört mich nicht mehr, denn es ist ja irgendwie richtiger als MITGLIEDER weil neben den Mitgliedern auch Bots angezeigt werden.
Nun kann ich mit aller Geduld auf die neue Versionen LF who was here? Version 1.3.2 waten.
Kolumbien Freunde treffen sich im » Kolumbienforum «
Re: [3.2][FORK] LF who was here? (Wer war da?)
Moin du (in deinem Fall stimmt das ja noch knapp)
Darum habe ich speziell das in 1.3.0 änderbar gemacht und allgemein bei meinem Fork von Anfang an dafür gesorgt, das der Admin auch in den Sprachdateien maximale Flexibilität hat.

Gerade den HTML Source bei dir gesichtet: wunderbar, jetzt sieht der Teil blitzsauber aus und die Blöcke sind ordentlich voneinander getrennt. Passt! Vorher war das sehr ungünstig, sowohl was Modularität angeht als auch was CSS Design angeht. Der bisherige Event hatte hier unnötige Hürden geschaffen. Du hattest bei deinem jetzigen Style nämlich schlicht Glück das es "zufällig" gut aussah. Mit anderen Styles wäre das Ergebnis so, das es dir mit Sicherheit nicht zusagen würde.Wolkenbruch hat geschrieben:Habe gerade das Event nach Deiner Anleitung in der Extension ausgetauscht. Läuft alles wie es soll.

Nun, wenn du 10 Leute fragen würdest, dann würdest du mindestens 11 Meinungen hören.Selbst das Wort BENUTZER stört mich nicht mehr, denn es ist ja irgendwie richtiger als MITGLIEDER weil neben den Mitgliedern auch Bots angezeigt werden.

Ja, alle Abteilungen auf GO sozusagen. ^^Nun kann ich mit aller Geduld auf die neue Versionen LF who was here? Version 1.3.2 waten.
Möge das Backup mit dir sein. Immer.
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
Re: [3.2][FORK] LF who was here? (Wer war da?)
Update 1.3.2 online
Möge das Backup mit dir sein. Immer.
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
Re: [3.2][FORK] LF who was here? (Wer war da?)
Gerade installiert. Alles einwandfrei. Anzeige ob Version aktuell funktioniert auch.
Gruß Kurt

Gruß Kurt
- Wolkenbruch
- Mitglied
- Beiträge: 546
- Registriert: 04.11.2010 16:56
- Kontaktdaten:
Re: [3.2][FORK] LF who was here? (Wer war da?)
Super. Von NV WWH 1.2.2 auf LF WWH 1.3.2 problemlos aktualisiert.
Im Live-Testforum läuft es unter php 5.6.36, im Liveforum 1 unter php 7.1.5 und im Liveforum 2 unter php 7.1.19-nmm1.
Vielen Dank
Im Live-Testforum läuft es unter php 5.6.36, im Liveforum 1 unter php 7.1.5 und im Liveforum 2 unter php 7.1.19-nmm1.
Vielen Dank

Kolumbien Freunde treffen sich im » Kolumbienforum «
Re: [3.2][FORK] LF who was here? (Wer war da?)
Danke für eure Rückmeldungen.
Die Funktionalität von 1.3.2 war im Prinzip schon am 20.9 vorhanden, die letzten 3 Tage hab ich primär mit Tests und Feinschliff verbracht und das frisst viel Zeit.
@Wolkenbruch
Prima! Ich war mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob das bei dir mit dem Update auch hinhaut, weil bei dir waren wirklich ein paar Dinge sehr merkwürdig. Aber wenn das jetzt mit 1.3.2 sauber geklappt hat, dann können wir wohl davon ausgehen, das nun der normale Betrieb sichergestellt ist.

Die Funktionalität von 1.3.2 war im Prinzip schon am 20.9 vorhanden, die letzten 3 Tage hab ich primär mit Tests und Feinschliff verbracht und das frisst viel Zeit.
@Wolkenbruch
Prima! Ich war mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob das bei dir mit dem Update auch hinhaut, weil bei dir waren wirklich ein paar Dinge sehr merkwürdig. Aber wenn das jetzt mit 1.3.2 sauber geklappt hat, dann können wir wohl davon ausgehen, das nun der normale Betrieb sichergestellt ist.
Möge das Backup mit dir sein. Immer.
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
Kein Support via PN! Siehe den Punkt "Private Nachrichten" im phpBB.de-Knigge.
Erweiterungen - Infos zur artgerechten Haltung / phpBB Ext Check - Analyse von Erweiterungen bezüglich Vorgaben und Kompatibilität
- Wolkenbruch
- Mitglied
- Beiträge: 546
- Registriert: 04.11.2010 16:56
- Kontaktdaten:
Re: [3.2][FORK] LF who was here? (Wer war da?)
Ich hätte noch eine Frage.
Wo in der Datenbank finde ich diese Werte:
Unter phpbb_wwh finde ich sie nicht. Das steht nur: user_id, username, username_clean, user_colour, user_ip, user_type, viewonline und wwh_lastpage.
Danke.
Wo in der Datenbank finde ich diese Werte:
wwh_record_ips
und wwh_record_time
Unter phpbb_wwh finde ich sie nicht. Das steht nur: user_id, username, username_clean, user_colour, user_ip, user_type, viewonline und wwh_lastpage.
Danke.
Kolumbien Freunde treffen sich im » Kolumbienforum «
Re: [3.2][FORK] LF who was here? (Wer war da?)
Ich denke das die Werte Statistisch für phpbb selber sind. Darum werden die Wohl eigene Tabelle haben die schon im Standard phpbb drin ist worauf wwh zugreift.