Seltsame Bildunterschriften.
Forumsregeln
Bitte im Thementitel den Präfix deiner phpBB-Version angeben
Bitte im Thementitel den Präfix deiner phpBB-Version angeben
-
- Mitglied
- Beiträge: 59
- Registriert: 07.03.2008 08:41
Re: Seltsame Bildunterschriften.
Cache wurde natürlich immer geleert. Auch neue Themen haben das Problem.
- Joyce&Luna
- Mitglied
- Beiträge: 2478
- Registriert: 24.11.2013 18:14
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Re: Seltsame Bildunterschriften.
Hast du mal einen Testaccount für mich?
Wenn ja bitte per PN.
Anke
Wenn ja bitte per PN.
Anke
phpBB-Style-Design.de
Keine Antwort ist die eindeutigste Antwort, die man kriegen kann.
Bitte stellt die Fragen im Forum und nicht per PN. Danke!
Keine Antwort ist die eindeutigste Antwort, die man kriegen kann.
Bitte stellt die Fragen im Forum und nicht per PN. Danke!
Re: Seltsame Bildunterschriften.
Danke für den Testuser
(@Anke: guggscht Du hier ... oder brauchst Du noch einen privaten extra?)
Um das ganze mal etwas eingrenzen zu können, hier mal kurz die Übersicht der verwendeten Varianten, Bilder in einen Post einzubinden, die ich bei Dir auf die Schnelle finden konnte:
1) Bild als Dateianhang hochgeladen, Anzeige Inline-Attachment, Thumbnaildarstellung => keine zusätzliche Zeile
2) Bild als Dateianhang hochgeladen, Anzeige dort als Thumbnail => keine zusätzliche Zeile
3) Bild per BBCode, aus externer Quelle, Anzeige im Topic, keine Thumbnaildastellung => keine zusätzliche Zeile
4) Bild als Dateianhang hochgeladen, Anzeige als Inline-Attachment, keine Thumbnaildarstellung => zusätzliche Zeile erscheint
Falls es noch weitere Topics geben sollte, in denen dieses "Phänomen" auftaucht, dann bitte mal prüfen (oder hier entsprechende Links einstellen), ob dort das gleiche "Muster" vorliegt: die betreffenden Bilder wurden als Anhang hochgeladen und inline angezeigt, werden im Post aber nicht als Thumbnail dargestellt.
*lautdenkend*:
Was mich jetzt etwas wundert: ohne Eingriffe in den bzw. Änderungen am Style sollte diese zusätzliche Zeile doch eigentlich angezeigt werden - hast Du in der Vergangenheit mal etwas editiert (an der
btw.:
Es sind schon noch ein paar Extensions mehr als die von Dir angegebenen installiert ...

(@Anke: guggscht Du hier ... oder brauchst Du noch einen privaten extra?)
Um das ganze mal etwas eingrenzen zu können, hier mal kurz die Übersicht der verwendeten Varianten, Bilder in einen Post einzubinden, die ich bei Dir auf die Schnelle finden konnte:
1) Bild als Dateianhang hochgeladen, Anzeige Inline-Attachment, Thumbnaildarstellung => keine zusätzliche Zeile
2) Bild als Dateianhang hochgeladen, Anzeige dort als Thumbnail => keine zusätzliche Zeile
3) Bild per BBCode, aus externer Quelle, Anzeige im Topic, keine Thumbnaildastellung => keine zusätzliche Zeile
4) Bild als Dateianhang hochgeladen, Anzeige als Inline-Attachment, keine Thumbnaildarstellung => zusätzliche Zeile erscheint
Falls es noch weitere Topics geben sollte, in denen dieses "Phänomen" auftaucht, dann bitte mal prüfen (oder hier entsprechende Links einstellen), ob dort das gleiche "Muster" vorliegt: die betreffenden Bilder wurden als Anhang hochgeladen und inline angezeigt, werden im Post aber nicht als Thumbnail dargestellt.
*lautdenkend*:
Was mich jetzt etwas wundert: ohne Eingriffe in den bzw. Änderungen am Style sollte diese zusätzliche Zeile doch eigentlich angezeigt werden - hast Du in der Vergangenheit mal etwas editiert (an der
viewtopic_body.html
oder im CSS)?btw.:
Es sind schon noch ein paar Extensions mehr als die von Dir angegebenen installiert ...

Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.
(Immanuel Kant)
(Immanuel Kant)
- Joyce&Luna
- Mitglied
- Beiträge: 2478
- Registriert: 24.11.2013 18:14
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Re: Seltsame Bildunterschriften.
Ich brauche nichts extra 
Aber ich konnte mich mit dem Testuser nicht anmelden, da ich das Limit überschritten habe musste ich warten.
Er hatte vergessen den Testuser zu aktivieren
Zum anderen habe ich festgestellt das ein - hinter dem Testuser fehlt.
Ich glaube den Fehler gefunden zu haben. Er hat die maximale Breite auf (gerade nach gelesen) 900px gesetzt, alles was darunter liegt und wird als Vollbild angezeigt und somit auch die Bezeichnung vom Bild.
Lädt man ein Bild was größer ist als 900px wird es so dargestellt wie er es gerne hätte und wenn man drauf klickt wird die volle Größe angezeigt.
Das heißt er muss maximale Größe verkleinern, ich würde auf zwischen 600-750px gehen. Fotografen verkleinern generell höchstens auf 800px zu mindestens kenne ich das nur so.
Mein 18MB Foto konnte ich nicht hoch laden
Anke
Edit: Bilder die schon einmal hoch geladen sind, werden weiterhin so dargestellt. Cache leeren ect. funktioniert nicht. Da hilft nur Beitrag editieren, Datei löschen und noch mal neu hoch laden und einfügen.
Habe das ganze gerade getestet.

Aber ich konnte mich mit dem Testuser nicht anmelden, da ich das Limit überschritten habe musste ich warten.
Er hatte vergessen den Testuser zu aktivieren

Zum anderen habe ich festgestellt das ein - hinter dem Testuser fehlt.
Ich glaube den Fehler gefunden zu haben. Er hat die maximale Breite auf (gerade nach gelesen) 900px gesetzt, alles was darunter liegt und wird als Vollbild angezeigt und somit auch die Bezeichnung vom Bild.
Lädt man ein Bild was größer ist als 900px wird es so dargestellt wie er es gerne hätte und wenn man drauf klickt wird die volle Größe angezeigt.
Das heißt er muss maximale Größe verkleinern, ich würde auf zwischen 600-750px gehen. Fotografen verkleinern generell höchstens auf 800px zu mindestens kenne ich das nur so.
Mein 18MB Foto konnte ich nicht hoch laden

Anke
Edit: Bilder die schon einmal hoch geladen sind, werden weiterhin so dargestellt. Cache leeren ect. funktioniert nicht. Da hilft nur Beitrag editieren, Datei löschen und noch mal neu hoch laden und einfügen.
Habe das ganze gerade getestet.
phpBB-Style-Design.de
Keine Antwort ist die eindeutigste Antwort, die man kriegen kann.
Bitte stellt die Fragen im Forum und nicht per PN. Danke!
Keine Antwort ist die eindeutigste Antwort, die man kriegen kann.
Bitte stellt die Fragen im Forum und nicht per PN. Danke!
- Talk19zehn
- Ehemaliges Teammitglied
- Beiträge: 5014
- Registriert: 08.06.2009 12:03
Re: Seltsame Bildunterschriften.
Hi, nachgefragt
Was passiert, wenn du den Wert 0 einträgst? Es heißt doch:
Minimale Vorschaubild-Dateigröße:
Erstellt keine Vorschaubilder bei Bildern, die kleiner sind als dieser Wert: ---> ??? Bytes
Wenn du also die maximale Breite bestimmt und angehakt hast, dass ein Vorschaubild in allen möglichen Fällen erstellt werden soll, funktioniert es bei mir ohne Bildtitel im Zusatz.
Denn dieser erscheint ja nur, wenn kein Vorschaubild erzeugt werden kann. Das sieht man auch im Quelltext.
Ggf. auch für die Fehlersuche oder Anderes hilfreich:
http://www.fischerclan.de/byte_umrechner.html
Grüße
Was hattest du zuvor für einen Wert? Es muss einen Wechsel in den Einstellungen gegeben haben, so ca. um den 08.08.2016 denke ich. Zumindest sagen es mir deine/eure schicken Fotos,edge-admin hat geschrieben:Die minimale Dateigröße steht nun auf 10 Bytes. Keine Änderung.

Was passiert, wenn du den Wert 0 einträgst? Es heißt doch:
Minimale Vorschaubild-Dateigröße:
Erstellt keine Vorschaubilder bei Bildern, die kleiner sind als dieser Wert: ---> ??? Bytes
Wenn du also die maximale Breite bestimmt und angehakt hast, dass ein Vorschaubild in allen möglichen Fällen erstellt werden soll, funktioniert es bei mir ohne Bildtitel im Zusatz.
Denn dieser erscheint ja nur, wenn kein Vorschaubild erzeugt werden kann. Das sieht man auch im Quelltext.
Ggf. auch für die Fehlersuche oder Anderes hilfreich:
http://www.fischerclan.de/byte_umrechner.html
Grüße
Adventereigniskalender für phpBB 3.3.x,
Meine persönliche Meinung im Jahr 2024: Im Zenit seiner Popularität wirkt KI zunächst wie eine Blaupause und lässt sich aufgrund der Vielschichtigkeit nicht auf eine einzige Botschaft reduzieren. Präteritum, Perfekt, Präsens, Futur & Plusquamperfekt werden nicht fehlerfrei genutzt, gar missverstanden.
Meine persönliche Meinung im Jahr 2024: Im Zenit seiner Popularität wirkt KI zunächst wie eine Blaupause und lässt sich aufgrund der Vielschichtigkeit nicht auf eine einzige Botschaft reduzieren. Präteritum, Perfekt, Präsens, Futur & Plusquamperfekt werden nicht fehlerfrei genutzt, gar missverstanden.
- Joyce&Luna
- Mitglied
- Beiträge: 2478
- Registriert: 24.11.2013 18:14
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Re: Seltsame Bildunterschriften.
Es passiert nichts Talk19Zehn.
Das hat mit der Darstellung eines Bildes gar nichts zu tun.
Das sagt einem nur das ein Bild nicht kleiner sein darf von der Byte Zahl als 10000 Byte.
Anke
Das hat mit der Darstellung eines Bildes gar nichts zu tun.
Das sagt einem nur das ein Bild nicht kleiner sein darf von der Byte Zahl als 10000 Byte.
Anke
phpBB-Style-Design.de
Keine Antwort ist die eindeutigste Antwort, die man kriegen kann.
Bitte stellt die Fragen im Forum und nicht per PN. Danke!
Keine Antwort ist die eindeutigste Antwort, die man kriegen kann.
Bitte stellt die Fragen im Forum und nicht per PN. Danke!
-
- Mitglied
- Beiträge: 59
- Registriert: 07.03.2008 08:41
Re: Seltsame Bildunterschriften.
Anke hat voll geholfen!
Ich hatte die Vorschaubilder auf 1200 Pixel vergrößert, da das einige user so wollten. Ich habe, nach Ankes Hilfe, die Pixelzahl auf 799 Pixel verkleinert. Nun gehts wieder. Das ist toll. Trotzdem ist mir dieses Verhalten schleierhaft.
An Extensionen ist nur das installiert, was ich schrieb.
Danke Anke!
Ich hatte die Vorschaubilder auf 1200 Pixel vergrößert, da das einige user so wollten. Ich habe, nach Ankes Hilfe, die Pixelzahl auf 799 Pixel verkleinert. Nun gehts wieder. Das ist toll. Trotzdem ist mir dieses Verhalten schleierhaft.
An Extensionen ist nur das installiert, was ich schrieb.
Danke Anke!
- Talk19zehn
- Ehemaliges Teammitglied
- Beiträge: 5014
- Registriert: 08.06.2009 12:03
Re: Seltsame Bildunterschriften
Hi Juppi, ich denke du meinst jenen Punkt:
Wenn nun alles geklärt ist, umso besser.
- Maximale Dateigröße:
Maximale Größe pro Datei. Die Dateigröße wird nur durch die PHP-Konfiguration limitiert, wenn 0 als Wert eingestellt wird.
Wenn nun alles geklärt ist, umso besser.
Adventereigniskalender für phpBB 3.3.x,
Meine persönliche Meinung im Jahr 2024: Im Zenit seiner Popularität wirkt KI zunächst wie eine Blaupause und lässt sich aufgrund der Vielschichtigkeit nicht auf eine einzige Botschaft reduzieren. Präteritum, Perfekt, Präsens, Futur & Plusquamperfekt werden nicht fehlerfrei genutzt, gar missverstanden.
Meine persönliche Meinung im Jahr 2024: Im Zenit seiner Popularität wirkt KI zunächst wie eine Blaupause und lässt sich aufgrund der Vielschichtigkeit nicht auf eine einzige Botschaft reduzieren. Präteritum, Perfekt, Präsens, Futur & Plusquamperfekt werden nicht fehlerfrei genutzt, gar missverstanden.
- Joyce&Luna
- Mitglied
- Beiträge: 2478
- Registriert: 24.11.2013 18:14
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Re: Seltsame Bildunterschriften.
Hallo edge-admin
Freut mich das es das war und wir eine Lösung gefunden haben.
Nur beachte bitte, alle Mitglieder die ein kleineres Bildformat von 799px hoch laden, das diese wie vorher angezeigt werden.
Ich würde es zu mindestens auf 750px reduzieren. Wer Bilder im Hochformat hoch laden möchte, würde ich darauf hinweisen das auch dort die Breite eingehalten wird.
Anke
Freut mich das es das war und wir eine Lösung gefunden haben.
Nur beachte bitte, alle Mitglieder die ein kleineres Bildformat von 799px hoch laden, das diese wie vorher angezeigt werden.
Ich würde es zu mindestens auf 750px reduzieren. Wer Bilder im Hochformat hoch laden möchte, würde ich darauf hinweisen das auch dort die Breite eingehalten wird.
Anke
phpBB-Style-Design.de
Keine Antwort ist die eindeutigste Antwort, die man kriegen kann.
Bitte stellt die Fragen im Forum und nicht per PN. Danke!
Keine Antwort ist die eindeutigste Antwort, die man kriegen kann.
Bitte stellt die Fragen im Forum und nicht per PN. Danke!
-
- Mitglied
- Beiträge: 59
- Registriert: 07.03.2008 08:41
Re: Seltsame Bildunterschriften.
Wenn es hin-und wieder vorkommt, stört es nicht. Es war nur verwunderlich, dass es auf einmal immer kam.Juppi hat geschrieben:Hallo edge-admin
Freut mich das es das war und wir eine Lösung gefunden haben.
Nur beachte bitte, alle Mitglieder die ein kleineres Bildformat von 799px hoch laden, das diese wie vorher angezeigt werden.
Ich würde es zu mindestens auf 750px reduzieren. Wer Bilder im Hochformat hoch laden möchte, würde ich darauf hinweisen das auch dort die Breite eingehalten wird.
Anke
Ich finde, in den Einstellungen sollte dieser Passus in Klammern beigefügt sein.