Mitgliederliste, inaktive Mitglieder, Gruppenverwaltung
Forumsregeln
phpBB 3.0 hat das Ende seiner Lebenszeit überschritten
phpBB 3.0 wird nicht mehr aktiv unterstützt. Insbesondere werden - auch bei Sicherheitslücken - keine Patches mehr bereitgestellt. Der Einsatz von phpBB 3.0 erfolgt daher auf eigene Gefahr. Wir empfehlen einen Umstieg auf die neuste phpBB-Version, welches aktiv weiterentwickelt wird und für welches regelmäßig Updates zur Verfügung gestellt werden.
phpBB 3.0 hat das Ende seiner Lebenszeit überschritten
phpBB 3.0 wird nicht mehr aktiv unterstützt. Insbesondere werden - auch bei Sicherheitslücken - keine Patches mehr bereitgestellt. Der Einsatz von phpBB 3.0 erfolgt daher auf eigene Gefahr. Wir empfehlen einen Umstieg auf die neuste phpBB-Version, welches aktiv weiterentwickelt wird und für welches regelmäßig Updates zur Verfügung gestellt werden.
- Mr.Streeter
- Mitglied
- Beiträge: 206
- Registriert: 13.06.2004 15:36
- Wohnort: Mannheim
Mitgliederliste, inaktive Mitglieder, Gruppenverwaltung
Hello out there,
ich habe 2 inaktive Mitglieder. Sie erscheinen nicht in der Mitgliederliste, wenn ich sie (die MGL) aufrufe. Soweit so gut.
Wenn ich nun aber die Gruppenverwaltung benutze kann ich die beiden in die Gruppe registrierte Benutzer oder in eine andere Gruppe schieben und werden dort auch als Gruppenmitglieder angezeigt.
Danach sind sie aber immer noch inaktiv und erscheinen nicht in der MGL.
Ist das so beabsichtigt?
ich habe 2 inaktive Mitglieder. Sie erscheinen nicht in der Mitgliederliste, wenn ich sie (die MGL) aufrufe. Soweit so gut.
Wenn ich nun aber die Gruppenverwaltung benutze kann ich die beiden in die Gruppe registrierte Benutzer oder in eine andere Gruppe schieben und werden dort auch als Gruppenmitglieder angezeigt.
Danach sind sie aber immer noch inaktiv und erscheinen nicht in der MGL.
Ist das so beabsichtigt?
there's no forum like that support forum
Streeter
Streeter
- Mr.Streeter
- Mitglied
- Beiträge: 206
- Registriert: 13.06.2004 15:36
- Wohnort: Mannheim
Hello Ihr zwei,
Manchmal glaub' ich Ihr solltet einfach mal von eurem hohen Ross runtersteigen, damit Ihr das Fussvolk überhaupt sehen könnt
Es geht darum, warum man Mitglieder, welche eigentlich noch keine sind, trotzdem so behandeln kann, als ob sie welche wären.
diesusi hat geschrieben:Wieso ativierst du die Mitglieder denn nicht einfach?
darum geht's doch überhaupt gar nicht!Dr.Death hat geschrieben:Sie haben sich ja noch nicht aktiviert.
Das reine verschieben nutzt nichts. Du musst sie schon im ACP aktivieren.
Manchmal glaub' ich Ihr solltet einfach mal von eurem hohen Ross runtersteigen, damit Ihr das Fussvolk überhaupt sehen könnt

Es geht darum, warum man Mitglieder, welche eigentlich noch keine sind, trotzdem so behandeln kann, als ob sie welche wären.
Zuletzt geändert von Mr.Streeter am 22.01.2008 17:30, insgesamt 1-mal geändert.
there's no forum like that support forum
Streeter
Streeter
ahoi,
die beiden haben schon nicht so unrecht mit ihren Aussagen.
Es ist doch sogar für die Administration vorteilhaft, schon einmal jemaden in eine Gruppe zu verschieben, der sich angemeldet hat. Registrierte nicht aktivierte User kann man wie normale User behandeln. Da sie sich nicht aktiviert haben, werden sie jedoch nicht in der Mitgliederliste angezeigt. Das ist durchaus so gewollt, um z.B. Nullposter, die mit ihrer Registrierung nur auf Werbung aus sind, den Spaß zu verderben. Dennoch sind sie registriert und so als User voll verwaltbar.
Inaktiv oder Aktiv hat also primär nichts mit der Verwaltung dieses Users zu tun, sondern eher mit der Verwendung des Useraccounts durch den User selbst.
Lg
Stefane
PS: Sich zu unrecht gegen hohe Rösser aufzulehnen, könnte mit einem Huftritt dieser enden und diese schmerzen ganz schön...
die beiden haben schon nicht so unrecht mit ihren Aussagen.
Es ist doch sogar für die Administration vorteilhaft, schon einmal jemaden in eine Gruppe zu verschieben, der sich angemeldet hat. Registrierte nicht aktivierte User kann man wie normale User behandeln. Da sie sich nicht aktiviert haben, werden sie jedoch nicht in der Mitgliederliste angezeigt. Das ist durchaus so gewollt, um z.B. Nullposter, die mit ihrer Registrierung nur auf Werbung aus sind, den Spaß zu verderben. Dennoch sind sie registriert und so als User voll verwaltbar.
Inaktiv oder Aktiv hat also primär nichts mit der Verwaltung dieses Users zu tun, sondern eher mit der Verwendung des Useraccounts durch den User selbst.
Lg
Stefane
PS: Sich zu unrecht gegen hohe Rösser aufzulehnen, könnte mit einem Huftritt dieser enden und diese schmerzen ganz schön...

- Mr.Streeter
- Mitglied
- Beiträge: 206
- Registriert: 13.06.2004 15:36
- Wohnort: Mannheim
Hello Stefane
Ich bin selbst Reiter und bisher (seit 40 J.) hat mich noch kein Pferd getreten
Und ein Pferd mit Hirn tritt sowieso nicht.
Dass ich nicht lacheStefane hat geschrieben:PS: Sich zu unrecht gegen hohe Rösser aufzulehnen, könnte mit einem Huftritt dieser enden und diese schmerzen ganz schön...

Ich bin selbst Reiter und bisher (seit 40 J.) hat mich noch kein Pferd getreten

Und ein Pferd mit Hirn tritt sowieso nicht.
there's no forum like that support forum
Streeter
Streeter
- Mr.Streeter
- Mitglied
- Beiträge: 206
- Registriert: 13.06.2004 15:36
- Wohnort: Mannheim
-
- Mitglied
- Beiträge: 60
- Registriert: 11.03.2003 21:31
- Wohnort: L / DD / BZ, kurz: ganz Sachsen ;o)
- Kontaktdaten:
g'morgen,
Frage hierzu - und ja, ich verstehe den tieferen Sinn der Ausblendung in-aktiver Accounts, dennoch:
Kann man dieses Verhalten irgendwo ändern? Am besten über's ACP... Manchmal wünsch' ich mir echt 'ne Suchfunktion dafür, hab' dort nämlich nix gefunden..
Frage hierzu - und ja, ich verstehe den tieferen Sinn der Ausblendung in-aktiver Accounts, dennoch:
Kann man dieses Verhalten irgendwo ändern? Am besten über's ACP... Manchmal wünsch' ich mir echt 'ne Suchfunktion dafür, hab' dort nämlich nix gefunden..
if you have got the right attitude, interesting problems will find you.
Eric S. Raymond, writer and hacker
Eric S. Raymond, writer and hacker